The history of media and communication research INTEGRANTES: PRISCILA CARRERA GIANINA AGUIRRE

CAPÌTULO 1

Todas las creencias sociales establecidas, han desarrollado subcampos autosuficientes de su historia.   La psicología y la antropología, han construido infraestructuras de apoyo, como por ejemplo: asociaciones, revistas y archivos. LubKen muestra como se ha utilizado la etiqueta como una forma de distribuir a los investigadores de medios de observación Laica. Wilbur Schramm es el creador de instituciones del campo de la comunicación masiva.

En cuanto a la historia de la investigación, en la comunicación, se maneja un paradigma que son utilizadas de manera emergente y, que establece un enfoque en la disciplina de las genealogías La historia de la investigación en comunicación de masas, se ha utilizado para la sucesión de paradigmas El enfoque para escribir una historia, se trata de un resumen rápido de una idea clave combinada con una biografía delgada y folclórica La investigación de la comunicación, ha quedado rezagada por la juventud relativa del campo como autoconsciente y su estado de reclamo

Otras disciplinas produjeron una mezcla del mito de origen y auto- felicitación en su historia. La antropología ha generado un gran cuerpo de autorreflexión disciplinaria, involucrando el auto-escrutinio histórico. Cada disciplina o subcampo desarrolló estándares internos y en un impulso organizacional. En los campos académicos, las historias institucionales se basan en una construcción de un amplio plan de estudios, enfocándose específicamente en los programas de posgrado y de universidades.

El trabajo que influye en las historias internacionales son recompensas por el contraste que atrae la investigación, vinculándose con el desarrollo de programas académicos independientes y, modelos de investigación disciplinarios. Peters afirma que, la desesperada necesidad de legitimidad del campo comunicacional, impide la llegada honesta y la organización. Peters afirma que, la investigación de la comunicación, ha omitido sus historias disciplinarias, la historia de la realidad institucional del campo de emergencia. Las mejores historias disciplinarias intentan reconstruir las ideas y las figuras, la lucha por los recursos y cualquier otro objeto de estudio. Dentro de su contexto espacio-tiempo.

El eclecticismo explicativo, es un enfoque de la historia intelectual capaz de explicar la trayectoria de cualquier campo académico dado. Sproule rechaza lo habitual el intercambio entre evidencia, archivística y de lectura cercana a la ambición argumentativa. La comunicación establece un autoconsciente y ha evolucionado dentro de las ciencias sociales más establecidas. John Durham Peters establece un resultado para dar paso a la historia intelectual en la comunicación. La investigación en la comunicación es una respuesta a una secuencia de expresiones externas como: la preocupación pública, financiación del gobierno, necesidad del mano de obra y legitimidad de las escuelas del periodismo.