Rehabilitación y resocialización de chimpancés (Pan troglodytes ) Carretera de Cassà, 1km · 17457 Riudellots de la Selva · Girona (Spain) Telf.: (00 34) 972 477 618 Rehabilitación y resocialización de chimpancés (Pan troglodytes ) Análisis de los efectos de las redes sociales, los efectos de la interacción con humanos y desarrollo de conductas típicas de especie en Fundación Mona. a Facultad de Biología, Universidad Complutense de Madrid, Spain b Facultat de Biologia, Universitat de Barcelona, Barcelona, Spain c Unitat de Recerca i Etologia, Fundació Mona, Riudellots de la Selva, Spain d IPRIM, Institut de Recerca i Estudis en Primatologia, Girona, Spain Email: recerca@fundacionmona.org ;martinezguerin@gmail.com Palabras clave: Rehabilitación, socialización, bienestar, chimpancé Bárbara Martínez-Guerína, Lorena Fernández-Hidalgob y Miquel Llorentec,d 1. INTRODUCCIÓN 2. MATERIAL Y MÉTODOS 2.1. LUGAR DE ESTUDIO Y MUESTRA Las experiencias vividas en la infancia tienen un impacto significativo en el desarrollo conductual y social de los primates no humanos (Reimers et al. 2007). Algunos de los casos más extremos de privación y aislamiento temprano los encontramos en los primates utilizados en laboratorios biomédicos. No obstante, existe un limitado número de estudios con animales utilizados para el entretenimiento o como mascotas, y las evidencias de sus posibilidades de rehabilitarse son escasas (Llorente et al. 2015). Nuestro objetivo ha sido monitorizar y cuantificar el proceso de rehabilitación y la resocialización de 13 chimpancés en Fundación Mona (Girona, España) entre 2013 y 2016. Muestra: 13 chimpancés; 4 hembras y 9 machos en dos grupos (1: grupo machos; 2: grupo mixto) Fundació Mona Riudellots de la Selva, Girona Instalación exterior naturalizada: 5.640 m2 2.2. MEDIDAS DE BIENESTAR 3. RESULTADOS Índice de competencia conductual (ICC): Proporción de conductas positivas frente a negativas Índice de competencia social (ICS): Proporción de conductas sociales frente a individuales Índice de diversidad conductual (IDC): Diversidad de conductas del etograma realizadas por el individuo Tiempo anormal: Tiempo que dedican a realizar actividades de tipo anormal. 3.1. TABLAS DE RESULTADOS Índices de bienestar DSH afiliativo DSH agonístico Rho de Spearman P valor Índice de competencia conductual (ICC) 0,331 0,013 -0,231 0,087 ICC con tiempo 0,315 0,018 -0,203 0,134 Índice de competencia social (ICS) -0,219 0,104 -0,081 0,554 ICS con tiempo 0,371 0,005 -0,069 0,616 Índice de diversidad conductual (IDC) -0,070 0,608 -0,114 0,402 IDC anormal 0,109 0,424 -0,264 0,049 IDC social -0,053 0,701 0,615 IDC individual -0,060 0,658 -0,042 0,756 Tiempo anormal 0,304 0,023 0,000 0,488 2.3. MEDIDAS DE REDES SOCIALES Grado de centralidad: Cantidad de relaciones directas que realiza el individuo Eigenvector: Influencia del individuo en la red social Índice de Proactividad Social (IPS): Cantidad de interacciones que inicia un individuo 2.4. MEDIDAS DE SOCIALIZACIÓN CON HUMANOS Índice de deshumanización (DSH) afiliativo: Proporción de conductas afiliativas emitidas hacia humanos Índice de deshumanización (DSH) agonístico: Proporción de conductas agonísticas emitidas hacia humanos 2.5. ANÁLISIS DE DATOS Modelo Mixto Lineal Generalizado (GLMM) Factores Fijos: Antecedentes; Tiempo de rehabilitación; Nivel de deprivación, Origen; Tiempo rehabilitación*Origen Índices de bienestar Centrality Eigenvector IPS Rho de Spearman P valor Índice de competencia conductual (ICC) 0,086 0,585 0,507 0,052 0,739 ICC con tiempo 0,050 0,752 0,092 0,559 -0,049 0,756 Índice de competencia social (ICS) 0,232 0,135 0,231 0,250 0,105 ICS con tiempo 0,578 0,000 0,650 0,162 0,298 Índice de diversidad conductual (IDC) 0,169 0,280 -0,058 0,714 0,042 0,790 IDC anormal 0,082 0,164 0,292 0,006 0,968 IDC social 0,055 0,295 0,089 0,571 0,151 0,334 IDC individual 0,124 0,429 -0,087 0,581 -0,092 0,558 Tiempo anormal 0,241 0,120 0,190 0,224 0,140 0,372 3.2. GRÁFICOS No se han encontrado relaciones significativas entre las medidas de red y los índices de interacción con humanos. 4. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES En general, el bienestar de los chimpancés de Fundación Mona aumenta a lo largo del tiempo. Los efectos de la interacción con humanos pueden tener consecuencias tanto positivas como negativas en la rehabilitación de los individuos No se han encontrado diferencias en el bienestar de individuos utilizados como mascotas o para el entretenimiento. No se ha encontrado relación entre las redes sociales y el bienestar de los individuos. Los individuos nacidos en libertad, con una menor privación y que han recibido rehabilitación durante más tiempo tienen una mayor calidad de vida. Este estudio corrobora que el pasado de los individuos y el contacto con humanos influyen significativamente en el proceso de rehabilitación y el bienestar de los chimpancés en cautividad. Referencias Agradecimientos Reimers M, Schwarzenberger F, y Preuschoft S. 2007. Rehabilitation of research chimpanzees: Stress and coping after long-term isolation. Hormones and Behavior 51(3):428-435. Llorente M, Riba D, Ballesta S, Feliu O, y Rostán C. 2015b. Rehabilitation and Socialization of Chimpanzees (Pan troglodytes) Used for Entertainment and as Pets: An 8-Year Study at Fundació Mona. International Journal of Primatology 36(3):605-624. Este estudio ha sido financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad (HAR2012-32548) y la Generalitat de Catalunya AGAUR (2014 SGR-899). Los autores agradecen a los cuidadores de Fundació Mona por ayudar durante el estudio. Toda la investigación cumple con la regulación de cuidado animal y las leyes nacionales.