Rubén de la Peña Ramos Lógicas para la Inf. y la I.A.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Descripción general de la presentación
Advertisements

Academia Latinoamericana de Seguridad Informática
Desarrollo de Software empleando el Microsoft Solutions Framework MSF
BizTalk Server 2006 & Test Driven Development Kabel Sistemas S.L.
3/24/2017 3:59 PM © Microsoft Corporation. All rights reserved.
© 2006 Microsoft Corporation. All rights reserved.
3/24/2017 4:00 PM © 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered.
Diseño de Aplicaciones SOA usando Visual Studio Team System
Nuevas tecnologías en Office System
De BDC a BCS Gustavo Velez Overview El problema y la solución Arquitectura Listas Externas (SharePoint Designer) Visual Studio 2010.
¿Está utilizando todo el potencial de Microsoft SQL Server? Fernando Bocigas SQL Server Product Manager Microsoft Ibérica S.R.L. 16 de Marzo de 2005 Fernando.
BizTalk Server como ESB
Software Testing Héctor Santa María..
Propuesta Microsoft para las oficinas del futuro
15 years 450 MM users 13 years 550 MM users/mo. 11 years 28 Bil queries/mo 6 years 2 Bil s/day 3 years 2 years 12 MM users 12 years 100MM users.
Database Mounting Tool (Dsamain.exe) Mediante esta nueva herramienta y una de las mejoras de la nueva versión de Ntdsutil… podemos generar y examinar.
Erick Stephens Director Nacional de Tecnolog í a Microsoft.
Desarrollo Entrega continua Rodrigo Corral
Descripción general de la presentación El Nuevo Office: Integrador de Procesos de Negocios Ponente: Administrador de contenidos: Título de la presentación.
Agenda Microsoft Partner Program Empower, Acton Pack y Global Startup Program Competencias: ISV y CDS Ventajas de ser un ISV Royalty Program Centro de.
Microsoft ® SharePoint Products and Technologies Developer Tour EMEA 2004 Microsoft ® SharePoint Products and Technologies Developer Tour EMEA 2004.
XI Forum Arquitectos de Software .NET Innovación y Empresa
Service Pack 1 Nuevas posibilidades de virtualización Paulo Dias IT Pro Evangelist Microsoft Fernando.
I Conferencia sobre Business Intelligence de Microsoft 1.
Se trata de un nuevo tipo de Controlador de Dominio No puede escribir en su base de datos fruto de peticiones externas No se le permite tener replicación.
Windows Server 2003 Tests de rendimiento Comparación con Microsoft Windows ® NT Server 4.0 y Microsoft Windows Server ™ 2000 Fuente: VeriTest.
Introducción a EPM 2007 Javier D’Labra N., PMP/MCP/MSP BkB Microsoft Corporation.
Hogar y Micro Empresas Pequenas Empresas Medianas Empresas Enterprise 1-4 PCs 50+ PCs PCs PCs OEM Microsoft Open License Microsoft Open Value.
 DirectX 10 (Library) Evolución de la API C++, C# (Manejado)  XNA (Framework) Principio de Hollywood Solo rellenar ○ Método Update ○ Método Draw.
Alejandro García Sánchez Readiness Champion.. Licenciamiento para Pequeñas y Medianas Empresas Como Elegir el licenciamiento Correcto Preguntas y Respuestas.
I Conferencia sobre Business Intelligence de Microsoft Fernando Bocigas Jefe de Producto de SQL Server y Business Intelligence Microsoft Ibérica.
Isabel Gómez Desarrollo & Plataforma Microsoft Ibérica.
Introducción a .NET Nombre : Ethel García-Simón Matachana
Pasos a seguir para asociar un MCP o una persona a la empresa
Virtualización en Windows 7 Paulo Dias IT Pro Evangelist Microsoft Fernando Guillot IT Pro Evangelist.
© 2012 Microsoft Corporation. All rights reserved. This document is for informational purposes only. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED,
Crear Referencias Febrero 10, Ingresar al portal Ingresar a la siguiente url: Ya que se haya entrado a la URL.
¿Cómo crear y lanzar la encuesta de satisfacción? (Csat) Febrero 17, 2011.
¡Bienvenido a tu nuevo Office!. ¡Instalá tu Office en todos tus dispositivos móviles! Colaboración en línea de tus archivos con todos tus compañeros de.
OpenSuSE Nicaragua Agustin Chavarria Embajador de opensuse en nicaragua.
UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA LÓGICA SIMBÓLICA Mg. César Augusto Poma Henostroza 2016.
PROCESOS LÓGICOS DE PENSAMIENTO Darwin Peña González Ms.C.
Una introducción a la Lógica Lineal
LÓGICA DE ORDEN SUPERIOR
Universidad Técnica Federico Santa María
Office365 Telefónica España Dirección de Marketing de Empresas.
Microsoft Virtual Academy
Conectores Lógicos Los conectivos lógicos son símbolos que permiten obtener nuevas proposiciones a partir de proposiciones dadas. Los conectivos son:
PRINCIPIOS LOGICO Y LA INFERACION O RAZONAMIENTO
Instituto Tecnológico de Pachuca Lógica proposicional
Windows Server Update Services (WSUS) – Actualizaciones Corporativas.
24 Es el 6 de noviembre. Más Números
METODOLOGÍA DE LA PROGRAMACIÓN
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved
Capítulo 12 El Futuro es tuyo 6/2/ :54 PM
Lógica de Proposiciones y Predicados
GESTION ESTRATEGICA PARA LA GERENCIA PUBLICA
Optimización de SQL Server para IOT
Streaming de datos con Power BI
Silogismos Categóricos
PRINCIPIOS LOGICOS.
¿Qué es validar?.
INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Expande tu audiencia de clientes con Bing Ads
ESCUELAS FILOSOFICAS Y CAMBIOS PARADIGMATICOS II
Windows Server Management Marketing
Sistemas y Comunicaciones
(Nos agrada su presencia en este lugar)
Matemáticas Discretas
Anuncios de Mayo 2019 Mes de las Damas
Transcripción de la presentación:

Rubén de la Peña Ramos Lógicas para la Inf. y la I.A. © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

Contenidos Introducción Syntax Prove! Compare! Detalles de Implementación Conclusiones Enlaces © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

1. Introducción © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

1. Introducción (i) ¿Qué es Easy Logic? Objetivo “Interfaz web interactiva para demostradores de teoremas” (Fernando Soler Toscano et al.) Objetivo Dadas unas premisas y una conclusión: Mostrar los pasos seguidos para probar la conclusión a partir de las premisas Mostrar un contra-ejemplo © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

1. Introducción (ii) Procedimiento de Cálculo Disponibles: Tablas de verdad. Normalización Tableaux Semánticos Deducción Natural Cálculo de Secuentes © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

1. Introducción (iii) http://easylogic.yi.org © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

2. Syntax © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

2. Syntax (i) Conectivas Lógicas Orden de Preferencia Negación: -a Doble Negación: -(-a) Conjunción: a & b Disyunción: a v b Condicional: a=>b Bicondicional: a<=>b Orden de Preferencia a v b & c a v ( b & c ) Asociatividad a & b & c ( a & b ) & c a => b => c a => ( b => c ) Variables Proposicionales Letras / Combinaciones de letras ( salvo “v”) © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

2. Syntax (ii) Ejemplo Premisas: a b, c Conclusión: b © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! (i) Premises Conclusion Select a Calculus Syntactic Tree Premisas de la fórmula a probar Conclusion Conclusión de la fórmula a probar Select a Calculus Procedimiento de cálculo a utilizar Syntactic Tree Árbol sintáctico de la fórmula © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! (ii) © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! (iii) Procedimientos de Cálculo: CASO A: { a b, a} b Tablas de verdad. Normalización Tableaux Semánticos Deducción Natural Cálculo de Secuentes CASO A: { a b, a} b CASO B: { a b, a} b © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! – Tablas de Verdad (i) “Un razonamiento con premisas p1 … pn y conclusión c es correcto si p1 … pn → c es siempre evaluado a 1 (Se debe considerar cada posible valoración).” © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! – Tablas de Verdad (ii) CASO A © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! – Tablas de Verdad (iii) CASO B © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! – Normalización (i) “Un razonamiento con premisas p1 … pn y conclusión c es correcto si la forma normal conjuntiva (CNF) de ( p1 ∧ … ∧ pn ) → c tiene literales complementarios en cada disyunción.” © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! – Normalización (ii) CASO A © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! – Normalización (iii) CASO B © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! – Tableaux Sem. (i) “Un razonamiento con premisas p1 … pn y conclusión c es correcto si el tableaux de { p1, … ,pn, ¬c } es cerrado, es decir, cada rama acaba en .” © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! – Tableaux Sem. (ii) CASO A © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! – Tableaux Sem. (iii) CASO B © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! – Deducción Natural (i) “Un razonamiento con premisas p1 … pn y conclusión c es correcto si partiendo del conjunto de premisas p1 … pn podemos llegar a c mediante la aplicación de una serie de reglas.” © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! – Deducción Natural (ii) CASO A © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! – Deducción Natural (iii) CASO B © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! – Cálculo Secuentes (i) “(O cálculo de consecuencias lógicas) Un razonamiento con premisas p1 … pn y conclusión c es correcto si se puede demostrar el secuente: ( p1 ∧ … ∧ pn ) → c , lo que implica que el árbol de prueba esté completo (todas las ramas acaben con un axioma).” © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! – Cálculo Secuentes (ii) CASO A © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

3. Prove! – Cálculo Secuentes (iii) CASO B © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

4. Compare! © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

4. Compare! (i) © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

4. Compare! (ii) CASO A © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

4. Compare! (iii) CASO B © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

5. Implementación © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

5. Implementación Estructura de Easy Logic © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

6. Conclusiones © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

6. Conclusiones Aplicaciones Limitaciones Usuarios Noveles: Herramienta de Aprendizaje Usuarios Avanzados: Excelente Complemento Limitaciones Solo soporta Lógica Proposicional Solventable Participación Usuarios © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

7. Enlaces © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

7. Enlaces http://easylogic.yi.org/ ¡Fundamental! http://www.departamento.us.es/dpfilogi/ Departamento de Filosofía y Lógica y Filosofía de la Ciencia de la Universidad de Sevilla. http://www.danielclemente.com/logica/dn.html Introducción a la deducción natural. http://en.wikipedia.org/wiki/Sequent_calculus Cálculo de secuentes (en inglés). © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

¿ Preguntas ? Gracias  © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.

Rubén de la Peña Ramos Lógicas para la Inf. y la I.A. © 2004 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.