Windows Server 2003 Tests de rendimiento Comparación con Microsoft Windows ® NT Server 4.0 y Microsoft Windows Server ™ 2000 Fuente: VeriTest.

Presentación del tema: "Windows Server 2003 Tests de rendimiento Comparación con Microsoft Windows ® NT Server 4.0 y Microsoft Windows Server ™ 2000 Fuente: VeriTest."— Transcripción de la presentación:

1

2 Windows Server 2003 Tests de rendimiento Comparación con Microsoft Windows ® NT Server 4.0 y Microsoft Windows Server ™ 2000 Fuente: VeriTest

3 Contenidos Rendimiento de Servidor de Archivos Rendimiento de Servidor de Archivos Rendimiento de Servidor Web Rendimiento de Servidor Web  Páginas estáticas  Páginas Dinámicas (ISAPI)  Páginas Dinámicas (CGI)  E-commerce (SSL ISAPI)  E-commerce (SSL CGI) Rendimiento de Active Directory ® Rendimiento de Active Directory ®

4 Rendimiento como Servidor de Archivos Benchmark: NetBench Rendimiento del Servidor de Archivos: Rendimiento del Servidor de Archivos:  64% superior a Windows NT 4.0 en sistemas monoprocesador  148% superior a Windows NT 4.0 en sistemas de 8 procesadores Requests per Second  59%  102%  148%  64% Windows NT 4.0 Enterprise Edition Windows 2000 Advanced Server Windows Server 2003 Enterprise Edition File Server Performance Medición del modo en que un servidor de archivo gestiona peticiones de E/S desde clientes de 32 bits mediante operaciones de red. Medición del modo en que un servidor de archivo gestiona peticiones de E/S desde clientes de 32 bits mediante operaciones de red.  Clientes Windows XP con Windows Server 2003  Clientes Windows 2000 con Windows 2000  Clientes Windows NT con Windows NT Hasta 1.2 Gbps de transferencia Netbench sobre adaptadores de red gigabit. Hasta 1.2 Gbps de transferencia Netbench sobre adaptadores de red gigabit. Hasta 1.6 Gbps con adaptadores de red soportando tecnología TOE (TCP Offload Engine) Hasta 1.6 Gbps con adaptadores de red soportando tecnología TOE (TCP Offload Engine) Hardware para todos los test: Hardware para todos los test:  HP ProLiant DL760  Intel Pentium III Xeon 900 MHz  4 GB RAM  LAN Intel PRO/1000 MF Fuente: VeriTest

5 Rendimiento como Servidor Web Benchmark: WebBench. Páginas estáticas Rendimiento de Servidor web con contenido estático: Rendimiento de Servidor web con contenido estático:  162% superior a Windows NT 4.0 en sistemas monoprocesador  487% superior a Windows NT 4.0 en sistemas de 8 procesadores Static Web Server Performance Requests per Second  162%  197%  296%  487% Windows NT 4.0 Enterprise Edition Windows 2000 Advanced Server Windows Server 2003 Enterprise Edition Conjunto de archivos estáticos reducido y cacheable, de 60 Mb. Conjunto de archivos estáticos reducido y cacheable, de 60 Mb.  2% de peticiones concluyen en respuestas “not-found” (status 404) 6 KB de tamaño de respuesta medio 6 KB de tamaño de respuesta medio Desactivada la opción “keep alive” en todas las peticiones. Desactivada la opción “keep alive” en todas las peticiones. Hardware para todos los tests: Hardware para todos los tests:  HP ProLiant DL760  Intel Pentium III Xeon 900 MHz  4 GB RAM  LAN Intel PRO/1000 MF Fuente: VeriTest

6 Rendimiento como Servidor Web Benchmark: WebBench. Contenido dinámico (ISAPI) Rendimiento de servidor web con contenido dinámico (basado en ISAPI: Rendimiento de servidor web con contenido dinámico (basado en ISAPI:  109% superior a Windows NT 4.0 en sistemas monoprocesador  368% superior a Windows NT 4.0 en sistemas de 8 procesadores Dynamic (ISAPI) Web Server Performance Requests per Second  134%  176%  368%  109% Windows NT 4.0 Enterprise Edition Windows 2000 Advanced Server Windows Server 2003 Enterprise Edition Conjunto de archivos estáticos reducido, de 60 MB Conjunto de archivos estáticos reducido, de 60 MB DLL ISAPI sencilla que genera respuestas dinámicas DLL ISAPI sencilla que genera respuestas dinámicas Combinación de peticiones: Combinación de peticiones:  80% peticiones de contenido estático  20% de peticiones de contenido dinámico basado en ISAPI Keep alive desactivado Keep alive desactivado Hardware para todos los tests: Hardware para todos los tests:  HP ProLiant DL760  Intel Pentium III Xeon 900 MHz  4 GB RAM  LAN Intel PRO/1000 MF Fuente: VeriTest Fuente: VeriTest

7 Rendimiento como Servidor Web Benchmark: WebBench con contenido dinámico (CGI) Rendimiento de servidor web con contenido dinámico (basado en CGI): Rendimiento de servidor web con contenido dinámico (basado en CGI):  39% superior a Windows NT 4.0 en sistemas monoprocesador  263% superior a Windows NT 4.0 en sistemas de 8 procesadores Windows NT 4.0 Enterprise Edition Windows 2000 Advanced Server Windows Server 2003 Enterprise Edition Test Configurations Dynamic (CGI-based) Web Server Performance Requests per Second  84%  175%  263%  39% Conjunto reducido de archivos estáticos de 60 Mb. Conjunto reducido de archivos estáticos de 60 Mb. DLL CGI sencilla que genera respuestas dinámicas DLL CGI sencilla que genera respuestas dinámicas Combinación de peticiones: Combinación de peticiones:  80% de datos estáticos  20% de contenidos dinámicos generados mediante CGI Keep alive desactivado Keep alive desactivado Hardware para todos los tests: Hardware para todos los tests:  HP ProLiant DL760  Intel Pentium III Xeon 900 MHz  4 GB RAM  LAN Intel PRO/1000 MF Fuente: VeriTest

8 Rendimiento como Servidor Web Benchmark: Webbench E-commerce (SSL ISAPI) Rendimiento de servidor Web E-commerce (SSL ISAPI) : Rendimiento de servidor Web E-commerce (SSL ISAPI) :  74% superior a Windows NT 4.0 en sistemas monoprocesador  158% superior a Windows NT 4.0 en sistemas de 8 procesadores  110%  158%  152% (vs. Windows 2000)  74% Requests per Second Windows NT 4.0 Enterprise Edition Windows 2000 Advanced Server Windows Server 2003 Enterprise Edition E-commerce (SSL ISAPI) Web Server Performance Conjunto de 60 Mb. De archivos estáticos con peticiones ISAPI y SSL Conjunto de 60 Mb. De archivos estáticos con peticiones ISAPI y SSL Combinación de peticiones muy parecida a la de contenido dinámico: Combinación de peticiones muy parecida a la de contenido dinámico:  76% contenido estático  16% contenido dinámico ISAPI  8% de peticiones sobre SSL (2% SSL dinámico, 6% SSL estático) Keep alive desactivado. Keep alive desactivado. Hardware para todos los tests: Hardware para todos los tests:  HP ProLiant DL760  Intel Pentium III Xeon 900 MHz  4 GB RAM  LAN Intel PRO/1000 Fuente: VeriTest

9 Test Configurations Requests per Second E-commerce (SSL CGI) Web Server Performance Windows NT 4.0 Enterprise Edition Windows 2000 Advanced Server Windows Server 2003 Enterprise Edition  85%  349%  330%  50% Rendimiento como Servidor Web Benchmark: WebBench: E-commerce (SSL CGI) Rendimiento de servidor Web E-commerce (SSL CGI) Rendimiento de servidor Web E-commerce (SSL CGI)  50% superior a Windows NT 4.0 en sistemas monoprocesador  330% superior a Windows NT 4.0 en sistemas de 8 procesadores Conjunto de 60 Mb de archivos estáticos con peticiones CGI y SSL Conjunto de 60 Mb de archivos estáticos con peticiones CGI y SSL Combinación de peticiones muy parecida a la de contenido dinámico Combinación de peticiones muy parecida a la de contenido dinámico  76% contenido estático  16% contenido dinámico CGI  8% de peticiones sobre SSL (2% SSL dinámico, 6% SSL estático) Keep alive desactivado Keep alive desactivado Hardware para todos los tests: Hardware para todos los tests:  HP ProLiant DL760  Intel Pentium III Xeon 900 MHz  4 GB RAM  LAN Intel PRO/1000 MF Fuente: VeriTest

10 Rendimiento de Directorio Activo: Rendimiento de Directorio Activo:  102% superior a Windows 2000 en sistemas monoprocesador  439% superior a Windows 2000 en sistemas de 8 procesadores Directorio Activo Benchmark: DirectoryMark. Correo electrónico Simula el uso del directorio de un servidor de correo basado en protocolo LDAP Simula el uso del directorio de un servidor de correo basado en protocolo LDAP Base de 1 millón de usuarios con más de 10 unidades organizativas (OUs) Base de 1 millón de usuarios con más de 10 unidades organizativas (OUs) Hardware para todos los tests: Hardware para todos los tests:  HP DL760  Intel Pentium III Xeon 900 MHz  4 GB RAM  LAN Intel PRO/1000 MF Fuente: VeriTest Windows Server 2003 Enterprise Edition Windows 2000 Advanced Server  102%  116%  149%  439% 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 1P2P4P8P Searches/sec Active Directory (Messaging) Performance

11 Directorio Activo Benchmark: DirectoryMark. Direcciones e-mail Rendimiento de Directorio Activo: Rendimiento de Directorio Activo:  10x superior a Windows 2000 en sistemas monoprocesador  19x superior a Windows 2000 en sistemas de 8 procesadores Simulación de operaciones de usuario sobre un repositorio LDAP de directorio: búsquedas de nombres y expansión de listas de correo. Simulación de operaciones de usuario sobre un repositorio LDAP de directorio: búsquedas de nombres y expansión de listas de correo. Base de 1 millón de usuarios con más de 10 unidades organizativas (OUs) Base de 1 millón de usuarios con más de 10 unidades organizativas (OUs) Hardware para todos los tests: Hardware para todos los tests:  HP DL760  Intel Pentium III Xeon 900 MHz  4 GB RAM  LAN Intel PRO/1000 MF Fuente: VeriTest Active Directory (Address Lookup) Performance 0 100 200 300 400 500 600 700 800 1P2P4P8P  10x  13x  17x  19x Windows Server 2003 Enterprise Edition Windows 2000 Advanced Server Searches/sec

12 © 2003 Microsoft Corporation. All rights reserved. This presentation is for informational purposes only. Microsoft makes no warranties, express or implied, in this summary.