NIVEL DE COBERTURA DE UN INTERVALO DE CONFIANZA (SIMULACIÓN)

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Estimación del riesgo relativo
Advertisements

Propiedades de las Funciones Continuas
Introducción a las mediciones
Estimación por Intervalos de confianza
ERROR CUADRÁTICO MEDIO DE UN ESTIMADOR (SIMULACIÓN)
MÉTODO BOOTSTRAP Considere una muestra aleatoria de tamaño n = 10 con las siguientes observaciones: X1 = -2.41, X2 = 4.86, X3 = 6.06, X4 = 9.11 X5 = 10.2,
Inferencias con datos categóricos
Estadígrafos de posición: Cuartiles Y percentiles
Límites y Continuidad.
ESTIMACIÓN DE PARÁMETROS
FUNCIÓN DE POTENCIA DE UN CONTRASTE DE HIPÓTESIS (SIMULACIÓN)
TAMAÑO DE LA MUESTRA. Para definir el tamaño de la muestra se debe tener en cuenta los recursos disponibles y las necesidades del plan de análisis, el.
Cálculo de área por medio de la sumas de Riemann Alumnas: Maciel Gisella, Uliambre Sabrina Profesora: Nancy Debárbora Curso: 3er año del prof. En matemáticas.
ESTIMACION DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA. La primera pregunta que un estadístico debe contestar al planear una investigación de muestreo es, casi siempre, el.
TAMAÑO DE LA MUESTRA Alvaro Alfredo Bravo Dpto. de Matemáticas y Estadística Universidad de Nariño - Colombia.
PRUEBA CHI-CUADRADO UNIDAD 2: ESTADÍSTICA.
PRINCIPIOS DE ESTADÍSTICAS INFERENCIALES PRUEBA DE HIPÓTESIS: MUESTRAS PEQUEÑAS.
Ejemplos de  2 y prueba de contingencia Queremos saber: 1.- Si la diferencia entre los parentales en cuanto al color de la flor se debe a un solo gen.
Tipos de errores Error de escala Error sistemático Error aleatorio Error total.
PPTCEG049EM32-A16V1 Distribución normal EM-32. Recordemos… -¿Cómo se calcula el valor esperado para una determinada variable aleatoria? -¿Cómo es posible.
Simulación Simulación es la “imitación” de un “sistema real”, mediante un “modelo”; en forma tal que cuando el modelo es sometido a las mismas variaciones.
1. Números racionales: paso de fracción a decimal
XVII CONIC 2009 Congreso Nacional de Ingeniería Civil Capítulo de Ingeniería Civil Consejo Departamental De Lambayeque Colegio de Ingenieros del Perú.
Derivadas algebraicas
Capitulo 3 Análisis descriptivo inferencial: comparaciones de muestras
CASO III Circuito eléctrico con una fuente de 5V y una frecuencia de resonancia de 1500Hz CASO III NªF(Hz)C (μF)V(V)VR(V)VC(V)I (mA) 11000,1495,0722,152,12940,9.
Capítulo 5 Método de MonteCarlo
CÁLCULO DE ERRORES.
Curso de Elaboración de Pruebas Prof. Gerardo A. Valderrama M
PRUEBA DE HIPÓTESIS: MUESTRAS PEQUEÑAS
Modelos de una Factoría
TEOREMA FUNDAMENTAL DEL CALCULO
AprendaEstadistica.com Análisis de varianza para un factor Problema
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAÑETE
Equiparación horizontal en ENLACE Educación Básica 2009
INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES
“Bootstrap” Jaime Mojica Cuevas
Primera producción de taller I
Tema 6: Aproximación Índice Introducción. Aproximación discreta.
ESTADÍSTICA II Ing. Danmelys Perozo MSc.
IFD PANDO Magnitudes y medida.
INFERENCIA ESTADÍSTICA PARA DOS POBLACIONES
Tamaño de la muestra.
INFERENCIA ESTADÍSTICA
ESTIMACION DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA.
INTERPOLACION.
NOTAS TECNICAS 1 METODO DE NEWTON-RAPHSON
Estimación de parámetros: Estimación puntual y por intervalos
Una carga transversal aplicada a una viga resultará en esfuerzos normales y cortantes en cualquier sección transversal dada de la viga. Los esfuerzos normales.
CÁLCULO DE ERRORES.
Solución Control 1 Ejercicio 1.
Dados dos números verificar cual es mayor (considerar la igualdad)
Conjunto de los números reales Números naturales Números naturales … = 0,1,2,3,4,5,…
Tamaño de muestra Ecología Marina. Una población se define como un conjunto de individuos de una especie que habita un área determinada. Los métodos disponibles.
ESTIMACIÓN (Inferencia Estadística) Intervalos de Confianza
Notación Científica, cifras significativas y redondeo.
CÓMO RESOLVER LOS PROBLEMAS
Dr. Carlomagno Araya Alpízar
Mediana para datos agrupados
INTRODUCCION A LOS CONTRASTES BASADOS EN RANGOS
UD 5: DISTRIBUCIÓN BINOMIAL Y NORMAL
ANÁLISIS DE LA TR INCREMENTAL DE ALTERNATIVAS MÚLTIPLES.
CÁLCULO DE ERRORES Curso 18/19.
Extrapolación de Richardson Integrantes: -Baldeón Harú -Matailo Alexander -Pozo Daniela -Vives Carlos.
NÚMEROS REALES U. D. 1 * 4º ESO E. Angel Prieto Benito
Comparación de medias para datos relacionados
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LAS DEFORMACIONES DEL PÓRTICO DE ACERO.
Reporte de Resultados Saber Pro 2018
TRATAMIENTO Y EVALUACION DE RESULTADOS ANALITICOS 1.Conceptos generales sobre la medida. Tipos de errores, concepto, componentes, corrección. Distribución.
ESTADÍSTICA APLICADA  ZEUS DE JESÚS RODRÍGUEZ BUDA  GABRIELA MÁRQUEZ TORRES  MARÍA ENRIQUETA GIL CÓRDOVA  ELIÁN ANTONIO GONZALEZ GARCÍA  CRISTELL.
Transcripción de la presentación:

NIVEL DE COBERTURA DE UN INTERVALO DE CONFIANZA (SIMULACIÓN)

SIMULACIÓN Y MÉTODOS DE MONTE CARLO: APLICACIONES 3. Aproximación por Monte Carlo del error de recubrimiento de un intervalo de confianza. m.a.s. natural B m.a.s. artificiales

Notemos que por lo que las estimaciones anteriores son fuertemente consistentes. Llamaremos error de recubrimiento a la diferencia entre la cobertura nominal y la real en valor absoluto.

Tabla. Resultado de un estudio de simulación que calcula el error de recubrimiento y la longitud (debajo, entre paréntesis) del intervalo de confianza de nivel aproximado 0,95 (obtenido a partir de ), estimando por Monte Carlo dicho error y longitud con B= en diferentes escenarios controlados. Normal (5,1)Exponencial ( 1/5 )Chicuadrado (5) 0,006 (1,24) 0,0048 (6,20) 0,0030 (3,92) 0,002 (0,55) 0,0012 (2,77) 0,0021 (1,75) 0,000 (0,39) 0,0009 (1,96) 0,0030 (1,24) Nota. En el contexto normal este intervalo es exacto (nivel 0,95). En los restantes contextos son aproximados (T.C.L.).

#ESTIMACIÓN POR MC DEL ERROR DE COBERTURA DEL INTERVALO DE CONFIANZA TCL #PARA LA MEDIA Y SU LONGITUD MEDIA. CASO NORMAL (LM). ################################################### alpha<-0.05 n<-10 mu<-5 sigma<-1 B=10000 cobertura=numeric(B) longitudMC=numeric(B) longitudEXACTA<- 2*sigma*zalpha/sqrt(n) zalpha<-qnorm(1-(alpha/2)) for (i in 1:B) { muestra<-rnorm(n,mu,sigma) liminf=mean(muestra)-sigma*zalpha/sqrt(n) limsup=mean(muestra)+sigma*zalpha/sqrt(n) longitudMC[i]=limsup-liminf if ((liminf<=mu)&(mu<=limsup)) cobertura[i]=1 } cobertura=mean(cobertura) errorcobertura=abs(cobertura-(1-alpha)) longitudMC=mean(longitudMC) longitudEXACTA<-2*sigma*zalpha/sqrt(n) print(list("cobertura"=cobertura,"longitudMC"=longitudMC,"errorcobertura"=errorcobertura,"longitudEXACTA"=longitudEXAC TA)) #error aquí debe ser próximo a 0 (intervalo exacto)

#ESTIMACIÓN POR MC DEL ERROR DE COBERTURA DEL INTERVALO DE CONFIANZA TCL #PARA LA MEDIA Y SU LONGITUD MEDIA. CASO EXPONENCIAL. #################################################### alpha<-0.05 n<-10 mu<-4 sigma<-mu #sigma=mu (en este caso) B=10000 cobertura=numeric(B) longitud=numeric(B) longitudEXACTA<-2*sigma*zalpha/sqrt(n) zalpha<-qnorm(1-(alpha/2)) for (i in 1:B) { muestra<-rexp(n,(1/mu)) liminf=mean(muestra)-sigma*zalpha/sqrt(n) limsup=mean(muestra)+sigma*zalpha/sqrt(n) longitud[i]=limsup-liminf if ((liminf<=mu)&(mu<=limsup)) cobertura[i]=1 } cobertura=mean(cobertura) longitudMC=mean(longitud) errorcobertura=abs(cobertura-(1-alpha)) print(list("cobertura"=cobertura,"longitudMC"=longitudMC,"errorcobertura"=errorcobertura,"longitudEXACTA"=longitudEXACTA )) #error aquí de orden (n^-1/2, TCL)

#ESTIMACIÓN POR MC DEL ERROR DE COBERTURA DEL INTERVALO DE CONFIANZA TCL #PARA LA MEDIA Y SU LONGITUD MEDIA. CASO CHICUADRADO. ###################################################### alpha<-0.05 n<-10 mu<-4 sigma<-sqrt(2*mu) B=10000 cobertura=numeric(B) longitud=numeric(B) longitudEXACTA<-2*sigma*zalpha/sqrt(n) zalpha<-qnorm(1-(alpha/2)) for (i in 1:B) { muestra<-rchisq(n,mu) liminf=mean(muestra)-sigma*zalpha/sqrt(n) limsup=mean(muestra)+sigma*zalpha/sqrt(n) longitud=limsup-liminf if ((liminf<=mu)&(mu<=limsup)) cobertura[i]=1 } cobertura=mean(cobertura) longitudMC=mean(longitud) errorcobertura=abs(cobertura-(1-alpha)) print(list("cobertura"=cobertura,"longitudMC"=longitudMC,"errorcobertura"=errorcobertura,"longitudEXACTA"=longitudEXACTA)) #error aquí de orden (n^-1/2, TCL)

SIMULACIÓN Y MÉTODOS DE MONTE CARLO: APLICACIONES 4. Comparación por Monte Carlo de dos intervalos de confianza. m.a.s. natural ¿? B m.a.s. artificiales

Notemos que por lo que las estimaciones anteriores son fuertemente consistentes. Elegiríamos el intervalo con menor error de recubrimiento, probando con diferentes escenarios controlados. A igualdad de cobertura elegiríamos el intervalo de menor longitud.

Tabla. Resultado de un estudio de simulación que compara errores de recubrimiento y longitudes (debajo, entre paréntesis) de dos intervalos de confianza de nivel aproximado 0,95 (obtenidos a partir de y ), estimando por Monte Carlo dichos errores y longitudes con B= en diferentes escenarios controlados. Normal (5,1)Exponencial ( 1/5 )Chicuadrado (5) 0,0000 0,0003 (1,24) (1,25) 0,0048 0,0070 (6,20) (6,26) 0,0030 0,0047 (3,92) (3,96) 0,0003 0,0027 (0,55) (0,56) 0,0012 0,0041 (2,77) (2,80) 0,0021 0,0033 (1,75) (1,77) 0,0015 0,0019 (0,392) (0,396) 0,0009 0,0022 (1,96) (1,98) 0,0030 0,0037 (1,24) (1,25) Nota. En el contexto normal estos intervalos son exactos (nivel 0,95). En los restantes contextos son aproximados (T.C.L.). Se observa que los intervalos obtenidos a partir de (de longitud mínima en contexto normal) tienen siempre menor longitud que los obtenidos a partir de. Una aproximación alternativa será el bootstrap.

#Comparación por MC de dos intervalos de confianza para mu, con sigma conocida, #de igual nivel, el LM y otro cambiando extremos. CASO NORMAL. ################################################################# alpha<-0.05 n<-100 mu<-5 sigma<-1 B=10000 cobertura1=numeric(B) cobertura2=numeric(B) longitud1=numeric(B) longitud2=numeric(B) zalpha<-qnorm(1-(alpha/2)) zalpha1<-qnorm(1-(alpha/3)) zalpha2<-qnorm((2*alpha)/3) for (i in 1:B) { muestra<-rnorm(n,mu,sigma) liminf1=mean(muestra)-sigma*zalpha/sqrt(n) limsup1=mean(muestra)+sigma*zalpha/sqrt(n) longitud1[i]=limsup1-liminf1 liminf2=mean(muestra)-sigma*zalpha1/sqrt(n) limsup2=mean(muestra)-sigma*zalpha2/sqrt(n) longitud2[i]=limsup2-liminf2 if ((liminf1<=mu)&(mu<=limsup1)) { cobertura1[i]=1} if ((liminf2<=mu)&(mu<=limsup2)) { cobertura2[i]=1} } cobertura1=mean(cobertura1) errorcobertura1=abs(cobertura1-(1-alpha)) longitud1=mean(longitud1) cobertura2=mean(cobertura2) errorcobertura2=abs(cobertura2-(1-alpha)) longitud2=mean(longitud2) print(list("cobertura1"=cobertura1,"longitud1"=longitud1,"errorcobertura1"=errorcobertura1, "cobertura2"=cobertura2,"longitud2"=longitud2,"errorcobertura2"=errorcobertura2)) #error aquí debe ser próximo a 0 (intrevalo exacto)

#Comparación por MC de dos intervalos de confianza para mu, con sigma conocida, #de igual nivel, el LM (caso normal) y otro cambiando extremos. CASO EXPONENCIAL. ############################################################# alpha<-0.05 n<-100 mu<-5 sigma<-mu B=10000 cobertura1=numeric(B) cobertura2=numeric(B) longitud1=numeric(B) longitud2=numeric(B) zalpha<-qnorm(1-(alpha/2)) zalpha1<-qnorm(1-(alpha/3)) zalpha2<-qnorm((2*alpha)/3) for (i in 1:B) { muestra<-rexp(n,1/mu) liminf1=mean(muestra)-sigma*zalpha/sqrt(n) limsup1=mean(muestra)+sigma*zalpha/sqrt(n) longitud1[i]=limsup1-liminf1 liminf2=mean(muestra)-sigma*zalpha1/sqrt(n) limsup2=mean(muestra)-sigma*zalpha2/sqrt(n) longitud2[i]=limsup2-liminf2 if ((liminf1<=mu)&(mu<=limsup1)) { cobertura1[i]=1} if ((liminf2<=mu)&(mu<=limsup2)) { cobertura2[i]=1} } cobertura1=mean(cobertura1) errorcobertura1=abs(cobertura1-(1-alpha)) longitud1=mean(longitud1) cobertura2=mean(cobertura2) errorcobertura2=abs(cobertura2-(1-alpha)) longitud2=mean(longitud2) print(list("cobertura1"=cobertura1,"longitud1"=longitud1,"errorcobertura1"=errorcobertura1, "cobertura2"=cobertura2,"longitud2"=longitud2,"errorcobertura2"=errorcobertura2))

#Comparación por MC de dos intervalos de confianza para mu, con sigma conocida, #de igual nivel, el LM (caso normal) y otro cambiando extremos. CASO CHI2. ############################################################### alpha<-0.05 n<-100 mu<-5 sigma<-sqrt(2*mu) B=10000 cobertura1=numeric(B) cobertura2=numeric(B) longitud1=numeric(B) longitud2=numeric(B) zalpha<-qnorm(1-(alpha/2)) zalpha1<-qnorm(1-(alpha/3)) zalpha2<-qnorm((2*alpha)/3) for (i in 1:B) { muestra<-rchisq(n,mu) liminf1=mean(muestra)-sigma*zalpha/sqrt(n) limsup1=mean(muestra)+sigma*zalpha/sqrt(n) longitud1[i]=limsup1-liminf1 liminf2=mean(muestra)-sigma*zalpha1/sqrt(n) limsup2=mean(muestra)-sigma*zalpha2/sqrt(n) longitud2[i]=limsup2-liminf2 if ((liminf1<=mu)&(mu<=limsup1)) { cobertura1[i]=1} if ((liminf2<=mu)&(mu<=limsup2)) { cobertura2[i]=1} } cobertura1=mean(cobertura1) errorcobertura1=abs(cobertura1-(1-alpha)) longitud1=mean(longitud1) cobertura2=mean(cobertura2) errorcobertura2=abs(cobertura2-(1-alpha)) longitud2=mean(longitud2) print(list("cobertura1"=cobertura1,"longitud1"=longitud1,"errorcobertura1"=errorcobertura1, "cobertura2"=cobertura2,"longitud2"=longitud2,"errorcobertura2"=errorcobertura2))