Bioestadística Escala cualitativa I. Proporciones.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Medidas de frecuencia y asociación en Epidemiología
Advertisements

CÁLCULO DE TAMAÑO MUESTRAL ¿Cuántos individuos deberemos elegir para estimar una media? ¿Cuántos individuos deberemos elegir para estimar una media? Debemos.
Mg. Yovanna Seclén Ubillús.  La investigación tiene por finalidad el análisis o experimentación de situaciones para el descubrimiento de nuevos hechos,
MCSP Rocío López Rodríguez.  La necesidad de contar se pierde en la historia de la humanidad.  Por propósitos militares o impositivos, el Estado “cuenta”
Bioestadística Escala cualitativa III. Medidas de asociación.
Pruebas diagnósticas. Sensibilidad. Especificidad. Valores predictivos. Nutrición humana y dietética Napoleón Pérez Farinós Departamento de Medicina Preventiva.
Bioestadística Escala cualitativa II. Razones y medidas de riesgo.
El estadístico Chi- cuadrado ING. RAÚL ALVAREZ GUALE, MPC.
TASA DE MORTALIDAD Martha Luisa Lucero García Grupo 363 Epidemiología.
Diagnóstico de infección por VIH en adultos mayores de 50 años XV Congreso SADI. 28 de mayo del Hotel Hilton, Buenos Aires, Argentina. Autores: M.
1 Medidas epidemiológicas de asociación Saeed Akhtar, PhD Profesor Asociado, Epidemiología División de Epidemiología y Bioestadística Universidad Aga.
Materia: Enfermería en la investigación comunitaria. Unidad: I Actividad: Protocolo de investigacion Docente: Jennifer León Flores. Alumno: Mónica Dávalos.
MULTIVERSIDAD LATINOAMERICANA CAMPUS VERACRUZ MATEMÁTICAS I Docente: Ing. Tania Ivette Morales Hernández BLOQUE II. UTILIZA MAGNITUDES Y NÚMEROS REALES.
Dr. Luis Guillermo Juárez Martínez Especialista en Medicina Interna 22/12/
. Integrantes : Marcano Alejandra Lugo Enyeli Lugo yulitza Seijas Genesis Silva Roxana Naguanagua, Noviembre UNIVERSIDAD DE CARABOBO FACULTAD DE.
Estadística Conceptos Básicos.
Dr. Iván Espinoza Salvadó Curso de Metodología de la Investigación
XVI Congreso Uruguayo de Patología Clínica
No hay conflictos de interés
Epidemiología y estadística descriptivas e indicadores
Genética Clínica de la Enfermedad de Alzheimer en Canarias.
Dinámica demográfica y condiciones de salud en México: desafíos actuales y futuros Rosario Cárdenas Universidad Autónoma Metropolitana XIX Convención.
INFORME PRELIMINAR GENERAL DE CAPACITACIÓN GRUPO 15
Tercera Clase Dr. Sergio Sánchez Bustos
PRUEBAS DIAGNOSTICAS.
Tipos de Estudios.
Presentación del plan de análisis comparativo de las encuestas CCAENA-LA 2015 y 2017 Montevideo, 22 de junio de 2017.
¿CUÁNTOS HAY? 2 7 ¿CUÁNTOS HAY?
Escala cualitativa II. Razones y medidas de riesgo.
Descripción e interpretación de la estadística
Objetivos y justificación
Distribuciones muestrales e Intervalos de Confianza
HIPERTENSIÓN ARTERIAL
INTERVALO DE CONFIANZA
PRUEBA DE HIPÓTESIS DE MEDIAS DE UNA MUESTRA ÚNICA GRANDE
EJERCICIO DE BROTE Resultados.
Estadística.
Conceptos y Procedimiento
BIOESTADÍSTICA Módulo II
Medidas de frecuencia y asociación en Epidemiología
Dra. Rosa Ma Barrón Licona
OBJETIVOS Definir el “índice de seguridad hospitalaria” y sus alcances. Describir los pasos para el cálculo del índice de seguridad hospitalario utilizando.
Formulación del Problema de Investigación
Dr. Carlomagno Araya Alpízar
Transmisión de infecciones: BANCO DE SANGRE
Trabajo publicado en EFICACIA DEL MANEJO SINDROMICO EN EL CONTROL DE LAS INFECCIONES DE TRANSMISION SEXUAL. EN LA COMUNA DE TERRIER.
Santiago del Estero 4 al 8 y 11 al 15 de Septiembre de 2017
FARMACOEPIDEMIOLOGÍA
UNIDAD IV. UNIVERSIDAD SALESIANA DE BOLIVIA CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN METODOLOGÍA DE INVESTIGACION II.
ESTADISTICA.
UNIDAD IV Sistemas de pensamiento lógico para el ordenamiento de la información científica.
Efecto cohorte Lic. Argelia Pérez..
›› FICHA TÉCNICA Universo: Hombres entre 15 y 29 años que gustan de otros hombres o tienen prácticas homo o bisexuales, de todos los estratos socioeconómicos.
Estados Unidos Mexicanos
Sanos Enfermos.
EPIDEMIOLOGIA CLINICA
Curvas ROC App4stats © Todos los derechos reservados.
Informe de Diálisis y Trasplante 2010
“Desarrollo de un Modelo Predictivo de Respuesta a Epoetin alfa en Pacientes Anémicos con Tumores Sólidos en Tratamiento con QT: Resultados de un Estudio.
¿qué podríamos afirmar sobre la población chilena?
Diseño de Estudio Los buenos diseños consideran:
INTRODUCCIÓN A LA ESTADÍSTICA PARA NO ESPECIALISTAS
Pruebas Diagnosticas Epidemiologia
Grupo #5 Tema: SENSIBILIDAD Y ESPECIFICIDAD EN EPIDEMIOLOGÍA.
VALORACION DEL TEST DE SANGRE OCULTA EN HECES INMUNOLOGICO EN EL PROGRAMA DE CRIBADO DE CANCER DE COLON Autores Cruz Bañuelos Ramón1, Eva Lopez García.
OBJETIVO MATERIALES Y MÉTODOS RESULTADOS
DIFERENTES TASAS DE MORBILIDAD Alumna: Ruiz Camacho, Elena UNIVERSIDAD SAN PEDRO FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD ESCUELA PROFESIONAL DE TECNOLOGIA MEDICA-
Criterios de programación medicamentos estrategicos de hipertensión arterial y diabetes mellitus 2020 Jorge Arturo Hancco Saavedra MD MPH MSc Médico Especialista.
ESTUDIO DE PROCESO MARCO ANTONIO FLORES MAYA. DEFINICIÓN Su principal objetivo es poder comparar la eficacia de un procedimiento Comparándolo con el estándar.
Bioestadística Sesión 7: Probabilidad José Aurelio Pina Romero
Transcripción de la presentación:

Bioestadística Escala cualitativa I. Proporciones.

Trabajadores en una fábrica. RegistroSexoEscolaridadPuesto de trabajo 1Fem.IngenieríaGerente 2Masc.IngenieríaSupervisor 3Masc.PreparatoriaOperador 4Fem.PreparatoriaOperador 5Fem.PreparatoriaOperador 6Masc.SecundariaOperador 7Masc.PrimariaOperador

Trabajadores en una fábrica. VariableFrecuenciaP Sexo Masculino Femenino Escolaridad Ingeniería Preparatoria Secundaria o menor Puesto de trabajo Gerente o supervisor Operador50.714

Proporciones. n Fórmula: P = a  (a+b) donde P representa la proporción, a el número de elementos con la característica de interés y b el número de elementos sin la característica de interés, y n a + b = N.

Trabajadores en una fábrica. VariableFrecuenciaP% Sexo Masculino Femenino Escolaridad Ingeniería Preparatoria Secundaria o menor Puesto de trabajo Gerente o supervisor Operador

SanoEnfermo Evento (Incidencia) Estado (Prevalencia) Sano

Enfermo Evento (Incidencia) Estado (Prevalencia) Sano

Enfermo Evento (Incidencia) Estado (Prevalencia) Sano

Enfermo Evento (Incidencia) Estado (Prevalencia) Sano

Enfermo Evento (Incidencia) Estado (Prevalencia) Sano

Enfermo Evento (Incidencia) Estado (Prevalencia) Sano Evento (Incidencia)

SanoEnfermo Evento (Incidencia) Estado (Prevalencia) Sano Estado (Prevalencia) Evento (Incidencia)

SanoEnfermo Evento (Incidencia) Estado (Prevalencia) Defunción Estado (Prevalencia) Evento (Incidencia)

Prevalencia. Proporción de individuos en la población que tienen algún estado de salud- enfermedad, calculada mediante la fórmula: número de elementos en un momento población en el mismo momento El resultado se acostumbra multiplicar por una constante (100, 1,000, 10,000 u otra cantidad) P =

Prevalencia: ejemplo. La encuesta de salud en una población encontró 235 enfermos de diabetes mellitus (DM) entre 2,755 habitantes. La prevalencia de DM es igual a: 235 enfermos de DM 2,755 habitantes Al multiplicar por 100, la prevalencia de DM se expresaría como 8.5/100 o 8.5% P = = 0.085

Prevalencia: ejemplo. La encuesta de salud en una población encontró 235 enfermos de diabetes mellitus (DM) entre 2,755 habitantes. La prevalencia de DM es igual a: 235 enfermos de DM 2,755 habitantes Al multiplicar por 100, la prevalencia de DM se expresaría como 8.5/100 o 8.5% P = = 0.085

Prevalencia: ejemplo. La encuesta de salud en una población encontró 235 enfermos de diabetes mellitus (DM) entre 2,755 habitantes. La prevalencia de DM es igual a: 235 enfermos de DM 2,755 habitantes Al multiplicar por 100, la prevalencia de DM se expresaría como 8.5/100 o 8.5% P = = 0.085

Prevalencia: ejemplo. La encuesta de salud en una población encontró 235 enfermos de diabetes mellitus (DM) entre 2,755 habitantes. La prevalencia de DM es igual a: 235 enfermos de DM 2,755 habitantes Al multiplicar por 100, la prevalencia de DM se expresaría como 8.5/100 o 8.5% P = = 0.085

Prevalencia: ejemplo. Fecha de entrevistaSujetos estudiadosSujetos con diarrea 11/05/ /05/ /05/ /05/ La encuesta de salud en una población encontró los siguientes datos en cada fecha: Calcule la prevalencia.

Prevalencia: ejemplo. Fecha de entrevistaSujetos estudiadosSujetos con diarrea 11/05/ /05/ /05/ /05/ La encuesta de salud en una población encontró los siguientes datos en cada fecha: Calcule la prevalencia. Prevalencia = 57/931 = 0.061, o 6.1%, o 61/1,000

Sujeto (i) Sujeto sano en observación Inicia la enfermedad Sujeto enfermo en observación Defunción

Sujeto (i) Pregunta: ¿Cuál es la prevalencia de la enfermedad al momento 1?

Sujeto (i) Pregunta: ¿Cuál es la prevalencia de la enfermedad al momento 1? Respuesta: 2/13 = 0.154, o 15.4%

Sujeto (i) Pregunta: ¿Cuál es la prevalencia de la enfermedad al momento 4?

Sujeto (i) Pregunta: ¿Cuál es la prevalencia de la enfermedad al momento 4? Respuesta: 3/9 = 0.333, o 33.3%

Sujeto (i) Pregunta: ¿Cuántos casos nuevos hay en el momento 1?

Sujeto (i) Pregunta: ¿Cuántos casos nuevos hay en el momento 1? Respuesta: 0

Sujeto (i) Pregunta: ¿Cuántos casos nuevos hay en el momento 3?

Sujeto (i) Pregunta: ¿Cuántos casos nuevos hay en el momento 3? Respuesta: 0

Sujeto (i) Pregunta: ¿Cuántos casos nuevos hay del momento 1 al momento 3?

Sujeto (i) Pregunta: ¿Cuántos casos nuevos hay del momento 1 al momento 3? Respuesta: 3

Incidencia acumulada. Proporción de sujetos en riesgo que presentan un evento durante un período específico de tiempo, calculada mediante la fórmula: número de eventos en un período población en riesgo al inicio del período El resultado se acostumbra multiplicar por una constante (100, 1,000, 10,000 u otra cantidad) P =

Incidencia acumulada. Proporción de sujetos en riesgo que presentan un evento durante un período específico de tiempo, calculada mediante la fórmula: número de eventos en un período población en riesgo al inicio del período El resultado se acostumbra multiplicar por una constante (100, 1,000, 10,000 u otra cantidad) P =

¿Quién NO se encuentra en riesgo? n La persona tiene la enfermedad. n La persona ha adquirido inmunidad: por enfermedad o inmunización. n La persona nunca podrá desarrollar la enfermedad: CaCx, Ca de próstata. n Inmunidad quirúrgica: histerectomía.

¿Quién NO se encuentra en riesgo? n La persona tiene la enfermedad. n La persona ha adquirido inmunidad: por enfermedad o inmunización. n La persona nunca podrá desarrollar la enfermedad: CaCx, Ca de próstata. n Inmunidad quirúrgica: histerectomía.

¿Quién NO se encuentra en riesgo? n La persona tiene la enfermedad. n La persona ha adquirido inmunidad: por enfermedad o inmunización n La persona nunca podrá desarrollar la enfermedad: CaCx, Ca de próstata. n Inmunidad quirúrgica: histerectomía.

¿Quién NO se encuentra en riesgo? n La persona tiene la enfermedad. n La persona ha adquirido inmunidad: por enfermedad o inmunización n La persona nunca podrá desarrollar la enfermedad: CaCx, Ca de próstata. n Inmunidad quirúrgica: histerectomía.

Incidencia acumulada: ejemplo. Después de estudiar a 5,000 sujetos sanos de 50 años de edad durante un año se identificaron 8 enfermos de DM. La incidencia acumulada de DM es igual a: 8 enfermos de DM 5,000 habitantes sanos Al multiplicar por 1,000, la incidencia acumulada de DM se expresaría como 1.6/1,000 en un año. P = =

Incidencia acumulada: ejemplo. Después de estudiar a 5,000 sujetos sanos de 50 años de edad durante un año se identificaron 8 enfermos de DM. La incidencia acumulada de DM es igual a: 8 enfermos de DM 5,000 habitantes sanos Al multiplicar por 1,000, la incidencia acumulada de DM se expresaría como 1.6/1,000 en un año. P = =

Incidencia acumulada: ejemplo. Después de estudiar a 5,000 sujetos sanos de 50 años de edad durante un año se identificaron 8 enfermos de DM. La incidencia acumulada de DM es igual a: 8 enfermos de DM 5,000 habitantes sanos Al multiplicar por 1,000, la incidencia acumulada de DM se expresaría como 1.6/1,000 en un año. P = =

Incidencia acumulada: ejemplo. Después de estudiar a 5,000 sujetos sanos de 50 años de edad durante un año se identificaron 8 enfermos de DM. La incidencia acumulada de DM es igual a: 8 enfermos de DM 5,000 habitantes sanos Al multiplicar por 1,000, la incidencia acumulada de DM se expresaría como 1.6/1,000 en un año. P = =

Sujeto (i) Pregunta: ¿Cuál es la incidencia acumulada de la enfermedad del momento 0 al momento 5?

Sujeto (i) Pregunta: ¿Cuál es la incidencia acumulada de la enfermedad del momento 0 al momento 5? Respuesta: 8/13 = 0.615, o 61.5%

Sujeto (i) Pregunta: ¿Cuál es la incidencia acumulada de la enfermedad del momento 2 al momento 5?

Sujeto (i) Pregunta: ¿Cuál es la incidencia acumulada de la enfermedad del momento 2 al momento 5? Respuesta: 4/9 = 0.444, o 44.4%

Sujeto (i) Pregunta: ¿Cuál es mortalidad acumulada del momento 0 al momento 5?

Sujeto (i) Pregunta: ¿Cuál es la mortalidad acumulada del momento 1 al momento 5? Respuesta: 6/13 = 0.462, o 46.2%

Sujeto (i) Sujeto sano en observación Inicia la enfermedad Sujeto enfermo en observación ¿Cuál es la incidencia acumulada? ¿5/5 = 1.0, o 100%?

Sujeto (i) Sujeto sano en observación Inicia la enfermedad Sujeto enfermo en observación ¿Cuál es la incidencia acumulada? ¿5/5 = 1.0, o 100%? ¡NO! Es 1/5 = 0.2, o 20.0%, porque solo se cuenta el primer evento.

Sujeto (i) Sujeto sano en observación Inicia la enfermedad Sujeto enfermo en observación ¿Cuál es la incidencia acumulada? ¿5/5 = 1.0, o 100%? ¡NO! Es 1/5 = 0.2, o 20.0%, porque solo se cuenta el primer evento.

Diseños con una variable. n Descripción de series de casos. –Prevalencia. n Descripción de series de expuestos / de pronóstico. –Incidencia. n Estudio transversal / de prevalencia. –Prevalencia. n Estudio de clasificación o prueba diagnóstica. –Sensibilidad y especificidad.

Diseños con una variable. n Descripción de series de casos. –Prevalencia. n Descripción de series de expuestos / de pronóstico. –Incidencia. n Estudio transversal / de prevalencia. –Prevalencia. n Estudio de clasificación o prueba diagnóstica. –Sensibilidad y especificidad.

Diseños con una variable. n Descripción de series de casos. –Prevalencia. n Descripción de series de expuestos / de pronóstico. –Incidencia. n Estudio transversal / de prevalencia. –Prevalencia. n Estudio de clasificación o prueba diagnóstica. –Sensibilidad y especificidad.

Diseños con una variable. n Descripción de series de casos. –Prevalencia. n Descripción de series de expuestos / de pronóstico. –Incidencia. n Estudio transversal / de prevalencia. –Prevalencia. n Estudio de clasificación o prueba diagnóstica. –Sensibilidad y especificidad.

Estudio transversal o de encuestas. Población de interés Muestra

Sensibilidad y especificidad. n Sensibilidad.- Es la probabilidad de clasificar correctamente a aquellos que tienen la característica de interés. n Especificidad.- Es la probabilidad de clasificar correctamente a aquellos que no tienen la característica de interés.

Sensibilidad y especificidad. n Sensibilidad.- Es la probabilidad de clasificar correctamente a aquellos que tienen la característica de interés. n Especificidad.- Es la probabilidad de clasificar correctamente a aquellos que no tienen la característica de interés.

Sensibilidad y especificidad. Clasificación sin error (“gold standard”) Criterio alternativo de clasificación Tiene la característicaNo tiene la característica Positivoab Negativocd a + cb + d n Sensibilidad = a / (a + c) * 100 n Especificidad = d / (b + d) * 100

Sensibilidad y especificidad. Clasificación sin error (“gold standard”) Criterio alternativo de clasificación Tiene la característicaNo tiene la característica Positivoab Negativocd a + cb + d n Sensibilidad = a / (a + c) * 100 n Especificidad = d / (b + d) * 100

Sensibilidad y especificidad. Clasificación sin error (“gold standard”) Criterio alternativo de clasificación Tiene la característicaNo tiene la característica Positivoab Negativocd a + cb + d n Sensibilidad = a / (a + c) * 100 n Especificidad = d / (b + d) * 100

Sensibilidad y especificidad. Clasificación sin error (“gold standard”) Criterio alternativo de clasificación Tiene la característicaNo tiene la característica Positivo1000 Negativo0100 n Sensibilidad = 100 / ( ) * 100 = 100.0% n Especificidad = 100 / ( ) * 100 = 100.0%

Sensibilidad y especificidad para detectar Cáncer de Cérvix. Clasificación sin error (“gold standard”) Criterio alternativo de clasificación Tiene CaCxNo tiene CaCx Positivo8241 Negativo n Sensibilidad = 82 / 200 *100 = 42.0% n Especificidad = 166 / 200 * 100 = 83.0%

Sensibilidad y especificidad para clasificar el sexo de un sujeto. Clasificación sin error (“gold standard”) mediante cariotipo. Clasificación según el nombre en lista HombreMujer Hombre18010 Mujer n Sensibilidad = 180 / 200 *100 = 90.0% n Especificidad = 190 / 200 *100 = 95.0%