Bogotá D.C., Octubre de 2011

Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos 8: 00 a 8:10 a.m. El proceso en imágenes 8:15 a 8:30 a.m. Introducción y Saludo de Bienvenida 8:30 a 8:40 a.m. Informe de Control Social – Recursos comprometidos :40 a 9:00 a.m. Resultados de la Fase III a nivel de Ciudad Oficina Asesora de Planeación SED 9:00 a 9:30 a.m. Resultados de la Fase III a nivel local Oficina Asesora de Planeación SED 9:30 a 10:00 a.m. Desarrollo Fase IV - Asignación 10:00 a 10:15 a.m. Compromisos y Cierre

Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos Jornadas de rendición de cuentas en las 20 localidades sobre la ejecución de los recursos y Directores locales. Informe de control social I y II trimestre 2011 FASE V 2010 CONTROL SOCIAL Realizado en 20 localidades Listado inicial de necesidades identificadas por Consejo Consultivo, mesas estamentales y Colegios. FASE I INFORMAR Y PREPARAR Realizado en 20 localidades Elaboración de tarjetón para votación con necesidades. FASE II PRIORIZACIÓN Fecha de Inicio 19 de septiembre, fecha de cierre 2 de octubre de La comunidad elije la necesidad de considera mas importante en su localidad. FASE III VOTACIÓN Distribución de recursos de acuerdo con resultados de votación. Prevista para octubre 3ra o 4ta versión de anteproyecto. FASE IV ASIGNACIÓN

Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos

Principales motivos de la no admisión de los aspirantes Ya registra subsidio Año de graduación 1998 Graduado en otra ciudad Nro. de documento errado No esta inscrito en el sistema del SISBEN No registra ICFES Año de graduación anterior a 2005 LOCALIDADMETA PP META SUBSIDIOS* META CREDITOS* ASPIRANTES CUMPLIMIENTO REQUISITOS SUBSIDIOS FIRMA ACTA DE COMPROMISO CUMPLIMIENTO REQUISITOS CREDITOS BOSA

Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos Resultados : De acuerdo con la información presentada por el área técnica en el informe de gestión y seguimiento del mes de Junio se ha ejecutado un 69.4% del presupuesto equivalente a $ Participación de conformidad con los intereses de los estudiantes, proyecto Educativo Institucional y según inscripción. Se inician las sesiones de formación en las temáticas seleccionadas por cada colegio para los clubes lúdicos artísticos y deportivos, en los horarios y espacios acordados con cada colegio. Se realiza exposición final de resultados en cada institución educativa a partir del mes de Octubre. LOCALIDADCOMPONENTECOLEGIOSPRESUPUESTOEJECUTADO BOSA Manejo del tiempo libre Todos los colegios oficiales de la localidad$ $ Fuente: Informe de consolidación de necesidades OAP - Corte Junio 2011 El informe de seguimiento con corte a septiembre 30 no se ha recibido del área técnica.

Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos

Con la participación de todos se decide la inversión de la localidad

Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos

VOTACIÓN VOTOS VALIDOS ITEMTOTAL ENCUESTAS COMPLETAS DOCUMENTOS ERRADOS POR ESTUDIANTE DUPLICADOS POR DOCUMENTO-NOMBRE- APELLIDOS INCONSISTENCIA IDENT. RECTOR, ORIENTADOR, DOCENTE,ADMIN DOCUMENTOS ERRADOS POR OTRO ESTAMENTO NOMBRES INCONSISTENTES21 ENCUESTAS VALIDAS

Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos

LOCALIDAD VOTACIÓN 2011 VOTACIÓN 2010DIFERENCIA% ANTONIO NARIÑO % BARRIOS UNIDOS % BOSA % CHAPINERO % CIUDAD BOLIVAR % ENGATIVA % FONTIBON % KENNEDY % LA CANDELARIA (237)-22% LOS MARTIRES % PUENTE ARANDA % RAFAEL URIBE URIBE % SAN CRISTOBAL % SANTA FÉ % SUBA % SUMAPAZ % TEUSAQUILLO % TUNJUELITO % USAQUEN % USME % TOTAL GENERAL %

Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos

COLEGIOTOTAL VOTOS TOTAL MATRICULA PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN NUEVO CHILE % LA CONCEPCION % GERMAN ARCINIEGAS (LOTE BRASIL QUINTANA) % LLANO ORIENTAL % BOSANOVA % ALFONSO LOPEZ MICHELSEN (PORTAL DEL SOL) % DEBORA ARANGO PÉREZ % ALFONSO REYES ECHANDIA % GRAN COLOMBIANO % BRASILIA - BOSA % JOSE FRANCISCO SOCARRAS % VILLAS DEL PROGRESO % PABLO DE TARSO % EL PORVENIR % MOTORISTA % PORFIRIO BARBA JACOB % CARLOS ALBAN HOLGUIN % SAN BERNARDINO % ORLANDO HIGUITA ROJAS %

Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos COLEGIOTOTAL VOTOSTOTAL MATRICULA PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN LEONARDO POSADA PEDRAZA % FRANCISCO DE PAULA SANTANDER % FERNANDO MAZUERA VILLEGAS % CEDID SAN PABLO % KIMI PERNIA DOMICO (AGUA BLANCA) % JOSE ANTONIO GALAN % CIUDADELA EDUCATIVA DE BOSA % LUIS LOPEZ DE MESA % CARLOS PIZARRO LEON GOMEZ540710% Otro150 (en blanco)1 TOTAL

Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos

10% CUOTA FIJA 85% CUOTA VARIABLE 5% RECONOCIMIENTO A LA PARTICIPACIÓN Millones 20 localidades Variables Presupuesto base entregado a todas las localidades que participaron del proceso Reconocimiento a los colegios con mayor votación en la localidad vs. matricula millones en 44 colegios Distribución CUOTA VARIABLE $ MATRICULA $ % NBI $ % VOTACIÓN $ % COLEGIOS $ %

Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y ProyectosDistribución Total asignado localidad 2012$ Cuota Fija $ Cuota Variable $ Premiación colegios $ Total con premiación $

Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos

Los recursos asignados a cada localidad corresponden única y exclusivamente al presupuesto de inversión no recurrente de la Secretaría de Educación del Distrito. Los recursos se asignarán teniendo en cuenta los topes establecidos por los proyectos, una vez garantizados los demás compromisos de la SED. Solo se financiarán acciones de mejoramiento enmarcadas en los proyectos de inversión de la SED, en caso contrario, se propondrán acciones complementarias. Solo se financiarán las acciones de mejoramiento que hayan resultado ganadoras en la Fase III de Votación del ejercicio de Planeación Participativa SED. Solo se atenderán obras de mejoramiento que no requieren licencia de construcción, acciones como reforzamiento, construcción o movimiento de colegios no pueden tenerse en cuenta. Por ser un ejercicio local, se beneficiarán todos los colegios de la localidad. Los colegios que hayan obtenido mayor votación tendrán en proporción un reconocimiento, cuya metodología de ejecución será informada tan pronto se hagan las consultas pertinentes Las acciones ganadoras que sean más costosas que el presupuesto definido para cada localidad, no serán tenidas en cuenta en este ejercicio, pero se le presentarán al gerente del proyecto correspondiente para estudiar su posible financiación en futuras vigencias. Los recursos serán ejecutados desde el nivel central; sin embargo, se están haciendo las consultas y revisiones del caso para establecer la viabilidad de girar los recursos a los Fondos de Servicios Educativos, para ser ejecutados desde los colegios con la orientación y supervisión de la SED.

Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos Multiplicar la información relacionada con el esquema de Planeación Participativa al interior de las correspondientes instancias de participación local, en las que tienen asiento los asistentes al taller. Socializar resultados de la jornada de votación y dar a conocer los compromisos de la SED para su financiación. Designar los dos representantes de la localidad que apoyarán el ejercicio de control social al resultado del ejercicio , y realizaran seguimiento a los compromisos asumidos por la SED en sus proyectos de inversión. Las personas que apoyaran el control social, mantendrán informado al consejo consultivo sobre las situaciones que se presenten y estarán en constante comunicación con los Directores Locales. Estar pendiente de los requerimientos para consolidar información y tramitarlos en el menor tiempo posible. SED: definir e informar la metodología de ejecución de los recursos de colegios premiados.

Oficina Asesora de Planeación – Equipo de Trabajo de Programas y Proyectos Con la participación de todos se decide la inversión de la localidad