VALIDEZ DEL INSTRUMENTO DE MEDICIÓN

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Dr. Juan Manuel Esquivel A. CECC/SICA
Advertisements

Tema 22: Análisis de tablas de contingencia Prueba c2 como medida de asociación y como prueba de contraste. Coeficientes derivados de c2. Interpretación.
1.1 Contraste de Bondad de Ajuste para Datos Categóricos
METODOS, TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION.
Epidemiología clínica
Metodología de la Investigación Científica
UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE
INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE LAS PRUEBAS
CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO
MEDICIÓN: Medición significa asignar valores a sujetos y eventos de acuerdo a reglas Pero no medimos a los sujetos sino a sus propiedades. Ej. SUJETOS.
VALIDACION DE PRUEBAS.
Técnicas para la elaboración de un instrumento
Seminario de Investigación UNIDAD 1. Marco metodológico
KRUSKAL WALLIS Jorge Iván Betancur Marta Isabel Naranjo García
n=muestra dad. CALCULO DE LA MUESTRA
El enfoque formativo de la evaluación de los aprendizajes
Recolección de datos cuantitativos
Universidad de Chile Facultad de Ciencias Químicas y Farmacéuticas
PRUEBAS DE HIPOTESIS HIPOTESIS
TEMA III.
El método científico Ing. Nelson Velásquez.
Muestra: Recolección de Datos: Análisis de Datos:
MUESTRA Implica DEFINIR la unidad de análisis (personas, situaciones, individuos, eventos, fenómeno, ensayo)
Elaboración de instrumentos de medición
Uso de pruebas en Psicología
RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN Información primaria y secundaria.
Taller en Metodología de la Investigación
CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO
CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE INSTRUMENTOS
COEFICIENTE ALFA DE CRONBACH Mt. Martín Moreyra Navarrete.
Análisis no paramétricos
CHI-CUADRADO Y DISTRIBUCION NORMAL
Clases 4 Pruebas de Hipótesis
REGRESION Y CORRELACION
Prueba para la Bondad de ajuste Validación de Modelo
VALIDEZ DEL INSTRUMENTO
ANALISIS DE DATOS CATEGORICOS
UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA
YAYMI LIZBETH BEDÓN LÓPEZ
AÑO DE PROMOCIÓN DE LA INDÚSTRIA RESPONZABLE Y COMPROMISO CLIMÁTICO
Recolección de datos..
Capítulo 9 RECOPILACIÓN DE DATOS Cuantitativos
Inferencias con datos categóricos
RESUMEN DE UN PROYECTO DE INVESTIGACION
Pruebas No paramétricas
Validez y Confiabilidad de Instrumentos
S EMINARIO 9. C HI - CUADRADO 1.En un C de Salud analizamos las historias de enfermería de 292 cuidadoras y de 192 cuidadores. De entre todas las historias.
DOCENCIA EN LA CLÍNICA MÉDICA: nuevas herramientas para un aprendizaje significativo Curso Perfeccionamiento Escuela de Medicina Universidad Valparaíso.
De constructo, de criterio, de contenido.
Análisis de los Datos Cuantitativos
R EQUISITOS. Toda medición o instrumentos de medida debe reunir dos requisitos esenciales. Fiabilidad Validez.
Operacionalización de variables.
Dificultad y Discriminación
PASOS COMPLEMENTARIOS. MUESTRA Lo primero que se tiene que plantear es el quiénes van a ser medidos, lo que corresponde a definir la unidad de análisis.
EVALUACION Y RESULTADOS DEL PROYECTO DE INVESTIGACION
Sistemas de Calificaciones Como transformamos la evaluación en una calificación.
RECOLECCIÓN Y TABULACIÓN DE DATOS
Coeficiente de Correlación Ji Cuadrada
INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS DE DATOS CATEGÓRICOS. Temas Carácterísticas de la distribución Chi-cuadrada Prueba de bondad de ajustes Prueba de homogeneidad.
Estudio técnico del instrumento
UPEL - IUMP. METODOS DE INVESTIGACION ESTADISTICA
Introducción a la Estadística Inferencial con SPSS Juan José Igartua Perosanz Universidad de Salamanca
PRUEBA DE SIGNIFICANCIA
PRUEBA CHI-CUADRADO UNIDAD 2: ESTADÍSTICA.
Autora: Gutiérrez, Heidy REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL “SIMÓN.
PRUEBA DE SIGNIFICANCIA
YASIR MOUBARIK GONZALEZ ESTADISTICA Y TIC SUBGRUPO 19 UNIDAD DOCENTE VIRGEN DEL ROCIO.
Tabla RESIDUOS SÓLIDOS CLASIFICADOS Y TRATADOS POR MUNICIPIOS SEGÚN TIPO DE RESIDUO(1), PERIODO Censo de Información Ambiental Económica.
Transcripción de la presentación:

VALIDEZ DEL INSTRUMENTO DE MEDICIÓN MAESTRIA EN EDUCACIÓN Mención Evaluación y acreditación de la calidad educativa VALIDEZ DEL INSTRUMENTO DE MEDICIÓN Valia Luz Venegas Mejia

EFICACIA DEL INSTRUMENTO DE MEDICIÓN VALIDEZ Se refiere realmente a la variable que pretende medir, es decir permite recoger la información buscada y no otra. CONFIABILIDAD La aplicación repetida del instrumento al mismo sujeto, bajo condiciones semejantes, produce iguales resultados. OBJETIVIDAD Los resultados son independientes del juicio del que realiza la investigación.

Validez del instrumento La validez de un instrumento de medición es el grado en que el instrumento mide realmente lo que el investigador pretende medir. Un requisito de un instrumento para lograr la confiabilidad es la validez. Lo recíproco no es cierto, puesto que un instrumento puede ser confiable sin ser válido.

Fo = frecuencia observada Fe = frecuencia esperada o teórica Tipos de evidencias de la validez del instrumento: Evidencia relacionada con el contenido La validez de contenido se refiere al grado en que un instrumento refleja un dominio específico de contenido de lo que se mide. Para analizar la validez de cada reactivo del instrumento de medición se usa la fórmula del chi cuadrado: donde: Fo = frecuencia observada Fe = frecuencia esperada o teórica ∑ = sumatoria χ2 = ∑ (Fo – Fe)2/ Fe

Procedimiento a seguir para validar un instrumento: 1 FORMULARIO PARA MEDIR LA VALIDEZ DE CONTENIDO Instrucción. Para cada reactivo marca un aspa a la altura del sí o el no. El sí indica que el reactivo se ajusta al contenido, mientras que el no significa que no se ajusta. INDICADORES REACTIVOS ESCALA NO SÍ 1. 2. 3. n

FRECUENCIAS PARA DETERMINAR LA VALIDEZ DEL REACTIVO 1 Frecuencias 2 FRECUENCIAS PARA DETERMINAR LA VALIDEZ DEL REACTIVO 1 Frecuencias Alternativas Sí no Fo 9 1 Fe 5 3 CÁLCULOS PARA DETERMINAR EL VALOR DEL chi cuadrado Alternativa Sí No Fo 9 1 Fe 5 Fo – Fe 4 -4 (Fo – Fe)2 16 (Fo – Fe)2/ Fe 3,2 Chi cuadrado: χ2 6,4

Para aceptar la validez del reactivo se debe encontrar el valor tabular en la tabla del chi cuadrado, teniendo en cuenta los grados de libertad gl = (c–1)(h–1), donde c es el número de columnas ( dos una para Sí y otra para No ) y h el número de hileras o filas ( dos, una para Fo y otra para Fe). Luego teniendo en cuenta 1 gl y un riesgo de error de 0,05 se obtiene un valor igual a 3,84, menor que el valor calculado igual a 6,40. Cuando el valor calculado es menor que 3,84 se rechaza el reactivo. En este caso, según la opinión de los expertos el reactivo es válido.

Observaciones un instrumento de medición puede ser confiable pero no necesariamente válido. Por ello es requisito que el instrumento de medición demuestre ser confiable y válido. 1 2