Consejo Superior de la Judicatura Sala Administrativa Histórico Ejecución Presupuestal Rama Judicial Direccion Ejecutiva de Administración Judicial 2010 CONCEPTO DEL GASTOAPR. VIGENTECOMPROMISOCom/AprOBLIGACIONPAGOSPagos/Aprop GASTOS DE PERSONAL , ,83 99,37% , ,27 98,99% GASTOS GENERALES , ,78 98,78% , ,74 79,40% TRANSFERENCIAS , ,29 81,51% , ,29 77,56% SUBTOTAL FUNCIONAMIENTO , ,90 98,80% , ,30 96,50% INVERSIÓN , ,67 87,05% , ,01 37,08% TOTAL , ,57 97,84% , ,31 91,65% 2011 CONCEPTO DEL GASTOAPR. VIGENTECOMPROMISOCom/AprOBLIGACIONPAGOSPagos/Aprop GASTOS DE PERSONAL , ,57 97,91% , ,82 96,66% GASTOS GENERALES , ,18 94,71% , ,34 78,77% TRANSFERENCIAS CORRIENTES , ,98 94,65% , ,98 94,00% SUBTOTAL FUNCIONAMIENTO , ,73 97,52% , ,14 94,80% INVERSION , ,40 77,96% , ,39 15,61% TOTAL RAMA JUDICIAL , ,13 95,41% , ,53 86,27% 2012 CONCEPTO DEL GASTOAPR. VIGENTECOMPROMISOCom/AprOBLIGACIONPAGOSPagos/Aprop GASTOS DE PERSONAL , ,00 99,47% , ,10% GASTOS GENERALES , ,00 92,60% , ,12% TRANSFERENCIAS CORRIENTES , ,00 97,82% , ,60% SUBTOTAL FUNCIONAMIENTO , ,00 98,77% , ,00 92,79% INVERSION , ,00 53,81% , ,94% TOTAL RAMA JUDICIAL , ,00 95,08% , ,00 86,72% 2013 CONCEPTO DEL GASTOAPR. VIGENTECOMPROMISOCom/AprOBLIGACIONPAGOSPagos/Aprop GASTOS DE PERSONAL , ,00 99,85% , ,00 99,44% GASTOS GENERALES , ,00 98,95% , ,00 91,56% TRANSFERENCIAS CORRIENTES , ,00 98,74% , ,00 97,67% SUBTOTAL FUNCIONAMIENTO , ,00 99,75% , ,00 98,73% INVERSION , ,00 84,02% , ,00 31,52% TOTAL RAMA JUDICIAL , ,00 97,91% , ,00 90,86% 2014 CONCEPTO DEL GASTOAPR. VIGENTECOMPROMISOCom/AprOBLIGACIONPAGOSPagos/Aprop Gastos de Personal , ,24 99,88% , ,44 98,52% Gastos Generales , ,84 99,12% , ,28 93,01% Transferencias , ,03 99,58% , ,13 89,36% Subtotal Funcionamiento , ,11 99,81% , ,85 97,90% Inversion , ,73 93,34% , ,15 43,47% Total , ,84 99,24% , ,00 93,07%