ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA UNIÓN DE OFICIALES Madrid 12 de diciembre de 2015

ESTADÍSTICAS ASUNTOS Madrid 12 de diciembre de 2015

CUOTA VIGENTE 24 € + IPC DESDE EL 2011

CASOS UO Madrid 12 de diciembre de 2015

RECURSO BILLETE VACACIONAL VIAJE A LAS ISLAS RECURSO PÉRDIDA PARTE PROPORCIONAL PAGA EXTRA PERDIDA EN EL 2010 FALTA DE LEGITIMACIÓN

EL RD DE PLANTILLA SALIÓ PUBLICADO UN AÑO DESPUES DE QUE CUMPLIERA EL ANTERIOR LA PRETENSIÓN DE LA UO EN ESTE CASO FUE QUE SE APLICARA LA PLANTILLA APROBADA EL 1 DE JULIO DE 2013, DESDE EL 1 DE JULIO DE 2012 CUANDO DEBIÓ SER APROBADA POR CADUCIDAD DEL ANTERIOR RD DE PLANTILLAS. EL TS ENTENDIÓ QUE NO ES POSIBLE LA APLICACIÓN RETROACTIVA, AUNQUE RECONOCIÓ LA FALTA DE ACTIVIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN. CONTENCIOSO CONTRA EL RD DE PLANTILLA

Por tanto, es necesario que la Administración justifique mediante una adecuada motivación, las causas que determinan, a su juicio y en cada caso concreto, la elección del sistema de libre designación, máxime cuando se trata del ejercicio de una potestad discrecional en la que la motivación adquiere especial relevancia, por lo que se ha de exigir esta con especial rigor. No se valoraba la antigüedad de forma adecuada según UO CONTENCIOSO OM CLASIFICACION DESTINOS GC

NO ESTÁN ASIGNADOS DE FORMA CORRECTA LA CUANTÍA DE LOS CES, YA QUE LO ESTÁN EN FUNCIÓN DEL EMPLEO Y NO DE LAS MISIONES QUE SE REALIZAN. LA DGGC PARA GANAR PLAZO HA SUSPENDIDO EL PLAZO DE RESOLUCIÓN PARA PEDIR INFORME A LA SUB. GRAL DE PERSONAL Y NO HA CONTESTADO. TIENE DE PLAZO HASTA EL 9 DE ENERO DE SINO CONTESTA SE INTERPONDRÁ EL CONTENCIOSO POR SILENCIO SEGÚN ACUERDO DE LA JUNTA DIRECTIVA RECURSO CONTRA LA PUBLICACIÓN DE VACANTES DE ALFÉREZ 2015

PRESUPUESTOS GENERALES 2016 NO HA PASADO POR EL CONSEJO ORDEN GENERAL SISTEMA DE INTERVENCIÓN OPERATIVA NO HA PASADO POR EL CONSEJO

CASOS SOCIOS Madrid 12 de diciembre de 2015

MEDALLA QUE LE FUE CONCEDIDA A VARIOS SOCIOS. NO OBSTANTE, EN LA ACTUALIDAD HA HABIDO UN CAMBIO DE CRITERIO EN LA AUDIENCIA NACIONAL Y, EN LA ACTUALIDAD SE DESESTIMAN MEDALLA DEL 50 ANIVERSARIO DE LA ONU

CONTENCIOSOS RELATIVOS A LA RECLAMACIÓN DEL CES DE TENIENTE POR PARTE DE LOS ALFÉRECES QUE REALIZAN IDÉNTICAS FUNCIONES QUE AQUELLOS -Comandantes de Puesto Principal -Oficiales Adjuntos -Jefes de Destacamento -Servicio Marítimo -Jefes de Seguridad de Centros Penitenciarios CES DE TENIENTE PARA LOS ALFERECES

Personal que a raíz del ascenso se quedó sin destino por un tipo superior a seis meses. Conforme a la Ley 42/1999 que ya está en vigor. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL

Conseguir percepción productividad DE LOS JEFES DE SECCIÓN DE LOS PUERTOS Y AEROPUERTOS. A LOS AEROPUERTOS SE LE HA RECONOCIDO SEGÚN INFORMACIÓN RECIBIDA MODIFICACIÓN DE LA PRODUCTIVIDAD

En este caso se produjo la retirada de haberes porque, a pesar de ser una intervención médica, el interesado a juicio de la DGGC no aportó el informe médico en el plazo de 10 días a contar desde la intervención quirurjica según la instrucción que elaboró la DGGC RECUPERACION DE LA DETRACCIÓN RETRIBUCIONES POR BAJA MÉDICA

Se estimó el recurso y en consecuencia se ordenó la apertura del expte. A pesar de que el recurrente había pasado a la situación de retiro por edad, toda vez que la DGGC retrasó la apertura del correspondiente expte. NO INCOACCIÓN DE EXPEDIENTE DE PÉRDIDA DE APTITUDES PSICOFÍSICAS

Se consiguió que se reconociera la compatibilidad de percepción de la productividad del puesto de trabajo con la cantidad destinada a compensar la función de “abogado de esta do” En la nueva OG de productividad esta cuestión fue incluida. PRODUCTIVIDAD ABOGADOS DEL ESTADO SUSTITUTOS

DISCIPLINARIOS Madrid 12 de diciembre de 2015