Departamento de Lenguajes y Sistemas Informáticos escuela técnica superior de ingeniería informática Evaluación de la Accesibilidad Autor: Cristóbal Tamayo Benítez Programa de Doctorado Tecnología e Ingeniería del Software Universidad de Sevilla Curso 2006/07

Índice 1.- Necesidad. 2.- Revisión automática Ventajas Inconvenientes Herramientas. 3.- Revisión manual Ventajas Inconvenientes Herramientas. 4.- Conclusiones. 5.- Fuentes.

Necesidad

Revisión Automática Ventajas: Funcionamiento rápido y sistemático. Se revisan muchos aspectos simultáneamente. Ofrece calificación global de la accesibilidad. Inconvenientes: Compleja interpretación de los resultados. Necesidad conocimientos básicos accesibilidad. Idioma de la herramienta. Muchos aspectos sólo pueden verificarse manualmente.

R. Automática Herramientas Analizan uno o un nº limitado de aspectos de accesibilidad Analizan varios aspectos de accesibilidad

H. Generales Bobby Hasta 2002 teníamos versión online y descargable gratis. Watchfire compra Bobby  versión descargable de pago. Uno de los validadores más antiguos. Analiza una página y describe las áreas mejorables. Idioma Inglés. CAST (Center for Applied Special Technology)

H. Generales TAW Desarrollo del Fondo Formación Asturias con la colaboración de la Fundación Sidar. Primera herramienta en Español. Test de Accesibilidad Web

H. Generales Cynthia says Proyecto educacional promovido por organizaciones y empresas para divulgar entre los desarrolladores la accesibilidad Web. Se basa tanto en WAI como en la Sección 508. Disponible sólo versión online. Idioma Inglés. Wave Servicio gratuito online de evaluación de accesibilidad. Basado en WAI y en la Sección 508. Hace hincapié en la corrección de textos alternativos y estructura de la página web.

H. Centradas W3C Validator Herramienta Web en inglés para verificar la sintaxis del tipo de documento. Verifica el cumplimiento de los estándares del lenguaje. Disponible la versión descargable W3C CSS Validation Service Herramienta Web en Ingles para revisar las Hojas de Estilo en Cascada. Comprueba el cumplimiento de CSS2 (recomendación técnica actual de CSS) Proporciona distintas formas de interacción.(url, fichero, código …)

Revisión manual Ventajas: Se entienden mejor los problemas de la página (proceso intuitivo). Permite comprobar la validez de distintas soluciones  prueba efectiva. Único medio para revisar algunos aspectos (textos alternativos). Inconvenientes: Proceso más costoso en tiempo. Necesita más navegadores alternativos, simuladores … Juicio personal del revisor  menos objetiva. Hay que conocer los problemas  no todos son obvios. Algunas cosas son difíciles de simular  dificultad del manejo.

R. Manual Herramientas Edipo Editor Personal de Opciones de Estilo Editor de hojas de estilo (CSS) con base en la Web, para ayudar a los usuarios a crear su propia hoja de estilos (sin conocimientos técnicos). Útil para personas con deficiencias visuales. Software Libre  contribución continua. Procede de los creadores de Edipo. Su objetivo  facilitar el trabajo a quienes revisan la accesibilidad. Facilita la localización de los errores y da instrucciones sobre en qué tiene que fijarse el revisor. Hera Hojas de Estilo para la Revisión de la Accesibilidad

Otras herramientas de Interés Herramienta Reparadora Herramienta para verificar la accesibilidad de las páginas y corregir los errores encontrados. Disponible versión descargable. Esta herramienta permite ver simulaciones de imágenes tal como las vería una persona con problemas de visión de colores. A - Prompt Vischeck Herramientas Análisis del Color Colour Constrast Analyser Se trata de un analizador de contraste de color. Calcula la diferencia de color y de brillo entre el fondo y el primer plano.

Conclusiones La evaluación de la accesibilidad es vital para conseguir eliminar las barreras. ‘Más vale prevenir que curar’. Si tuviéramos en cuenta las pautas durante el desarrollo, el número de errores en la validación disminuiría y con ello el coste de solventarlos. Nota prensa W3C : ‘la utilización de herramientas de revisión automática en la evaluación de la calidad de los sitios Web no es suficiente. Se aconseja : revisión automática + revisión manual. Existen frentes abiertos como por ejemplo el caso de la revisión automática de páginas Web dinámicas.

Fuentes [A.Pimenta,R.Pontín] Automatic Accesibility Evaluation of Dynamic Web Pages Generated Through XSLT.2005 [L.Torres] Accesibilidad al contenido web para todas las personas.Universidad de Sevilla. ISSN: , nº 194,13-19,2004. [R. Romero Zúnica] Metodología práctica de revisión de la accesibilidad de sitios web. Unidad de Investigación ACCESO de la Universidad de Valencia [E.García, J.R.Hilera,M.A.Sicilia] Verificación de la accesibilidad en entornos de desarrollo web: un enfoque práctico y extensible. Nota de Prensa: W3C España advierte sobre la falta de rigor en los informes de accesibilidad web. Web Accessibility Initiative, Fundación Sidar. Bobby. Herramienta de revisión automática de la accesibilidad de páginas web. TAW – Test de Accesibilidad Web. Herramienta de revisión automática de la accesibilidad de páginas web (en castellano) A- prompt. Herramienta Reparadora. Chequeo cromático de páginas web.

Departamento de Lenguajes y Sistemas Informáticos escuela técnica superior de ingeniería informática Gracias