Dr. Antonio Meléndez López Sociedad de Prevención de FREMAP Granada 2010 PERCEPCION DEL RIESGO DE LME EN EL SECTOR DE LA CONSTRUCCION EN LA COMUNIDAD AUTONOMA ANDALUZA ESTUDIO PRELIMINAR
INTRODUCCION CONFIANZA
INTRODUCCIÓN PAUL SLOVIC PARADIGMA PSICOMÉTRICO (1987)
OBJETIVOS EVALUACION Y ANALISIS DE LA PERCEPCION DEL RIESGO DE LME EN LOS TRABAJADORES DE LA CONSTRUCCION EN LA C.A.A EVALUACION Y ANALISIS DEL RIESGO PERCIBIDO VARIABLES DE INFLUENCIA EN LA PERCEPCION DEL RIESGO A LME INCIDENCIA DE LA PERCEPCION DEL RIESGO EN LA APARICION DE LME FORMACION Y RIESGO PERCIBIDO ELABORACION DEL PLAN DE FORMACION
MATERIAL Y MÉTODO -TRABAJADORES CONSTRUCCION DE LA C.A.A - SOCIEDAD DE PREVENCION DE FREMAP - ENTRE 16 Y 65 AÑOS -RECONOCIMIENTO AL INICO DE LA ACTIVIDAD - RECONOCIMIENTO PERIODICO - DISTRIBUCION AL AZAR - EXCLUIDOS TRAS BAJA PROLONGADA O SITUACIONES EXCEPCIONALES
MATERIAL Y MÉTODO w MÉTODOLOGIA: SPSS 7.5 PROCEDIMIENTO EVALUACIÓN DIMENSIONA L RIESGO PERCIBIDO PAUL SLOVIC NTP 578. CUESTIONARIO: 10 PREGUNTAS FACTORES CUALITATIVOS EVALUADOS CUESTIONARIO: 10 PREGUNTAS FACTORES CUALITATIVOS EVALUADOS
MATERIAL Y MÉTODO w MÉTODOLOGIA: PRIMERAS 9 PREGUNTAS 1-7 MAGNITUD DEL RIESGO ESCALA DE RESPUESTAS NIVEL DE PERCEPCIÓN DEL RIESGO PUNTUACIÓNNIVEL DE PERCEPCIÓN DEL RIESGO 1,2,3/0-59MALA PERCEPCIÓN 4,5/60-79PERCEPCIÓN INTERMEDIA 6,7/80-100CORRECTA PERCEPCIÓN MAYOR PUNTUACIÓN MAYOR PERCEPCIÓN DEL RIESGO
DISTRIBUCION
CONCLUSIONES
3. MENOR EN TRABAJADORES CON POCA EXPERIENCIA