Área de Tecnología del Agua del CEDEX Recomendaciones para la selección de tratamientos de aguas residuales urbanas en la república de El salvador Enrique Ortega Área de Tecnología del Agua del CEDEX

CONTEXTO Situación de la depuración en El Salvador:  Sólo se trata 4% aguas recolectadas por ANDA  85% ríos tienen calidad regular, mala o pésima  Existen 90 PTAR, la mayoría en mal estado y con problemas de funcionamiento y mantenimiento  La cobertura en alcantarillado es alta, pero su estado en muchos casos deficiente El cumplimiento de los ODS, requerirá grandes recursos en saneamiento y depuración. Una de las claves será la selección de tecnologías apropiadas a las condiciones socio-económicas del país y a las condiciones locales

CONTEXTO Programa de Gobernabilidad y Planificación de la Gestión de Recursos hídrico en El Salvador  MARN, ANDA, AECID  Plan Nacional de Gestión Integrada de los RR.HH.  Plan Nacional de Agua Potable y Saneamiento  Convenio MARN-CEDEX Elaboración de recomendaciones para la selección de los tratamientos de depuración de aguas residuales urbanas  CEH del CEDEX. Contrato con el CENTA Centro de Estudios Hidrográficos Madrid CENTA Sevilla

OBJETIVOS / METODOLOGÍA Definir y caracterizar los tratamientos de mayor interés para el país. Establecer criterios y metodologías para facilitar toma de decisiones en la selección del tratamiento más adecuado TRATAMIENTO MÁS ADECUADO: Mejor opción desde el punto de vista técnico, económico, medioambiental y de la sostenibilidad. Enfoque de servicio público: funcionamiento eficaz y eficiente durante toda la vida útil. Utilización de un método participativo: a) Grupo Técnico de Seguimiento (MARN, ANDA, FISDL); b) Talleres

CONTENIDO BLOQUE 1: Diagnosis del sector de saneamiento y depuración en El Salvador BLOQUE 2: Ámbito de población y selección de las líneas de tratamiento de mayor interés para El Salvador. BLOQUE 3. Descripción y caracterización de las líneas de tratamiento adoptadas. BLOQUE 4: Tratamientos de desinfección y tratamientos de lodos BLOQUE 5: Criterios y metodología para evaluar y seleccionar los tratamientos de depuración más adecuados en cada caso.

DIAGNÓSTICO DEL SECTOR Barreras que dificultan el avance de la depuración Política sectorial e inversiones insuficiente Coordinación y fortalecimiento institucional Necesidad de una reforma normativa Déficit formativo en el conocimiento de las tecnologías, diseño y explotación PTAR. Inexistencia de I+D Problemas constructivos: inexperiencia en constructores y supervisores Inadecuado sistema de gestión y financiación Falta de información, control y monitoreo. Concienciación de la población

DIAGNÓSTICO DEL SECTOR Normativa salvadoreña de vertidos  Universalidad valores límite  Problemas derivados del límite tan estricto en coliformes  Revisión de la norma Gestión de los lodos de PTAR  Necesidad de regular la gestión de los lodos  El reuso de los lodos Límites de vertido en El Salvador PARÁMETRO VMA DBO5 60 mg/l DQO 150 mg/l SST Fósforo Total 15 mg/l Nitrógeno Total 50 mg/l Coliform. Fecales 2.000 NMP/100 ml Coliform. Totales 10.000 NMP/100 ml

TRATAMIENTOS ADOPTADOS Ámbito de población: 100-50.000 habitantes Criterios :  Tratamientos que cumplan las normas de vertido  Tratamientos que posibiliten su sostenibilidad  Tratamientos, en general, sencillos de mantener y operar, con bajos costes de explotación  Existencia de diversidad de escenarios posibles (p.e. zonas turísticas o urbanizadas exigen tratamientos intensivos) Los tratamientos adoptados fueron consensuados con la contraparte salvadoreña.

LÍNEAS ADOPTADAS Filtros percoladores Pretratamiento + T-1º + FP + T-2º + Desinfección RAFA + Filtros percoladores Pretratamiento + RAFA + FP + T-2º + Desinfección Lagunaje Pretratamiento + LA + LF + LM Humedales Artificiales Pretratamiento + T-1º + HAFSs + Desinfección Contactores Biológico Rotativos Pretratamiento + T-1º + CBR + T-2º + Desinfección Fangos activos (Aireación Extendida) Pretratamiento + AE + T-2º + Desinfección

CONOCIMIENTO DE LOS TRATAMIENTOS Conocer cada línea de tratamiento para poder compararlas con otras alternativas Parámetros de diseño Características: 1. Rendimientos / 2. Flexibilidad a variaciones de caudal y carga 3. Influencia de las características del terreno 4. Producción y características de los lodos 5. Impactos medio ambientales 6. Complejidad de explotación y mantenimiento 7. Estimación de la superficie de implantación 8. Estimación costos de implantación 9. Estimación costos de explotación y mantenimiento

CRITERIOS DE SELECCIÓN Ideas básicas Proceso de selección del tratamiento más adecuado  Ordenar y reflejar el razonamiento, a través de una metodología sencilla que facilite la toma de decisiones  Se trata de seleccionar el tratamiento adecuado, en función de las condiciones locales Lo más importante es establecer los criterios a valorar e identificar los de mayor importancia y los limitantes Para la valoración de las alternativas se utilizan matrices multicriterio. Puede haber más de un tratamiento apropiado

METODOLOGÍA DE SELECCIÓN Fase previa Conocimiento de los tratamientos de aguas residuales Conocimiento del medio y de las condiciones locales Estrategia de participación de la comunidad Fase de evaluación y de selección de los tratamientos Establecimiento de los criterios de selección Análisis de los criterios limitantes Eliminación de las alternativas que no cumplan con los criterios limitantes Ponderación de cada criterio en función de su importancia Valoración de cada alternativa respecto a cada criterio Introducción en la matriz y evaluación. Selección de la alternativa, o alternativas, más adecuadas

CRITERIOS DE SELECCIÓN EFICACIA DEL TRATAMIENTO A) Calidad del efluente depurado; B) Adaptación al tipo de contaminación; C) Tolerancia a variaciones de caudal y carga 2. CAPACIDAD DEL TRATAMIENTO 3. TERRENOS DE IMPLANTACIÓN A) Superficie disponible; B) Características del terreno 4. TEMPERATURA 5. IMPACTOS MEDIOAMBIENTALES Olores: B) Ruidos; C) Contaminación visual; D) Producción gases efecto invernadero 6. GENERACIÓN DE LODOS A) Producción de lodos; B) Calidad de los lodos 7. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Complejidad de operación y requerimientos de personal; B) Disponibilidad de repuestos y de servicio técnico 8 COSTOS A) Costos de inversión; B) Costos de explotación y mantenimiento 9. ACEPTACIÓN POR PARTE DE LA COMUNIDAD

Criterios de selección MATRIZ DE VALORACIÓN LÍNEA DE TRATAMIENTO: Criterios de selección Valoración Ponderación Total (V*P) EFICACIA DEL TRATAMIENTO   Calidad del efluente depurado Adaptación al tipo de contaminación Tolerancia a variaciones de caudal y carga TERRENOS DE IMPLANTACIÓN Superficie disponible FACTORES MEDIOAMBIENTALES Producción ruidos Producción olores Contaminación visual Producción gases de efecto invernadero GENERACIÓN DE LODOS Producción de lodos Calidad de los lodos OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Complejidad operación y requerimientos personal Disponibilidad de repuestos y de servicio técnico COSTES Costes de implantación Costes de explotación y mantenimiento ACEPTACIÓN POR PARTE DE LA COMUNIDAD TOTAL

CONCLUSIONES En este documento se analizan las barreras que dificultan el desarrollo de la depuración en El Salvador y se proponen soluciones. Se recogen los tratamientos de mayor interés para el país y se caracterizan. Se establecen criterios y metodologías para la selección de los tratamientos más adecuados en cada caso, lo que ayuda, a la sostenibilidad de los sistemas de depuración. Constituye una herramienta importante en la toma de decisiones y en la planificación. Las recomendaciones pueden ser exportables a otros países de la región, con características y retos similares a los de El Salvador.

Muchas gracias por su atención enrique.ortega@cedex.es Este documento está siendo editado por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales de El Salvador . Para cualquier información sobre su publicación, ponerse en contacto con la Licenciada Julieta Castillo (jmcastillo@marn.gob.sv) Muchas gracias por su atención enrique.ortega@cedex.es