La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Selección de publicaciones © FECYT. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología 1.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Selección de publicaciones © FECYT. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología 1."— Transcripción de la presentación:

1 Selección de publicaciones © FECYT. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología 1

2 Selección de publicaciones Thomson Reuters se compromete a proporcionar una cobertura global de todas las revistas más importantes e influyentes del mundo para satisfacer las necesidades de sus usuarios. Actualmente Web of Science cubre más de 9.000 revistas internacionales y regionales y colecciones de libros en todas las áreas de las ciencias naturales, sociales y en artes y humanidades. Pero global no quiere decir que todo esté incluido! 2

3 Ley de Bradford Podríamos pensar que para que un recurso tuviera amplia cobertura lo mejor sería que incluyera todas las revistas científicas existentes pero esto, además de ser económicamente inviable, sería también, como los estudios de la literatura científica demuestran, innecesario. Se ha demostrado que un número relativamente pequeño de revistas publica el grueso de los resultados científicos relevantes. Este principio es conocido como la Ley de Bradford. 3

4 Proceso de evaluación (1) La evaluación y selección de revistas se lleva a cabo en Thomson Reuters cada dos semanas añadiendo y quitando revistas. Cada año los profesionales de Thomson Reuters revisan aproximadamente 2.000 revistas y seleccionan cerca del 10-12% de las revistas evaluadas para su inclusión en la base de datos. Además, la cobertura de las revistas existentes en TR está bajo revisión constantemente. Especial consideración merece la evaluación de las revistas de Ciencias Sociales y Artes y Humanidades, principalmente en lo relativo a análisis de citas. 4

5 Proceso de evaluación (2) Al evaluar las revistas se tienen en cuenta muchos factores, que van desde lo cualitativo hasta lo cuantitativo: los estándares de publicación básicos de la revista, el contenido editorial, la diversidad internacional de sus autores, y los datos de citas asociadas. Ningún factor es considerado de forma aislada, pero con la combinación e interrelación de datos el editor puede determinar los puntos fuertes y débiles de la revista. 5

6 Estándares básicos (1)  Periodicidad de publicación: es un criterio básico en el proceso de evaluación. Una revista debe ser publicada de acuerdo con su frecuencia establecida para ser considerada para inclusión inicial en la base de datos. Cuando una e-journal publica artículos de uno en uno en lugar de recogerlos en un único “número” se toma un enfoque ligeramente distinto para medir la puntualidad de la publicación. En estos casos, los editores miran que haya un flujo constante de artículos en un período de varios meses. 6

7 Estándares básicos (2)  Thomson Reuters también tiene en cuenta si la revista sigue o no las convenciones internacionales de editorial, que optimizan la recuperación de los artículos. Estas convenciones incluyen títulos de revista informativos, títulos de artículo y resúmenes totalmente descriptivos, información bibliográfica completa para todas las referencias citadas y dirección completa de cada autor.  El inglés es la lengua de la ciencia en este momento. Por ello Thomson Reuters se focaliza sobre revistas que publican el texto completo en inglés o, al menos, su información bibliográfica. 7

8 Estándares básicos (3)  La aplicación del proceso de “peer review” es otra indicación de los estándares de la revista e indican la calidad global de la investigación presentada y la integridad de las referencias citadas.  También se recomienda, si es posible, que cada artículo publique información de la fuente de financiación de apoyo a la investigación que se presenta. 8

9 Contenido editorial Como se mencionaba anteriormente, un núcleo básico de la literatura científica constituye la base de todas las disciplinas de investigación. Pero este núcleo no es estático. Los analistas de Thomson Reuters determinan si el contenido de una revista evaluada enriquecerá la base de datos o si la materia ya está correctamente cubierta con las revistas actuales. Thomson Reuters está bien posicionado para descubrir materias emergentes y nuevos campos activos en la literatura científica. 9

10 Diversidad internacional (1)  Thomson Reuters comprueba que exista diversidad internacional entre los autores contribuyentes y los miembros editores de la revista y del consejo editorial. Esto es particularmente importante en el caso de revistas dirigidas a una audiencia internacional.  Como la distribución global de Web of Science se expande a casi todas las regiones de la tierra, la importancia de los estudios regionales para nuestra comunidad de usuarios regionales emergentes también crece. 10

11 Diversidad internacional (2) A pesar de todo lo dicho anteriormente: Todas las revistas deben estar publicadas a tiempo, tener la información bibliográfica en inglés (título, resumen y palabras clave) y ser revisadas (peer reviewed). Las referencias citadas deben estar en alfabeto romano. 11

12 Análisis de citas (1)  El proceso de evaluación de Thomson Reuters es único debido a la riqueza de datos sobre citas que los editores tienen disponibles.  El uso de datos cuantitativos de citas para medir el impacto sólo es significativo en el contexto de revistas en la misma categoría general. Asimismo, en algunas áreas, particularmente en Artes y Humanidades, el tiempo durante el cual un artículo puede ser citado puede ser relativamente largo. Pero en otras áreas, como ciencias de la vida, no es inusual que las citas se acumulen rápidamente y que caigan en dos o tres años. 12

13 Análisis de citas (3) La tasa de autocitas también se tiene en cuenta. El número de autocitas de una revista se relaciona con el número de veces que la revista es citada por todas las revistas. Un volumen alto de autocitas no es inusual ni refleja nada en el caso de una revista que es líder en su campo. Es consecuencia de la alta calidad de los artículos publicados o/y de la exclusividad y/o novedad de los temas que publica. El 80% de las revistas listada en JCR Science Edition tienen una tasa de autocitas menor o igual al 20%. Las desviaciones son analizadas. 13

14 Ciencias Sociales (1) Todas las revistas de ciencias sociales están bajo el mismo proceso de evaluación que las revistas de ciencias naturales. Se tienen en cuenta estándares de publicación, contenido editorial, diversidad internacional y datos de citaciones. Las medidas estándares de referencias citadas se analizan teniendo en cuenta que las tasas de citaciones en ciencias sociales son generalmente inferiores a las tasas de ciencias naturales. 14

15 Artes y Humanidades Los estándares de publicación, incluida la periodicidad, son importantes en la evaluación de las revistas de artes y humanidades. Los patrones de citaciones en artes y humanidades, sin embargo, no siguen necesariamente el mismo patrón que en ciencias naturales o sociales. Además, los artículos de revistas de artes y humanidades frecuentemente se refieren a fuentes no revista. El texto en inglés no es un requisito en algunas áreas de Arte y Humanidades donde el foco nacional del estudio excluye esa posibilidad. 15

16 Revistas electrónicas (1) La misión básica de Thomson Reuters es proporcionar acceso a las revistas más importantes e influyentes del mundo, independientemente del medio en que se publiquen. Los estándares de publicación, contenido editorial, diversidad internacional y análisis de citas también se tienen en cuenta para evaluar revistas que se publican únicamente en formato electrónico. Como se ha comentado anteriormente, el análisis de la periodicidad de una revista electrónica puede necesitar una metodología algo diferente. 16

17 Revistas electrónicas (2) El formato de las revistas electrónicas es muy importante para Thomson Reuters. Se siguen una serie de directrices. Seguir estas directrices ayuda a asegurar la citación correcta de artículos y reduce la posibilidad de ambigüedad en estas mismas citas. Directrices para el formato de revistas electrónicas (los siguientes elementos deben ser fácilmente identificables): -Título de la revista -Año de publicación -Número del volumen y/o número (si es aplicable) -Título del artículo 17

18 Revistas electrónicas (3) -Número de página o de artículo -Nombres y direcciones de los autores -Identificadores del artículo como DOI, PIIs y Números de artículo. -Sumario completo de cada número -Cada artículo debe tener asignado un único número de página o artículo Las referencias citadas por los autores deben contener: -Título de la revista -Número de volumen (si es aplicable) -Número de la revista (si es aplicable, entre paréntesis) -Número de página o número del artículo -Año de publicación 18

19 MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN 19


Descargar ppt "Selección de publicaciones © FECYT. Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología 1."

Presentaciones similares


Anuncios Google