La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

CONGRESO LATINO IBERO AMERICANO DE INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES CLAIO 2008 M. en I. José Luis Luna Alanís Comisión Federal de Electricidad México EVALUACIÓN.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "CONGRESO LATINO IBERO AMERICANO DE INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES CLAIO 2008 M. en I. José Luis Luna Alanís Comisión Federal de Electricidad México EVALUACIÓN."— Transcripción de la presentación:

1 CONGRESO LATINO IBERO AMERICANO DE INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES CLAIO 2008 M. en I. José Luis Luna Alanís Comisión Federal de Electricidad México EVALUACIÓN ECONÓMICA DE PROYECTOS HIDROELÉCTRICOS, MEDIANTE LA METODOLOGÍA DEL COSTO DEL kWh NIVELADO Y SU APLICACIÓN EN EL P.H. LA YESCA

2 Introducción A través de la metodología del costo del kWh nivelado nos permite determinar el costo de producción de un proyecto hidroeléctrico y saber que tan rentable puede ser. El costo del kWh nivelado sintetiza la información técnica y económica disponible acerca del proyecto. El Costo del kWh nivelado es un parámetro que indica el costo de producción de 1 kWh generado en la C.H. considerando todas las erogaciones necesarias (Inversión, O&M, Uso del agua e indirectos) para una tasa de descuento determinada.

3 Se llevó además la determinación del costo del kWh nivelado del P.H. La Yesca localizado en México, mediante el uso de la aplicación de la hoja de cálculo de Excel. El P.H. La Yesca contará con una capacidad instalada de 750 MW y generará anualmente 1 210 GWh Cabe mencionar que el P.H. La Yesca estará localizado en el estado de Nayarit perteneciente a la República Mexicana, tendrá una cortina de enrocamiento con cara de concreto con una altura de 210 m y será una de las más altas a nivel mundial en su tipo.

4

5 EL CAJÓN SIMBOLOGÍA P.H. la Yesca La Yesca

6

7 El costo del kWh nivelado total está compuesto por los costos de inversión, la operación y mantenimiento así como por el cargo por uso del agua. Los costos de inversión, a su vez están formados por los montos de: La Obra Civil, del Equipo Electromecánico, las Afectaciones, los cargos indirectos, las obras asociadas entre otros.

8

9

10

11 Los costos de operación y mantenimiento del kWh consideran dos componentes, uno fijo y otro variable. Los costos fijos son independientes de la capacidad de las unidades de la central y por lo tanto no están directamente relacionados con la energía generada; este renglón incluye, entre otros, los siguientes conceptos: Salarios Prestaciones Seguro social Servicios de terceros Gastos generales Materiales

12 Los costos variables son los que guardan una relación directa con la generación de energía eléctrica. En este concepto sólo son considerados los de los materiales del área de operación de la central. En las centrales hidroeléctricas, el costo de los combustibles es el cargo causado por el uso del agua para generar la energía eléctrica; este costo por el uso del agua está establecido en la Ley Federal de Derechos (0.31093 USD / 1000 m³).

13 En términos de erogaciones de efectivo, una central de generación de energía eléctrica inicia su vida con el estudio de factibilidad técnica, económica, social y ambiental, y termina cuando deja de ser conveniente su operación y por lo tanto es retirada. Durante este período son generados gastos e ingresos asociados a las diferentes etapas, las cuales con frecuencia son denominadas: estudios, construcción y operación. Las etapas de estudios y construcción forman la etapa conocida como período de construcción. A la duración de la etapa de operación, se le conoce como vida útil.

14 Donde: AIC:Año de inicio de construcción GMA: Generación media anual [millones de kWh] ATC:Año de terminación de construcciónn: Vida útil del proyecto [años] AIO:Año de inicio de operación i: Tasa de interés anual [%] I 1, I 2, I 3,...I k :Flujo de inversiones [millones de USD]VPI: Valor presente de inversiones [millones de USD] VPG:Valor presente de generación [millones de kWh]

15 a) Obtener el valor presente de inversión (VPI), referido al año cero, es decir: b) Calcular el factor de recuperación de capital (FRC), mediante la siguiente expresión: c) Determinar el valor presente de generación (VPG), también referido al año cero, mediante: 1.- Costo del kWh nivelado por concepto de inversión

16 d) Obtener el costo del kWh nivelado por inversión (CNI), en USD/kWh, aplicando la siguiente expresión:

17 2.-Cargo por operación y mantenimiento (CO&M) para el cálculo del costo del kWh nivelado Costo fijo de operación CFO: Costo fijo de mantenimiento CFM: Costo variable CV:

18 CFT = CFO + CFM = 0.0041+0.0000209 = 0.0041 COyM = CF + CV = 0.0041+0.0000209 =0.00412 Donde: CFO: Costo fijo de operación P: Potencia total instalable del proyecto (MW) CFM: Costo fijo de mantenimiento Nu: Número de unidades turbogeneradoras CFT: Costo fijo total (USD/kWh) GMA: Generación media anual (GWh) CV: Costo variable (USD/kWh) COyM: Costo total de operación y mantenimiento (USD/kWh)

19 3.-Cargo por uso del agua (CA) para el cálculo del costo del kWh Donde: CA: Cuota por el uso del agua (obtenida de la Ley Federal de Derechos) [USD/kWh] CEA: Consumo específico del proyecto hidroeléctrico [m³/kWh]

20 4.-Costo del kWh nivelado total (CT kWh) Está compuesto por la suma de los costos del kWh por inversión, operación, mantenimiento y uso del agua [USD/kWh]:

21 EJEMPLO DE APLICACIÓN Aplicando la metodología del costo del kWh nivelado al P.H. La Yesca para una inversión requerida de 836.79 millones de USD (con financiamiento), una capacidad de 750 MW y una generación media anual de 1 210 GWh, se tendrá lo siguiente:

22

23 El costo del kWh nivelado del P.H. La Yesca resultó ser de 9.55 ¢USD/kWh para una tasa de descuento del 12%, valor que se toma como base para los análisis económicos de CFE, el cual comparado con otros medios alternativos de generación resulta ser más económico, a excepción de la fuente térmica convencional, como se muestra en la tabla siguiente. Tabla I MEDIO ALTERNATIVO DE GENERACIÓNCOSTO DEL kWh NIVELADO (¢USD/kWh) Térmica convencional (2 x 160 MW)8.80 Turbogas (1 x 43.4 MW)15.67 Turbogas (1 x 85 MW)15.63 Diesel (41.3 MW)19.09

24 CONCLUSIONES Al aplicar esta metodología, permitirá saber si con el costo de generación y sumándole los costos de transmisión y comercialización en un mercado SPOT, un proyecto hidroeléctrico en un momento dado pudiera por sí solo el pagarse durante su vida útil y cubrir los créditos que se consiguieron para su financiamiento.

25 ¡GRACIAS!


Descargar ppt "CONGRESO LATINO IBERO AMERICANO DE INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES CLAIO 2008 M. en I. José Luis Luna Alanís Comisión Federal de Electricidad México EVALUACIÓN."

Presentaciones similares


Anuncios Google