“simulaciones numericas de flujos astrofisicos” Raga, Velazquez, Esquivel, Rodriguez (ICN) Canto’ (IA)

Presentación del tema: "“simulaciones numericas de flujos astrofisicos” Raga, Velazquez, Esquivel, Rodriguez (ICN) Canto’ (IA)"— Transcripción de la presentación:

1 “simulaciones numericas de flujos astrofisicos” Raga, Velazquez, Esquivel, Rodriguez (ICN) Canto’ (IA)

2  Ecuaciones de evolucion quimica  Ecuaciones de la dinamica de gases (2D, 3D)  Ecuaciones de transporte radiativo

3 Dinamica de gases: metodos de diferencias/elementos finitos  metodo de MaCormack+corrector de flujo  metodos “upstream” (de Godunov): -“flux vector splitting” - Riemann linear - Riemann exacto - segundo orden espacial con “averaging functions”  mallas adaptativas

4

5

6 Quimica: “stiff equations” (metodo de Gear y variaciones)  Ecuaciones con tasas integradas  Paso temporal logaritmico  Metodos implicitos y semi-implicitos de bajo orden

7 Transporte radiativo:  Metodos de caracteristicas cortas y largas  Metodo de ordenadas finitas  Metodos de montecarlo hibridos

8 Codigos de malla adaptativa:  “coral”: HD 2D+quimica+transporte radiativo (1995)  “yguazu”: HD 2D/3D+quimica+transp. rad. (2000)  “walicxe”: HD 2D (2009)

9

10 Walicxe (f99 + MPI), des. por A. Esquivel

11

12

13 “mira la cola de Mira” Raga, Canto, De Colle, Esquivel, Kajdic, Rodriguez, Velazquez

14 Martin et al. 2007, Nature 448, 780 Tambien: espectro optico de baja resolucion (Halfa, [S II], [N II], [O II]) 1516 +/- 128 A 2267 +/- 365 A

15

16 Interaccion de un viento isotropico con un medio ambiente en movimiento relativo Wareing et al. 2007, ApJ 670, L125 Densidad columnar, Delta_t = 50000 yr

17 3D simulation: latitude-dep. wind + streaming environment Wind density : (A/r^2)*20-19 [cos(theta)]^(1/2) Wind velocity : rho*v^2 is latitude-independent Mass loss rate : 7.7e-7 solar masses/yr Polar wind velocity: 10 km/s Velocity of streaming environment: 130 km/s Domain: (1.5,1.5,3.0)e18 cm, 128x128x256, 5-level grid Polar axis: at 70 degrees from flow direction

18

19

20

21

22 Conclusiones: Modelo de viento estacionario, con “dependencia latitudinal”  Naturalmente produce la estructura de bow shock doble observado en el cometa de Mira  No es necesario tener un viento variable para obtener la estructura observada

23 Frenado de la cola de Mira

24 Quimica de la cola de Mira: ?????

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34