UNION CIVICA RADICAL COMITE NACIONAL “FORO DE POLITICA ENERGÉTICA PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE” Tema: Centrales Hidroeléctricas Instituto Radical Instituto.

Presentación del tema: "UNION CIVICA RADICAL COMITE NACIONAL “FORO DE POLITICA ENERGÉTICA PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE” Tema: Centrales Hidroeléctricas Instituto Radical Instituto."— Transcripción de la presentación:

1 UNION CIVICA RADICAL COMITE NACIONAL “FORO DE POLITICA ENERGÉTICA PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE” Tema: Centrales Hidroeléctricas Instituto Radical Instituto Argentino de la de Políticas Públicas –I.R.P.P-Energía General Mosconi-I.A.E- Ing. Luis José Flory26 de Agosto de 2010

2 Características de las Centrales Hidroeléctricas: Es Renovable pero Convencional Requiere Planificación y decisión Estatal Capital Intensivo y Bajo Costo Variable Riesgos Hidrológicos, Geológicos, Tarifarios, Ambientales Resultados Multipropósito y usos No Energéticos Larga Construcción y Período de Producción Alto Impacto Ambiental Local y Beneficio Global

3 Características del Sistema Eléctrico Argentino Producción Total de Energía Eléctrica (2010) 119.000 Gwh Expansión del Sistema proyectada hasta 2020 80.000 Gwh Participación hidroeléctrica en el Sistema Argentino Centrales Hidro en Operación o Ejecución 38.000 Gwh Potencial Hidroeléctrico Argentino 170.000 Gwh Participación Hidroeléctrica (1970) 9 % Participación Hidroeléctrica (1995) 43 % Participación de Hidroeléctrica (2010) 32% Participación Hidro s/ Expansión 2020 25 %

4 Generación de Energía en Argentina. Sistema interconectado (miles de GWh) Forma de Energía Años 7075808590950005101520 Térmica192322242632545878108136 Hidro25161819283032374250 Nuclear0225666712 16 Total2130404751669097127162202

5 Porcentaje de Generación de Energía en Argentina. Sistema interconectado

6 Aprovechamientos Nacionales seleccionados por EBISA Jerarquía de Viabilidad Multicriterio de los Proyectos Orden de Viabilidad AprovechamientoRío Potencia [MW] Energía Anual [GWh/año] Costo Medio de Energía U$S/MWh Índice de Jerarquía De Viabilidad Multicriterio Multicriterio 1ºLa ElenaCarrenleufú10264925.387.03 2ºFrontera IICarrenleufú8041940.666.24 3ºLa CaridadCarrenleufú6427347.305.93 4ºLa RinconadaAluminé20086042.175.37 5ºLos Blancos I y IITunuyán443128062.465.11 6ºEl BaqueanoDiamante19045376.255.00 7ºCollón CuráAluminé376149244.244.85 8ºCóndor CliffSanta Cruz1140320062.224.77 9ºEl ChañarNeuquén6936653.203.86 10ºEl Chihuido INeuquén850260045.603.76 11ºLa BarrancosaSanta Cruz600170076.003.54 12ºMichihuaoLimay621286961.283.47 Total473516161

7 ASPECTOS AMBIENTALES Contribuyen a evitar el Calentamiento Global Tienen Alto Impacto Local Sufren muchas críticas de parte de grupos ambientales La ley 26.190 de Energías Renovables Excluye las Hidro Grandes Debe combinarse el impacto local y el beneficio Global

8 FORTALEZAS / OPORTUNIDADES Altos precios del petróleo. Alto riesgo de incremento del precio de los combustibles. Creciente preocupación internacional por el cambio climático. Alta componente de insumos nacionales. Desarrollo de riego, turismo, control de crecidas, etc.

9 DEBILIDADES / AMENAZAS Falta de Planificación y de Reglas Estables. Bajas Tarifas y Falta de los Fondos Específicos. Conflictos Ambientales Complejos y de Difícil Resolución. Necesidad de Estudios Básicos Costosos y Continuos. Falta de Continuidad en la Formación de Profesionales. Requiere Desarrollo de Empresas Proveedoras.

10 CONCLUSIONES La energía hidráulica es un recurso importante para el sistema eléctrico argentino. Sin planificación estatal no habrán centrales hidroeléctricas. El uso de recursos renovables continuará disminuyendo, sin una política de Estado de desarrollo sectorial. Para el desarrollo de las centrales hidro, se requieren normas regulatorias, contractuales y tarifarias estables El Estado Nacional necesita un Organismo con capacidad técnica para gestionar el programa hidroeléctrico. La Evaluación Ambiental Estratégica de un Plan Energético Nacional es la herramienta idónea para evaluar el impacto ambiental