Mesa de trabajo 2 Evidencia documental, versus evidencia informatizada, en la auditoría Coordinador Académico: Yesenia Sierra.

Presentación del tema: "Mesa de trabajo 2 Evidencia documental, versus evidencia informatizada, en la auditoría Coordinador Académico: Yesenia Sierra."— Transcripción de la presentación:

1 Mesa de trabajo 2 Evidencia documental, versus evidencia informatizada, en la auditoría Coordinador Académico: Yesenia Sierra

2 ¿La información provista por la evidencia automatizada es siempre exacta, confiable y oportuna? No es confiable, ni exacta, ni oportuna, debido a que:  La información suministrada por los sistemas no se encuentra certificada.  La información puede ser susceptible de modificaciones.  La información puede ser afectada por fallas técnicas, eléctricas o virus, entre otros.  Al ser los sistemas operados por los seres humanos, existe la posibilidad de que contengan errores.

3 ¿Existe riesgo de error en que pueda incurrir el auditor al utilizar las TIC como único soporte? Si, existe un riesgo. Se pueden utilizar las TIC como herramientas de auditoria. Pero la información, a su vez, debe ser corroborada a través de la evidencia documental. ¿La evidencia electrónica permite que se descubran fraudes o errores con mayor facilidad? Es posible evidenciar la omisión de fraudes y errores con mayor facilidad, pero es necesario que la evidencia electrónica cuente con los elementos de integridad, confiabilidad y disponibilidad, y que sea obligatoriamente analizada bajo procedimientos de auditoría, por medio de reportes en materia fiscal e informática. A su vez, se facilita el trabajo de auditoría, ya que se puede proporcionar evidencia que permita ampliar su efectividad, mediante la utilización de softwares especializados.