HOMOSEXUALIDAD “...designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo.

Presentación del tema: "HOMOSEXUALIDAD “...designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo."— Transcripción de la presentación:

1 HOMOSEXUALIDAD “...designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo” CEC 2357 Tipos de homosexualidad Homosexualidad manifiesta: predominio factor erótico – promiscua Pseudo-homosexualidad: predominio factor psíquico - unipersonal Homosexualidad imaginaria o temida: en la adolescencia - inseguridad Como inclinación: no es in se pecado, pero es objetivamente desordenada Como acto: intrínsecamente desordenada Valoración moral Fundamento: Bíblico: Teología de la Creación Teológico: contra designio divino de unión amorosa y donadora de vida Psicológico: homosexualidad como mecanismo defensivo

2 HOMOSEXUALIDAD – ASPECTOS JURÍDICOS (I) 9. Contra movimientos pro-homosexuales (equiparación con amor conyugal) → peligro para la naturaleza y derechos de la familia. 10. Contra atentados a la dignidad de las personas homosexuales 10. La tendencia homosexual como desorden objetivo, no comparable a la raza, origen étnico, sexo, edad, etc. 11. Discriminación justa = tener cuenta de la condición homosexual: ej. adopción ó tutela de niños; profesores de gimnasia; servicio militar, etc. 12. Limitación legítima de los derechos a causa de comportamientos externos objetivamente desordenados, culpables o no; y públicamente declarados (14) 13. No hay un derecho a la homosexualidad → no corresponde protección legislativa ni promoción 15-16. Argumento del bien común: defender y promover la familia Carta Algunas consideraciones sobre la respuesta a propuestas de ley sobre la no discriminación de personas homosexuales

3 HOMOSEXUALIDAD – ASPECTOS JURÍDICOS (II) CDF, Consideraciones acerca de los proyectos de reconocimiento legal de las uniones entre personas homosexuales Naturaleza del matrimonio, según razón y fe (2-3) Contra reconocimiento legal ó equiparación legal entre matrimonio y unión homosexual -contraria a la recta razón (5): ausencia elementos biológicos y antropológicos del matrimonio y la familia (7) -contraria al bien común (8) -Promoción mentalidad contraria a la familia (6) -Ámbito inadecuado para la formación de niños (7) Principio de tolerancia: -limitada por criterio de moralidad pública (5) -como comportamiento privado (6)

4 HOMOSEXUALIDAD – ORIENTACIONES PASTORALES No definir la propia identidad en términos de orientación sexual (Carta, 16) Invitación a la castidad, acompañada por invitación a la vida espiritual y sacramental (Carta, 12) Ayuda terapéutica (posibilidad de éxito en el 30-50% de los casos, cf. Bieber & Bieber) No alentar actuación homosexual (refuerza dificultades, cf. Carta, 7.2); ni convalidar situaciones aplicando principio del mal menor No presumir compulsividad. Toma de conciencia de las propias posibilidades (Carta, 11) Ley de la gradualidad (FC 34.4) Efectos negativos del activismo gay

5 RELACIONES PREMATRIMONIALES “ Muchos hoy reivindican el derecho a la unión sexual antes del matrimonio, al menos cuando una firme voluntad de casarse y un afecto, de algún modo, conyugal en la psicología de los sujetos, reclaman este complemento, que ellos estiman connatural; ello sobre todo, cuando la celebración del matrimonio es impedida por circunstancias externas, o si esta íntima relación parece necesaria para que sea conservado el amor... Esta opinión está en contraste con la doctrina cristiana, según la cual todo acto genital humano debe mantenerse en el cuadro del matrimonio” (PH 7) Argumento pedagógico: noviazgo como etapa de purificación del amor (violencia, idealización) y de discernimiento Argumento antropológico: perspectiva intencional. Incompatibilidad “querer una experiencia sexual con una persona con la que todavía no estoy casado” y “querer a la persona como tal”. Lógica de la prueba / prestar / experimentarse vs. Lógica del don / entregarse Argumento del bien común: importancia de la dimensión institucional - perjuicio a la institución matrimonial y a la sociedad Argumento por las consecuencias: responsabilidad por las consecuencias posibles del propio obrar