Objetivos del Año Hacer valoraciones del comportamiento y principales dificultades de la Gestión de Riesgos.Hacer valoraciones del comportamiento y principales.

Presentación del tema: "Objetivos del Año Hacer valoraciones del comportamiento y principales dificultades de la Gestión de Riesgos.Hacer valoraciones del comportamiento y principales."— Transcripción de la presentación:

1

2 Objetivos del Año Hacer valoraciones del comportamiento y principales dificultades de la Gestión de Riesgos.Hacer valoraciones del comportamiento y principales dificultades de la Gestión de Riesgos. Diseñar una Metodología que logre una valoración holística de la Gestión de Riesgos y su aplicación en un Municipio.Diseñar una Metodología que logre una valoración holística de la Gestión de Riesgos y su aplicación en un Municipio. Evaluar y Estudiar el Ciclo de Información para la Gestión de Riesgos.Evaluar y Estudiar el Ciclo de Información para la Gestión de Riesgos. Definir preliminarmente el modelo conceptual de la información para la Gestión de Riesgos mediante diagramas UML, compatibilizado con las normas ISO 19103 y ISO 19109.Definir preliminarmente el modelo conceptual de la información para la Gestión de Riesgos mediante diagramas UML, compatibilizado con las normas ISO 19103 y ISO 19109. Estudiar las condiciones de Riesgos de la provincia Ciudad Habana para sus tres peligros fundamentales.Estudiar las condiciones de Riesgos de la provincia Ciudad Habana para sus tres peligros fundamentales.

3  No existe claridad sobre los procesos que apoyan la gestión de riesgos.  Desconocimiento por parte de decisores de los elementos de información.  Ausencia de análisis integrales.  Ausencia de criterios, procesos y procedimientos para el intercambio de información.  La información tanto gráfica como de texto se encuentra en diferentes formatos y plataformas.  Se genera de forma independiente información para usos específicos (Carácter distribuido). Deficiencias – Enfoques en la Gestión de Riesgo IDE Esquema IDE con búsqueda centralizada y administración distribuida. Delgado (2005). Enfoque Metodológico Holístico Índice de Riesgo Total

4 4 Dimensiones4 Dimensiones 14 Descriptores14 Descriptores El enfoque metodológico se fundamenta en: Dimensiones Descriptores Indicadores Componentes 35 Indicadores35 Indicadores 56 Componentes56 Componentes

5 Necesidad de explorar los procesos de Gestión de Información que soportan el desarrollo de las políticas tomadas. Necesidad de explorar los procesos de Gestión de Información que soportan el desarrollo de las políticas tomadas. Proponer y experimentar con métodos que permitan reunir la mejor información de forma que se cumpla eficientemente todas las metas trazadas de políticas y administración. Proponer y experimentar con métodos que permitan reunir la mejor información de forma que se cumpla eficientemente todas las metas trazadas de políticas y administración. Utilidad

6 Procesos del Ciclo de Información Definir Prioridades Determinación de las necesidades de información Diseño de Productos Estratégicos de la Información Establecer Roles y Responsabilidades en la producción de información Selección Participativa de Temas de Importancia Selección de Prioridades por Temas Técnicas de Decisión Multicriterios (AHP) Análisis de Consistencia

7 Procesos del Ciclo de Información Definir Prioridades Determinación de las necesidades de información Diseño de Productos Estratégicos de la Información Establecer Roles y Responsabilidades en la producción de información La principal necesidad de información se identificó en la obtención de un indicador holístico con representación espacial que sea representativo de la Gestión.

8 Procesos del Ciclo de Información Definir Prioridades Determinación de las necesidades de información Diseño de Productos Estratégicos de la Información Establecer Roles y Responsabilidades en la producción de información Criterios operativos Índice de Riesgos -Estar obtenidas a partir de un procedimiento de calculo objetivo y científico. -Estar relacionados con objetivos claros y precisos. -Tener una interpretación clara y entendible para cualquier público. -Construidos en una escala espacial y temporal relevante para los fenómenos naturales y socioeconómicos. -Especificar valores umbrales que permitan la evaluación de las desviaciones.

9 Procesos del Ciclo de Información Definir Prioridades Determinación de las necesidades de información Diseño de Productos Estratégicos de la Información Establecer Roles y Responsabilidades en la producción de información Conceptualizar los Escenarios de Riesgos, que permitan tener una visión de roles e interacción para identificar prioridades en la ruta crítica de intervenciones a desarrollar.

10 -DISEÑO PRELIMINAR DEL MODELO CONCEPTUAL -Se determinó el dominio y alcance de la Ontología (Unidad mínima para el manejo de datos) -Se valoro la reutilización de Ontología existentes. -Se identificaron clases y sus categorías. -Se definieron los atributos de las clases. -Se especificaron los dominios de los atributos.

11 Metamodelo IDE Obt de datos Riesgo Físico Índice Vulnerabilidad Índice Peligro Riesgo Pronostico IR Total

12 Vulnerabilidad Obtención de datos Determinación de pesos Componentes de Resiliencia Componentes Exposición Componentes Fragilidad Social Índice Resiliencia Índice Exposición Índice Fragilidad Social Índice Vulnerabilidad Índice Riesgo Pronostico Índice de Riesgo – Índice Riesgo Pronostico TOTAL Riesgo físico Sistema de los descriptores con sus pesos Índice Riesgo Físico Peligro Sumatoria de indicadores peligro Índice Peligro Ir + Ip FLUJO DE DATOS DE INFORMACION

13 Factores Ambientales RelievePendienteGeología Vulnerabilidad InfraestructuralSocial Riesgo Peligro

14

15 Mapa de Riesgo Mapa de Peligro Vulnerabilidad zonas de peligro E R I Determinación de los factores ambientales Selección de los indicadores Síntesis y/o clasificación de los Indicadores (Criterio del Experto) (Criterio del Experto) Combinación y ponderación de Indicadores

16

17 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Como resultados preliminares se han obtenido. Lograr una mejor organización de los conocimientos Lograr una mejor organización de los conocimientos Se pudo reutilizar el conocimiento existente Se pudo reutilizar el conocimiento existente Se logro una base para la construcción de lenguajes de representación del conocimiento Se logro una base para la construcción de lenguajes de representación del conocimiento Se pudo separar y hacer independientes las técnicas y algoritmos para solucionar un problema. Se pudo separar y hacer independientes las técnicas y algoritmos para solucionar un problema. Se ha logrado una base sólida para el estudio de la ontología en la gestión de riesgos Se ha logrado una base sólida para el estudio de la ontología en la gestión de riesgos

18 Desarrollo de una Ontología para la Gestión de Riesgos. Desarrollo de una Ontología para la Gestión de Riesgos. Propuesta de un Metamodelo de integración que considere las IDE. Propuesta de un Metamodelo de integración que considere las IDE. PARTIENDO DE QUE UNA ONTOLOGIA HA DE ENTENDERSE COMO UN ENTENDIMIENTO COMUN Y COMPARTIDO DE UN DOMINIO, TODOS LOS OBJETIVOS TRIBUTAN SU CUMPLIMIENTO

19 NO DEBEMOS OLVIDAR QUE EL DESARROLLO DE LAS ONTOLOGIAS ES UN PROCESO ITERATIVO