SESIÓN BIBLIOGRÁFICA Mª Luisa Toledo

Presentación del tema: "SESIÓN BIBLIOGRÁFICA Mª Luisa Toledo"— Transcripción de la presentación:

1 SESIÓN BIBLIOGRÁFICA Mª Luisa Toledo
MÁSTER DE MEDICINA PALIATIVA Y TRATAMIENTO DE SOPORTE DEL ENFERMO CON CÁNCER SESIÓN BIBLIOGRÁFICA Mª Luisa Toledo

2 STENT ANTIRREFLUJO vs STENT CONVENCIONAL EN EL ALIVIO DEL CÁNCER ESOFÁGICO DISTAL. UN ENSAYO CLÍNICO MULTICÉNTRICO, RANDOMIZADO Scandinavian Journal of Gastroenterology, 2010; 45:

3 INTRODUCCIÓN Pacientes con tumores incurables de esófago distal o de la unión gastroesofágica presentan generalmente DISFAGIA, que conlleva una disminución de la CALIDAD DE VIDA Tratamiento: stent metálico autoespandible REFLUJO GASTROESOFÁGICO

4 MATERIAL Y MÉTODOS DISEÑO DEL ESTUDIO
Ensayo clínico multicéntrico, prospectivo, randomizado, simple ciego Comparación de ARSs y CSs en relación a medidas de calidad de vida 11 centros en Suecia Pacientes incluidos desde 1/9/2003 al 31/12/2007 y seguidos hasta el 31/3/2008

5 MATERIAL Y MÉTODOS DISEÑO DEL ESTUDIO
CRITERIOS DE INCLUSIÓN Pacientes con cáncer inoperable de esófago distal o cardias Disfagia de al menos grado 2 Necesidad clínica de un stent que podría pasar más allá del cardias (diagnóstico con endoscopia y biopsias)

6 MATERIAL Y MÉTODOS DISEÑO DEL ESTUDIO
CRITERIOS DE EXCLUSIÓN Imposibilidad para seguir el protocolo de estudio Enfermedad maligna concomitante Esperanza de vida < 1 mes

7 MATERIAL Y MÉTODOS TIPOS DE STENTS
ARS: Z-stent esofágico recubierto con Dua válvula antirreflujo (Wilson-Cook Medical, Winstom Salem, NC) CS de tres tipos: * Z-stent * Ultraflex single-strand nitinol wire stent * Wallstent

8 MATERIAL Y MÉTODOS PROCEDIMIENTO DE INSERCIÓN
Sedación intravenosa o anestesia general Control por fluoroscopia Dilatación de estrechamientos > 15 mm Inserción con guía al estómago Márgenes de 2 cm de los límites del tumor

9 EVALUACIÓN Al inicio, 1 mes, 3meses, 6 meses
Cuestionarios EORTC QLQ-C30 Y QLQ-OES18: * HRQL * Síntomas generales del cáncer * Síntomas específicos de cáncer esofágico

10 ANÁLISIS ESTADÍSTICO Tanto las escalas de HRQL como los síntomas se puntuaron de 0 a 100 Diferencias de al menos 10 puntos se consideran clínicamente relevantes Mann-Whitney test para variables continuas Chi-cuadrado para variables dicotómicas Kaplan-Meier para evaluar diferencias en la supervivencia

11 ASPECTOS ÉTICOS Estudio aprobado por el comité regional de ética en Suecia Consentimiento escrito y oral para la inclusión en el estudio de todos los pacientes participantes

12 RESULTADOS

13 RESULTADOS

14 RESULTADOS

15 RESULTADOS Entre las escalas funcionales: la calidad de vida global, y funciones físicas, cognitivas y sociales fueron similares al mes en los dos grupos

16 RESULTADOS Entre los síntomas generales del cáncer: el cansancio, náuseas o vómitos y el insomnio fueron similares en los dos grupos, pero el dolor la disnea, la pérdida de apetito, el estreñimiento y la diarrea fueron mayores en el grupo de CS.

17 RESULTADOS En los síntomas específicos esofágicos:
*Disfagia < en grupo CS *Reflujo > en grupo ARS *Dolor y atragantamientos > en ambos grupos *Salivación o tos = en ambos grupos *Problemas en el habla > en CS

18 RESULTADOS DIFERENCIAS CLÍNICAMENTE RELEVANTES
PERO NINGUNA ESTADÍSTICAMENTE SIGNIFICATIVA

19 DISCUSIÓN Tamaño muestral pequeño Riesgo de errores tipo II
El alto índice de fallecimientos y/o gravedad importante de los pacientes introduce el riesgo de una distribución desigual de factores relevantes entre los dos grupos y limita el poder estadístico

20 DISCUSIÓN Mediana de supervivencia = 2 meses en ambos grupos, por lo que el número de pacientes para valorar a los 3 meses es muy pequeño Futuros estudios deberían reducir el intervalo entre las valoraciones La evaluación de aspectos sobre calidad de vida es difícil en pacientes con rápido deterioro y mal pronóstico

21 DISCUSIÓN Tres tipos de CS Medicación antirreflujo y quimioterapia
Consumo de antiácidos Inserción más complicada en ARS que en CS con mayor riesgo de perforación La válvula AR tiene riesgo de ser arrastrada al retirar la guía y taponar el stent

22 CONCLUSIÓN Este ensayo clínico randomizado, aunque limitado en tamaño, no identifica ningún beneficio en calidad de vida usando un ARS comparado con un CS en el alivio del cáncer esofágico distal o de cardias

23 MUCHAS GRACIAS