La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

PROYECTO DE DEFENSA DE MÁRGENES EN EL PARQUE NACIONAL DE DOÑANA Presentación a las Comisiones de Agua y Biodiversidad del Consejo de Participación del.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "PROYECTO DE DEFENSA DE MÁRGENES EN EL PARQUE NACIONAL DE DOÑANA Presentación a las Comisiones de Agua y Biodiversidad del Consejo de Participación del."— Transcripción de la presentación:

1 PROYECTO DE DEFENSA DE MÁRGENES EN EL PARQUE NACIONAL DE DOÑANA Presentación a las Comisiones de Agua y Biodiversidad del Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana. 12 de marzo de 2014

2 Antecedentes Evolución de las márgenes Alcance del proyecto Solución propuesta Conclusiones Contenido de la presentación

3 Condición 8.- Protección de márgenes: Limitación de la velocidad de los buques a efectos de oleaje -Definición de tramos de erosión producida por el oleaje de buques -Previsión de zonas de resguardo frente a futuras erosiones -Diseño en condiciones más desfavorables de oleaje (velocidad, buque y viento) -Ejecución en base a técnicas de ingeniería blanda -Minimización del impacto paisajístico -Reducción de afecciones a praderas litorales durante la ejecución -Asegurar la viabilidad d el pantalán de la Plancha... ANTECEDENTES Declaración de Impacto Ambiental

4 -Estudio sobre la erosión de las márgenes de la ría del Guadalquivir y las soluciones para la defensa de las mismas. (Intecsa-Deflt, 1986). -Modelización del río Guadalquivir en relación con la profundización de la canal de navegación (Ayesa – Delf Hydraulics, 1999). -Estudio de soluciones y proyecto de solución más adecuada para la defensa del margen derecho del río Guadalquivir en el Parque Nacional de Doñana. T.M.Almonte (Huelva) y Aznalcazar (Sevilla) (Tragsatec, 1999). -Determinación de las bajamares escoradas a lo largo de la ría del Guadalquivir en su tramo navegable (Ayesa, 2000). -Estudio de análisis de sostenibilidad técnica y conclusiones sobre el estudio de soluciones de defensa de margen derecha en el Parque Nacional de Doñana (Hidtma, 2002). -Propuesta metodológica para diagnosticar y pronosticar las consecuencias de las actuaciones humanas en el estuario del Guadalquivir (CSIC.) ANTECEDENTES Estudios técnicos previos

5 -Alcance: elaboración del proyecto para la definición de la solución a adoptar para la protección de las márgenes en el ámbito del Parque Nacional -Trabajos desarrollados: -Análisis de la evolución de la márgen en el ámbito del Parque -Definición de escenarios de proyecto: altura de ola de cálculo -PROYECTOS PILOTO DE DEFENSA DE MÁRGENES: ANTECEDENTES Comisión técnica La Plancha (octubre 2006) Caño de Brenes (febrero 2007) PUNTO DE PARTIDA PARA LA REDACCIÓN DEL PROYECTO

6 -Equipo redactor: -Alcance: -Recopilación y revisión de documentación y estudios anteriores -Análisis del proceso erosivo y de sus factores -Evaluación detallada de la situación actual y tramificación -Evaluación de tipologías de defensa existentes -Definición de solución propuesta y proceso constructivo -Indicadores y programa de seguimiento -Inicio de los trabajos: mayo Finalización: noviembre 2013 ANTECEDENTES Redacción del proyecto de defensa de márgenes

7 Evolución de la línea de costa

8 -Procesos erosivos en margen derecha del río Guadalquivir a su paso por el Parque Nacional de Doñana, desde la confluencia con el Brazo de la Torre hasta la zona de costa frente a Sanlúcar de Barrameda (Punta de Malandar). -Longitud aproximada ámbito estudio = 22 km EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE COSTA Ambito del proyecto

9 Evolución de la línea de costa (1956 – 2010) EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE COSTA

10 Evolución de la línea de costa ( ) EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE COSTA

11 Evolución de la línea de costa ( ) EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE COSTA

12 Evolución de la línea de costa ( ) EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE COSTA

13 Evolución de la línea de costa ( ) EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE COSTA Entre 1956 y 2010 la superficie en tierra se ha incrementado en 188 Hectáreas

14 Tramificación EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE COSTA

15 Regresión media del 1956 a 2010 (m) Regresión media anual (m/año) Regresión máxima del 1956 a 2010 (m) 50,580,90105 Zona Alta: Brazo de la Torre – Salinas EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE COSTA

16 Regresión media del 1956 a 2010 (m) Regresión media anual (m/año) Regresión máxima del 1956 a 2010 (m) 18,620,3361 Zona Media: Salinas - Rompidos EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE COSTA

17 Regresión media del 1956 a 2010 (m) Regresión media anual (m/año) Regresión máxima del 1956 a 2010 (m) 35,580,6490 Zona Baja: Rompidos - Desembocadura EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE COSTA

18 AGENTES INTERVINIENTES Agentes intervinientes – factores erosivos AGENTES PRINCIPALES AGENTES SECUNDARIOS TENDENCIA EVOLUTIVA GENERAL: Geología Circulación hidrodinámica en meandros Dinámica litoral AVANCE MARGEN IZQUIERDA – REGRESIÓN MARGEN DERECHA Oscilación del nivel de agua (marea) Oleaje: tráfico marítimo y viento Caudales líquidos y sólidos Otros: descarga por compuertas / canales, perdida de vegetación, etc. FENOMENOS PUNTUALES: SECUNDARIOS PROCESOS EROSIVOS ACELERADOS EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE COSTA

19 Alcance del proyecto

20 ALCANCE DEL PROYECTO Problemática a resolver Afección cordón natural sobre elevado o levé natural : afección ecosistema de la estrecha banda de marisma de inundación mareal, con régimen de inundación irregular desde el estuario

21 ALCANCE DEL PROYECTO Problemática a resolver Protección de la Salina de San Rafael: Zona de reserva del P.N.Doñana de gran valor ecológico por las especies que alberga

22 ALCANCE DEL PROYECTO Problemática a resolver Afección infraestructuras de uso público: Protección de la vereda Sanlucar – El Rocio, viales de vital importancia para la correcta gestión y uso del Parque Nacional

23 ALCANCE DEL PROYECTO Problemática a resolver Afección infraestructuras de uso público: Zona Interpretativa de La Plancha

24 ALCANCE DEL PROYECTO Problemática a resolver Afección infraestructuras de uso público: Profundización del lecho en la confluencia de los caños de la Figuerola y de Brenes

25 CONSERVACIÓN de la estructura geomorfológica sobre elevada que determina la CONECTIVIDAD del ESTUARIO del Guadalquivir y su LLANURA DE INUNDACIÓN (ralentización del ritmo acelerado de erosión actual adecuándolo a la evolución natural de la línea de orilla) Art. 1 Ley 91/1978 del Parque Nacional de Doñana: …protección de la gea, fauna, flora, aguas y atmósfera y en definitiva del conjunto de los ecosistemas del Parque Nacional de Doñana… ALCANCE DEL PROYECTO Objetivos del proyecto

26 ZonaDenominaciónLongitud (m) 1Vereda Sanlúcar – El Rocío Vereda Sanlúcar – El Rocío Vereda Sanlúcar – El Rocío Zona de interpretación La Plancha650 5El Pocito174 6Salina de San Rafael194 7La Soledad La Soledad La Figuerola99 10Caño de Brenes367 12Tramo Brenes – Brazo de la Torre Tramo Brenes – Brazo de la Torre Tramo Brenes – Brazo de la Torre Tramo Brenes – Brazo de la Torre Tramo Brenes – Brazo de la Torre Lucio Patos Reales 1345 Total3.867 ALCANCE DEL PROYECTO Zonas de actuación Intervención en el 20% de la fachada de la marisma hacia el Estuario

27 SOLUCIÓN PROPUESTA Alternativas de protección Proyecto Tragsatec – Diques – espigones longitudinales y transversales de madera y sacos

28 SOLUCIÓN PROPUESTA Alternativas de protección Proyecto Piloto – Ensayo en La Plancha: Doble pantallas de postes y tablas con geotextil

29 SOLUCIÓN PROPUESTA Alternativas de protección Proyecto Piloto – Ensayo en Brenes: Geotubo formado por geotextil relleno de arenas procedentes del dragado del río

30 SOLUCIÓN PROPUESTA Definición de solución adoptada -Desarrollo de la solución tipo Geotubo, mejorada a la vista del ensayo piloto -Proceso constructivo -Integración paisajística (color y tejido) -Durabilidad del material -Tamaño del tubo en función de características del tramo -Altura de coronación siempre por debajo del terreno natural -Protección de la base del microacantilado frente a oleaje y corrientes -Trazado adaptado a topografía existente siguiendo las curvas de nivel -Relleno con material local (arenas del estuario) -Revegetación a partir de banco de semillas y trasplante de plantas locales -Parametros de cálculo. -Altura de ola: -Diametro del tubo -Características del material de relleno -Velocidad de corriente

31 SOLUCIÓN PROPUESTA Bases técnicas de cálculo -Tecnica ampliamente desarrollada en otros paises -Referencias y bibliografía: -CUR-Committee F42 (CUR Building & Infrastructure) : CUR-publication 217 -Dutch Rijkswaterstaat y el Delf Cluster: Geosystems. Design Rules and Applications -Geosintéticos en ingeniería hidráulica y costera. ROP 171 / Calculos realizados: -Dimensionamiento altimétrico -Condiciones de filtro -Resistencia frente a oleaje -Resistencia frente a corrientes -Estabilidad geotécnica del talud

32 SOLUCIÓN PROPUESTA Disposición de geotubos – planta

33 SOLUCIÓN PROPUESTA Sección tipo y detalle

34 SOLUCIÓN PROPUESTA Sección tipo – desembocadura de caños

35 SOLUCIÓN PROPUESTA Cuadro resumen – disposición por tramos Zona de ActuaciónDenominación Ø teor (m) Hf (m) Longitud GT (m) 1Vereda Sanlúcar – El Rocío 11,61241,56 2Vereda Sanlúcar – El Rocío 21,61214,99 3Vereda Sanlúcar – El Rocío 32,51,5390,68 4Zona de interpretación La Plancha1,61650,59 5 (Dos filas)El Pocito1,61267,95 6 (Dos filas)Salinas San Rafael1, La Soledad 11,61178,36 8La Soledad 21, (Fijación lecho confluencia) La Figuerola21,299,41 10 (Fijación lecho confluencia /Protección margen) Caño de Brenes2,0/2,31,2 / 1,4460,22 12Tramo Brenes – Brazo de la Torre 11,61119,68 13 (Dos filas)Tramo Brenes – Brazo de la Torre 21,61453,34 14Tramo Brenes – Brazo de la Torre 31,61162,44 15Tramo Brenes – Brazo de la Torre 41,61172,16 16Tramo Brenes – Brazo de la Torre 52,51,5151,21 17Lucio Patos Reales 121,2344,9

36 SOLUCIÓN PROPUESTA Procedimiento constructivo Recepción de los geotubos Proceso de llenado Conexión de unidades y geotubo de anclaje Relleno del trasdós con arena local Trasplante y aporte de banco de semillas

37 SOLUCIÓN PROPUESTA Ficha del proyecto Título del proyecto: Defensa de la margen derecha del río Guadalquivir en el Parque Nacional de Doñana. Organismo: Autoridad Portuaria de Sevilla. Ámbito: Margen derecha del tramo final del río Guadalquivir, desde el Brazo de la Torre hasta la Punta de Malandar (22 km). Términos municipales: Aznalcázar y Almonte Provincias: Sevilla y Huelva P.B.L.: ,58

38 Conclusiones

39 CONCLUSIONES Cumplimiento del condicionado de la DIA Ejecución en base a técnicas de ingeniería blanda acordes con la naturaleza y características del Parque Nacional Eficacia probada y elevada durabilidad Estructura no colapsable Estructuras flexibles y adaptables al terreno Solución adaptativa que permiten mejorar en base a la experiencia adquirida en tramos ya construidos

40 CONCLUSIONES Cumplimiento del condicionado de la DIA Minimización del impacto paisajístico, tanto desde tierra como desde el estuario Bajo impacto ambiental de procedimiento constructivo Empleo de material local e inerte Permite la colonización de la vegetación natural arraigando a través del geotextil No altera la conectividad entre estuario y llanura mareal a través del levé Construcción reversible

41 Gracias por su atención


Descargar ppt "PROYECTO DE DEFENSA DE MÁRGENES EN EL PARQUE NACIONAL DE DOÑANA Presentación a las Comisiones de Agua y Biodiversidad del Consejo de Participación del."

Presentaciones similares


Anuncios Google