UNIVERSIDAD "ALONSO DE OJEDA"

Presentación del tema: "UNIVERSIDAD "ALONSO DE OJEDA""— Transcripción de la presentación:

1 UNIVERSIDAD "ALONSO DE OJEDA"
Facultad de Ingenieria Escuela de Ingenieria Industrial ELECTIVA Higiene y Seguridad Industrial II Profesor: Ing. Franklin Castellano Esp. en Protección y Seguridad Industrial

2 Contenido UNIDAD II: TÉCNICAS DE ANALISIS CUANTITATIVO DE EVALUACION DE RIESGOS: Arbol de eventos Árbol de fallas.

3 Enfoque deterministico de Seguridad
DETERMINISTICO: Capacidad para determinar las cosas en un sentido absoluto Normas Si se han seleccionado correctamente el equipo debe ser el mas apropiado para el servicio requerido Diseño y fabricación en base a Código de practicas aceptadas Reglamentos Al observar las relaciones físicas básicas , se considera que puede determinarse que la falla no ocurrirá

4 El enfoque es cuestionado en los casos en que la consecuencia de las fallas podrían ser extremadamente graves en términos de daños a personas o propiedades Ejemplo: Construcción de un tanque de “Amoniaco Refrigerado” en el centro de Ciudad Ojeda. Flixborough Bhopal Ciudad de Mexico Chernobyl Piper Alpha, Plantas nucleares en Japón entre otros Normas Internacionales Pruebas de presión, sistema antifugas, válvulas de seguridad Leyes Ambientales

5 Limitaciones Cargas fuera de diseño Error Humano
Diseño, Construcción y operación Falla de los sistemas de protección Sistema seguro= Dispositivos de seguridad funcionan En exceso del diseño Cargas no reconocidas por el diseño Desgaste Corrosión Medio ambiente Falla humana

6 Enfoque predictivo de Seguridad ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS
Ley de Murphy: Todo lo peor que pueda ocurrir , ocurrirá Falla de equipo Error Humano Riesgos externos ANÁLISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS

7 Análisis cuantitativo de Riesgos
Riesgo = Frecuencia de Ocurrencia x Consecuencias Ejemplo: Al cruzar la calle Puntos Claves Es cuantitativo Es en función de la probabilidad de ocurrencia de un evento y las consecuencias de este

8 Proceso Etapas Descripción I. Identificación de peligros
Es la identificación de fuentes de accidentes significativos y la forma en que podrían ocurrir; inherentes al proceso o instalación Métodos: APP, HAZOP, Inspecciones, “What if”, Auditorias, entre otros II. Estimación de frecuencias Es la estimación cuantitativa de la probabilidad de ocurrencia de esos accidentes. Intenta estimar si es probable que ocurra el evento cada 10 años, o durante el periodo que sea III. Estimación de Consecuencias Es la estimación cuantitativa de las consecuencias potenciales del accidente, En esta fase se intenta estimar la probabilidad de que las personas ubicadas en diferentes ambientes, a diferentes distancias del sitio del evento, puedan resultar muertas o lesionadas

9 Proceso (continuación) Etapas Descripción IV. Estimación del Riesgo
Es el calculo de los niveles de riesgo, para lo cual se combinan los datos de las etapas de frecuencia y consecuencia. Los riesgos generalmente se expresan en términos de la probabilidad de muertes o lesiones graves a trabajadores y poblaciones vecinas, pero también se puede expresar en términos de costos V. Evaluación de la tolerancia de los niveles de riesgos Es la comparación del riesgo con un criterio de tolerancia previamente establecido, a fin de definir las acciones necesarias para eliminar o mitigar el riesgo

10 Construcción / operación
Ingeniería Identificar peligro Estimar Frecuencias Consecuencias Cuantificar riesgos Riesgo Mínimo? Reducible? Si No Definir medidas De reducción Análisis Costo Beneficio? Rentable Construcción / operación NO Rentable Acepta nivel De riesgo? Riesgo Intolerable Modificar diseño o sistema

11 ACEPTACION DEL RIESGO RIESGO INTOLERABLE RIESGO REDUCIBLE RIESGO
SEVERO MAYOR CATASTROFICO RIESGO INTOLERABLE RIESGO REDUCIBLE RIESGO MINIMO TOLERABLE Fatalidades Lesiones Lucro cesante Daño Ambiental Daños Materiales 10-8 10-1 Entre 1 y 10 Entre 11 y 50 Mas de 50 Entre 10 y 100 Entre 101 y 500 Mas de 500 Entre 1 y 30 días Entre 31 y 90 días Mas de 90 días Reversible 1 a 5 años Reversible > 5 años Irreversible Hasta 100 MMU$ Entre 101 y 500 MMU$ Mas de 500 MMU$

12 ANALISIS CUANTITATIVOS
ARBOL DE EVENTOS

13 ARBOL DE EVENTOS SU PROPOSITO ES IDENTIFICAR LAS CAUSAS INICIALES DE LOS EVENTOS HASTA SUS POSIBLES CONSECUENCIAS. ES DECIR PERMITEN CUBRIR UNA SECUENCIA DE ACONTECIMIENTOS DESDE LA OCURRENCIA DEL EVENTO INICIAL HASTA LOS EFECTOS FINALES.

14 ARBOL DE EVENTOS ESCAPE DE GAS FUENTE DE IGNICION INMEDIATA VIENTO
DESFAVORABLE VIENTO HACIA CASERIO CONFINAMIENTO DE GAS RETARDADA MASA DE GAS > 5 TON SI NO DISIPACION FOGONAZO EXPLOSION JET FIRE

15 ANALISIS CUANTITATIVOS
ARBOL DE FALLAS

16 ARBOL DE FALLAS EL OBJETIVO PRINCIPAL ES ESTABLECER SI EL DISEÑO PROPUESTO ES ACEPTABLE O NO, EN TERMINOS DE SATISFACER UN ESTANDAR DE CONFIABILIDAD O SEGURIDAD PREDETERMINADO CON RESPECTO AL EVENTO SUPERIOR OBJETO DE ESTUDIO.

17 Se utilizan las entradas “Y” (AND) y “O” (OR)
REPRESENTACIONES LOGICAS Se utilizan las entradas “Y” (AND) y “O” (OR) Símbolos de líneas rectas Los diagramas se leen de izquierda a derecha FRECUENCIA DE DEMANDA CIERRE DE TUBERIA Y EVENTO PELIGROSO O BAJO FLUJO FRECUENCIA SISTEMA PROTECTOR FALLA VALVULA CERRADA

18 ENTRADAS “O” (OR) O O REPRESENTACIONES LOGICAS
Una entrada OR suministrará el enlace de los valores de la entrada, y por lo tanto, las unidades de la información deben ser consistentes, es decir, todas frecuencias o todas probabilidades. FRECUENCIA F1/AÑO PROBABILIDAD P1 FRECUENCIA F2/AÑO O F = (F1+F2+F3)/Año PROBABILIDAD P2 O P = P1+P2+P3 FRECUENCIA F3/AÑO PROBABILIDAD P3

19 ENTRADAS “Y” (AND) Y Y REPRESENTACIONES LOGICAS
Una entrada AND multiplicará los valores numéricos de las informaciones sometidas a la entrada, y por lo tanto, las unidades de éstas deben ser compatibles para asegurar que las informaciones ilógicas no sean representadas. FRECUENCIA F/AÑO PROBABILIDAD – P1 PROBABILIDAD – P1 Y F = (F x P1 x P2) /AÑO PROBABILIDAD – P2 Y P = (P1 x P2 x P3) PROBABILIDAD – P2 PROBABILIDAD – P3

20 CONSTRUCCION DEL ARBOL DE FALLAS
Piense en todos los eventos posibles, o combinaciones de eventos, capaces de ocasionar el evento superior. Establezca todas las acciones correctivas por parte del operador. Establezca las acciones correctivas por protección automática. Concéntrense en construir un árbol de eventos primarios, o coincidencias de eventos, capaces de ocasionar el evento superior, tarde o temprano, si continúan ininterrumpidamente.

21 Y Y Y CONSTRUCCION DEL ARBOL DE FALLAS 1 2 3 4 DESCARGA
INUNDACION DE COLUMNA Y 2 DESCARGA FALLA SISTEMA DE DISPARO BLOQUEO DE COLUMNA 3 Y DESCARGA FALLA SISTEMA DE DISPARO FALLA INTERRUMPIDA - PIC 4 Y DESCARGA FALLA SISTEMA DE DISPARO

22 O O Y CONSTRUCCION DEL ARBOL DE FALLAS FREC. PROB. 0.2
DESCARGAS FALSAS O LEGITIMAS 0.1 INUNDACION DE COLUMNA O O DESCARGA 0.1 BLOQUEO DE COLUMNA 0.203 / AÑO 0.1 FALLA INTERRUMPIDA - PIC Y 0.01 FALLA SISTEMA DE DISPARO