UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO CENTRO UNIVERSITARIO UAEM TEXCOCO CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Elaborado por : Dr. en U. Melesio.

Presentación del tema: "UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO CENTRO UNIVERSITARIO UAEM TEXCOCO CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Elaborado por : Dr. en U. Melesio."— Transcripción de la presentación:

1 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO CENTRO UNIVERSITARIO UAEM TEXCOCO CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Elaborado por : Dr. en U. Melesio Rivero Hernández “ENFOQUES DE LA OBJETIVIDAD REGULADA Y LA TEORÍA DE SISTEMAS SOCIALES EN LAS CIENCIAS SOCIALES.” UNIDAD I

2 UNIDAD I: “ENFOQUES DE LA OBJETIVIDAD REGULADA Y LA TEORÍA DE SISTEMAS SOCIALES EN LAS CIENCIAS SOCIALES.” PROGRAMA EDUCATIVO EN CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA UNIDAD DE APRENDIZAJE: CORRIENTES METODOLÓGICAS CONTEMPORÁNEAS PERIODO: 2015-B

3 Objetivo de la unidad Analizar el papel y relevancia del enfoque de los enfoques de la objetividad regulatoria y la teoría de sistemas en las ciencias sociales para el estudio de la construcción y principios del conocimiento científico, incluyendo reflexivamente el estatuto de su propio conocimiento

4 Elementos de competencia ConocimientosHabilidadesActitudesValores Objetividad regulada Teoría de sistemas Trabajo en equipo Investigación Participación Análisis Reflexiva Crítica Informativo Justicia Responsabilidad

5 ESTRUCTURA DE LA EXPOSICIÓN 1.- Introducción 2.- Explicación sobre la relación entre la objetividad regulada y los sistemas sociales. 3.- Desarrollo de la exposición.4.- Conclusiones5. Bibliografía.

6 1.- Introducción. Aportes científicos en las ciencias sociales. Después de la segunda guerra mundial. Luhmann. Desplazar al viejo paradigma para entender los sistemas sociales. Objetividad regulatoria. Es una metodología (tecno- científica).

7 2.- La relación entre la objetividad regulatoria y los sistemas sociales. Objetividad regulatoria. Tecno-científica. metodología analítica. Sistemas sociales. Entorno social. Diferenciación entre el entorno social y los sistemas. Fortalecimiento (investigación y comprensión de la sociedad moderna. Ciencias sociales.

8 Objetividad regulatoria. Tecno- científica. Metodología. Apego a una Estructura. Investigación de calidad. Cambrosio, 2006: 141.

9 Objetividad regulatoria. Investigación especifica (formal, expertos en el tema). Metodología. Nuevas formas de recolección de información. Selección de colectivos de seguimiento. Toma de decisiones de calidad. Cambrosio,2006: 145.

10 Objetividad regulatoria. Metodología rígida. Genera información. Estudios tecno- científicos. Constante movimiento. Cambrosio,2006: 147.

11 Comprensión de la sociedad moderna. Entorno.Sistema. Sistemas sociales.

12 Sistema y su función. Teoría de sistemas. (Segunda guerra mundial). Equilibrio de los sistemas sociales desde un paradigma diferente. Restablecer los problemas de la sociedad moderna. Solucionar los nuevos problemas sociales. Soporte para las futuras generaciones. Luhmann:, 1998: 37.

13 Teoría de sistemas sociales. Describe y explica el funcionamiento. Comunicación. Es el eje principal de los sistemas sociales. Sistemas sociales. Autopoíteicos (constituyen por sí mismos). Sistema y su función. Luhmann:, 1998: 42.

14 Sistema y su función. Teoría de sistemas. La teoría se presenta como un objeto real. La teoría se utiliza cuando existe la auto referencia. La capacidad de los sistemas de entablar relaciones consigo mismo. Método de análisis de las normas del mundo real. Luhmann:, 1998: 44.

15 Sistemas sociales. Diferenciación del entorno y sistema. Forma (precisión de un sistema). Sistema y su función. Luhmann:, 1998: 44.

16 Sistema y su función. Diferencia entre sistema y entorno. Obliga como paradigma Sustituir la diferencia del todo y sus partes. La diferenciación de los sistemas es Repetición de la formación de los sistemas dentro de los sistemas. Localizar diferenciaciones adicionales del sistema. Luhmann:, 1998: 44.

17 Sistema. Entorno. Sistema y su función. El aislamiento entre y sistema y entorno es visible pero en el interior existe la interconexión psíquica. Luhmann:, 1998: 44.

18 Sistema y su función. Segunda diferenciación entre sistema y entorno. Entre elemento y relación. Elementos sin relación o viceversa. Ejemplo. Se trata de un cuarto de una casa. Se trata de piedras, vigas y clavos. a) Formación de los sistemas parciales dentro de los sistemas. b) Elementos y relaciones. Luhmann:, 1998: 45-46.

19 Relaciones entre los elementos. Conexión reglamentada entre los elementos. Reglamentación se le llama condicionamiento. Sistema y su función. Luhmann:, 1998: 45-46.

20 Los sistemas sociales constituyen la base de la comunicación. Las personas no pueden sobrevivir sin los sistemas y viceversa. El sentido del sistema esta en constante movimiento. Función del sentido es la actualización de la realidad entre los sistemas sociales. Forma y vivencia entre los elementos y las relaciones dentro del sistema. Sentido. Luhmann:, 1998: 79-108.

21 Consenso en la dimensión social. Carácter es negativos. Interacción del sistema social (contraposiciones). Caracteres positivos. Doble contingencia. Luhmann:, 1998: 114.

22 Sistema social. Positivas o negativas. Consenso entre las interacciones. Doble contingencia. Luhmann:, 1998: 114.

23 A través de la acción el sujeto entra al sistema No esta constituido por personas. La acción social esta dirigida por intención dirigida por lo social. La esencia del sistema social son las acciones. Sistema social. Comunicación y acción. Luhmann:, 1998: 139-142.

24 Intención. Acción. Sector social. sujeto entra al sistema. Acción. Sistema social. Acciones. Comunicación y acción. Luhmann:, 1998: 139-142.

25 Sistema social. Sociedad no es un caso especial de la acción. En los sistemas las acciones se constituyen por la comunicación. Acuerdos selectivos por la acción combinada de los pensadores. La comunicación canaliza los acuerdos. Comunicación y acción. Luhmann:, 1998: 139-142.

26 Comunicación (metáfora de trasmisión). Lo que comunica no es seleccionado. Si no que ya es seleccionado. Y por eso mismo es comunicado. Es un proceso de tres cifras. Comunicación y acción. Luhmann:, 1998: 139-142.

27 Selección de la información y selección de la canalización de la información. Selección de la Información. Receptor. Emisor. Comunicación y acción. Luhmann:, 1998: 139-142.

28 Sistema político. Poder y carencia de poder. Sistema jurídico. Legalidad e ilegalidad. Sistema económico. Pago y no pago. Constitución. Propiedad privada y contratos. Impuestos. Elaboración propia con base en Luhmann, (1998)

29 Objetividad regulatoria. Claridad en el objeto de estudio. Después de la segunda guerra mundial. Metológia. El análisis mediante el apego a una serie de lineamientos específicos. Conclusiones.

30 Teoría de los Sistemas sociales. Desplazar al viejo paradigma. Comprender a la sociedad moderna. Dejar estudios fructíferos para las nuevas generaciones. Después de la segunda guerra mundial.

31  Cambrosio, A, Keating, P. y Bourret (2006), Objetividad regulatoria y sistemas de pruebas en medicina: el caso de la cancerología. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, núm. 42, México: UAEM. pp. 135-152.  Luhmann, N.(1998). Sistemas sociales, Lineamientos para una teoría general, Barcelona, UIA-Anthropos-CEJA. Bibliografía.