Alejandra Vidales – Carmen Huerta Mayo, 2006

Presentación del tema: "Alejandra Vidales – Carmen Huerta Mayo, 2006"— Transcripción de la presentación:

1 Alejandra Vidales – Carmen Huerta Mayo, 2006
FONDO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO EN SALUD FONIS MINSTERIO DE SALUD – CONICYT Alejandra Vidales – Carmen Huerta Mayo, 2006

2 FONDO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN Y
DESARROLLO EN SALUD (FONIS) Iniciativa que nace del esfuerzo conjunto entre el Ministerio de Salud y CONICYT para aglutinar la investigación y desarrollo específica para la realidad de salud de nuestro país. OBJETIVOS: - Disponer de la investigación necesaria para mejorar la toma de decisiones en salud y - Generar información que sirva de base para la orientación de políticas en los diferentes niveles: central, regional y local - Incentivar y desarrollar las capacidades de las personas por realizar estas investigaciones aplicadas.

3 CONICYT MINSAL INVESTIGACIÓN EN SALUD FONDECYT FONDEF FONIS
Proyectos ciencias básicas Proyectos de I+D aplicados, buscando productos que potencien el desarrollo FONDEF Proyectos de investigación y desarrollo útil para la salud colectiva de la población FONIS INVESTIGACIÓN POR “CURIOSIDAD” INVESTIGACIÓN POR “NECESIDAD”

4 CICLO DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO EN SALUD FONIS

5 Diseño y Elaboración de Proyectos FONIS 2006: Lineamientos y Áreas Prioritarias
Pregunta de investigación, Objetivos y Resultados Esperados del proyecto deben estar relacionados a los lineamientos generales del III° Concurso: Evaluación de eficacia, efectividad y eficiencia de intervenciones dirigidas a problemas de salud prioritarios(*) Respuesta a interrogantes relevantes en salud ambiental y ocupacional Disminución de brechas de equidad en el acceso a la salud Evaluación de intervenciones dirigidas a determinantes de la salud Introducción de nuevos recursos preventivos, diagnósticos y terapéuticos emanados de otras disciplinas (*)Objetivos sanitarios, GES, otros temas relevantes de salud publica regional

6 EVALUACIÓN RESULTADOS E IMPACTO (OUTCOMES RESEARCH)
Diseño y Elaboración de Proyectos FONIS 2006: Metodología CUALITATIVA (Por ej: estudio de casos, análisis de discurso, de contenido, etnografía, etc.) CUANTITATIVA OBSERVACIONAL Caso-Control Estudio de Cohorte Estudio de Prevalencia o Corte Transversal EXPERIMENTAL Ensayo Clínico Randomizado Ensayo Clínico no Randomizado REVISIÓN SISTEMÁTICA OTRA (ESPECIFICAR) EVALUACIÓN RESULTADOS E IMPACTO (OUTCOMES RESEARCH) COSTO – BENEFICIO COSTO – EFECTIVIDAD COSTO – UTILIDAD VALORACIÓN SOCIAL OTRAS EVALUACIONES DE RESULTADOS E IMPACTO (ESPECIFICAR) La metodología debe ser pertinente para responder la pregunta y objetivos de la investigación. La descripción debe ser coherente con la autoclasificación respecto a: Diseño de investigación Criterios de definición de la muestra Técnicas de recolección de información Análisis de datos

7 Personas o Entidades Elegibles
Instituciones legalmente constituidas Servicios de salud, universidades, mutuales, clínicas, centros de estudios, municipios, institutos profesionales, de investigación (públicos o privados), empresas, corporaciones, fundaciones y otras. Investigadores individuales y/o grupos de trabajo En caso que la investigación requiera de aporte institucional (de capacidades, infraestructura, personal, pacientes etc.), se deberá contar con patrocinio institucional. Funcionarios dependientes de las Subsecretarías de Salud (MINSAL y SEREMI) podrán participar sin percibir honorarios ni remuneraciones. Deben ser identificadas todas las instituciones que formen parte de la investigación, incorporando las instituciones en las que eventualmente se ejecutará el proyecto, independientemente de si aporta(n) recursos

8 Aportes Financieros APORTE INSTITUCIÓN BENEFICIARIA U OTROS APORTES
Podrán incorporarse al proyecto aportes de otras fuentes de financiamiento distintas de FONIS. Puede ser en recursos frescos, especies valoradas (uso de equipos, espacio físico u otros, de acuerdo a la naturaleza del proyecto) y aportes de personal. APORTE SOLICITADO A FONIS No podrá exceder los $ Ítemes financiables por FONIS HONORARIOS e INCENTIVOS DE PARTICIPACION SUBCONTRATOS CAPACITACION EQUIPOS (< 40%) SOFTWARE INFRAESTRUCTURA MATERIAL FUNGIBLE PASAJES Y VIATICOS SEMINARIOS, PUBLICACIONES Y DIFUSION PROPIEDAD INTELECTUAL GASTOS GENERALES (< 6,5%) No considerar como aporte(s) institucional(es) aquellos que provengan de Proyectos con aportes de otros fondos (por ejemplo FONDECYT, FONDEF, OPS, etc).

9 EVALUACIÓN PROPUESTAS DE PROYECTOS O
Criterios de Evaluación de Pre-Proyectos EVALUACIÓN PROPUESTAS DE PROYECTOS O PRE-PROYECTOS 1.- Concordancia con los lineamientos generales 2.- Pertinencia y relevancia del tema Se evalúa si el enfoque del problema de la investigación permite avanzar en políticas públicas de salud. No se evalúa la pertinencia del tema en sí, sino la forma en que éste se aborda en la propuesta. 3.- Aplicabilidad de los resultados Los resultados deben aportar información relevante a las autoridades sanitarias para tomar decisiones en los distintos niveles (local, regional o nacional). Importante: Se plantean formas de medir la obtención de los resultados? 4.- Coherencia de la propuesta Resultados esperados con la metodología propuesta, presupuesto solicitado y aportado, equipo de investigación e instituciones participantes si corresponde. Viabilidad, Consistencia, sustentabilidad. 5.- Formación y experiencia del investigador responsable y coinvestigadores Presencia de todas las capacidades necesarias para llevar a cabo el proyecto. Asociación. Incorporación de equipos asistenciales, de atención primaria o investigadores jóvenes.

10 PRESENTACIÓN PRE-PROYECTOS PRESENTACIÓN PROYECTOS
Proceso de de Evaluación y Selección de Proyectos PRIMERA FASE SEGUNDA FASE Clínico Comité de Evaluación Comités de área Salud Pública Evaluadores externos Gestión Servicios FB FB Comité de Síntesis PRESENTACIÓN PRE-PROYECTOS PRESENTACIÓN PROYECTOS Consejo FONIS Consejo FONIS ´PRESELECCIÓN ADJUDICACIÓN 60 Días

11 No olvidar que..... Si el pre-proyecto es seleccionado a participar de la segunda fase de evaluación, éste deberá ser concordante con lo presentado en la primera fase respecto a: Institución(es) Beneficiaria(s) Investigador principal Monto solicitado y aportado, sin perjuicio de incorporar nuevos aportes Pregunta de investigación y objetivos de la propuesta