PLANES DE ÁREA EN MATEMÁTICAS Y AUTONOMÍA ESCOLAR: UN ESTUDIO DE CASOS

Presentación del tema: "PLANES DE ÁREA EN MATEMÁTICAS Y AUTONOMÍA ESCOLAR: UN ESTUDIO DE CASOS"— Transcripción de la presentación:

1 PLANES DE ÁREA EN MATEMÁTICAS Y AUTONOMÍA ESCOLAR: UN ESTUDIO DE CASOS
Angela María Restrepo Universidad de los Andes Pedro Gómez Universidad de Granada Comme d’hab

2 El problema La autonomía escolar se establece en Colombia en 1994
La intención: que las instituciones educativas adapten el currículo a su contexto Instituciones y profesores se deben hacer responsables del diseño curricular Lineamientos curriculares Diseños curriculares se plasman en plan de área

3 Autonomía curricular Marco conceptual Metodología Resultados Conclusiones

4 Autonomía curricular Autonomía pedagógica, autonomía para diseñar currículo en las instituciones Se establece a nivel nacional y regional “La autonomía responde a una voluntad de diferenciar cada comunidad educativa, atendiendo a necesidades y expectativas diferentes; lo que se busca es que cada institución educativa forme ciudadanos que puedan dar respuestas a los problemas de su entorno” (Ley 115 de Febrero 8 de 1994, artículo 77).

5 Otros países con autonomía curricular Alemania
Resultados de PISA 2000 llevan a Alemania a estudiar sistemas educativos de países exitosos como Finlandia o Países Bajos Reformas educativas: definición de estándares basados en la idea de competencia y la autonomía escolar Mayor libertad para gestionar sus presupuestos, contratar su personal, concebir su propio currículum, etc. Algunas regiones definen currículo base y permiten que los colegios lo complementen; otras transfieren la totalidad de la responsabilidad del diseño curricular a los profesores en los colegios. “En otras palabras, los profesores deben llenar un vacío causado por la ausencia de una guía curricular; esta es una situación para la que la mayoría de los profesores no ha recibido formación y para la que los colegios no proporcionan las estructuras de apoyo necesarias” (Ertl, 2006)

6 Otros países con autonomía curricular Estados Unidos
No hay estándares nacionales, los estándares de educación son una decisión que se toma a nivel estatal El currículo se diseña en distritos escolares en los cuales existen unas juntas escolares que deciden, a partir de los estándares estatales, en qué debe consistir el currículo; varían en calidad y rigidez, aunque la ley “Que ningún niño se quede atrás” de 2001 busca mejorar el nivel de educación de manera general A finales de los años 80, la organización NCTM (National Council of Teachers of Mathematics)  produjo una serie de documentos para articular, explicitar los objetivos de enseñanza de las matemáticas y tratar de mejorar la enseñanza de las matemáticas en EU (Curriculum and Evaluation Standards for School Mathematics (1989), Professional Standards for Teaching Mathematics (1991), y Assessment Standards for School Mathematics (1995)) Principles and Standards (2000) se basa en la experiencia y observaciones de profesores de matemáticas, formadores, investigadores en educación matemática y matemáticos

7

8 Marco conceptual Según la propuesta de Rico (1997), la noción de currículo se estructura en dimensiones, niveles y componentes. La planificación de área de profesores se configura alrededor de cuatro componentes Contenidos (dimensión conceptual) Objetivos (dimensión cognitiva) Metodología (dimensión formativa) Evaluación (dimensión social)

9 Marco conceptual Dimensión conceptual: Aproximación curricular: definir el contenido en diferentes niveles atiende a criterios: (a) quién decide el contenido, (b) qué función tiene; y (c) dónde se encuentra la información que lo establece Aproximación por significado: supone que “el significado de un concepto matemático reside esencialmente en las situaciones que permite describir y en los problemas que permite resolver de manera eficiente y confiable” (Kilpatrick, 2004). Un contenido X, como referencia, asume diferentes significados para el profesor, el matemático, para el niño, para el estudiante y dentro de múltiples esferas de práctica. Aproximación cognitiva: organiza el contenido de las matemáticas escolares en: Conceptual Procedimental Hechos Destrezas Conceptos Razonamientos Estructuras conceptuales Estrategias

10 Marco conceptual Dimensión cognitiva (Lupiáñez, 2009), (Rico y Lupiañez, 2008) Diferentes niveles de generalidad de las expectativas de aprendizaje: Competencia: procesos generales que se desarrollan de manera transversal a los contenidos del currículo y representan una meta a alcanzar tras un proceso de largo recorrido Estándar, Objetivo general: expectativa de aprendizaje que se precisa en un grado y se ubica dentro un contenido general de ese grado, sin estar vinculado a un tema concreto, Objetivo: vinculado a un grado concreto; asociado a un contenido matemático específico; no puede reducirse a un procedimiento matemático rutinario; Capacidad: expectativa del profesor sobre la actuación de un estudiante con respecto a cierto tipo de tarea de tipo rutinario asociada a un tema matemático; se manifiestan mediante conductas observables de los estudiantes.

11 De estas instituciones, cuatro son privadas y el resto públicas.
La muestra Analizamos el plan de área de 18 instituciones de Bogotá y Cundinamarca De estas instituciones, cuatro son privadas y el resto públicas. Para cada uno de los documentos y cada uno de los niveles de contenido y de expectativas establecimos: la lista de términos que se usa en el documento para referirse a ese nivel, el número de niveles de contenido o de expectativas de aprendizaje que se proponen en ese nivel, la relación de los contenidos de ese nivel con niveles inferiores/ de las expectativas de ese nivel con expectativas de niveles inferiores dentro del documento la coherencia entre expectativas de aprendizaje y contenido, comentarios adicionales con respecto a esa categoría y documento.

12 ASIGNATURA MATEMATICAS
GRADO DECIMO PERIODO PRIMERO FECHAS FEBRERO 1 A ABRIL 16 ESTANDARES CONTENIDOS LOGROS INDICADORES COMPETENCIAS FORTALEZAS DEBILIDADES RECOMENDA CIONES ESTRATEGIAS Analizar representaciones decimales de los números reales para diferenciar entre racionales e irracionales. Razones trigonométricas. Mantiene una actitud de compromiso frete a las actividades académicas Mantener una actitud de compromiso frete a las actividades academicas Mejorar su atención en clase y presentar los talleres en las fechas establecidas Mejore su atencion en clase y presentar los talleres en las fechas establecidad Capacidad de aplicar los conocimientos en la práctica Funciones trigonométricas Determina el ángulo de referencia para ángulos mayores de 90 grados Determinar el ángulo de referencia para ángulos mayores de 90 grado Resolver el taller del texto involucrando las razones trigonométricas para ángulos en posición normal Resuelva el taller del texto involucrando las razones trigonométricas para ángulos en posición normal Capacidad para identificar, plantear y resolver problemas Aplica el teorema de Pitágoras en la solución de problemas reales Aplica el teorema de pitagoras en la solucion de problemas reales Aplicar el teorema de Pitágoras en la solución de problemas reales Solucionar el taller de problemas reales aplicando el teorema de Pitágoras Solucione el taller de problemas reales aplicando el teorema de Pitágoras Soluciona problemas reales aplicando las razones trigonométricas Soluciona problemar reales aplicando las razones trigonometricas Solucionar problemar reales aplicando las razones trigonometricas Resolver el anterior taller aplicando las razones trigonometricas

13 PROGRAMACIÓN DE: ÁREA DE MATEMÁTICAS GRADO: NOVENO AÑO: 2009
ESTÁNDARES: Deducir formulas para un término cualquiera, como la suma de los términos de una progresión geométrica. Deducir y aplicar las formulas para el área de triángulos y paralelogramos, el área de superficies y el volumen de conos, prismas y pirámides. PERIODO 4 EJES TEMÁTICOS PREGUNTAS ORIENTADORAS ÁMBITOS CONCEPTUALES COMPETENCIAS LOGROS INDICADORES DE LOGROS CRITERIOS DE EVALUACIÓN TIEMPO PROBABLE Sucesiones y progresiones ¿Qué es una sucesión? * Sucesiones y sumatorias * Mostrar habilidad en el análisis de una progresión aritmética y geométrica * Desarrollar habilidades del pensamiento inductivo, detectar y reproducir patrones que se repite. * Reconoce sucesiones El estudiante por medio de: la participación en clase, pruebas escritas, participación en los concursos, olimpiadas matemáticas, elaboración de los cuerpos geométricos utilizando la técnica del origami, tareas, trabajo grupal, muestra y da aplicabilidad a cada uno de los conceptos trabajados. 50 Horas Áreas y volúmenes de cuerpos geométricos especiales. ¿Qué es una progresión? * Progresiones aritméticas * Conoce y aplica las formulas para el área de superficie y volumen de un cuerpo geométrico. * Calcular áreas y volúmenes de cuerpos geométricos. * Identifica una sumatoria Según el proceso de cada estudiante el será capaz de autoevaluarse, como también recibirá una valoración final por parte del docente ¿Sabes qué es un prisma, una pirámide, un cilindro, un cono, una esfera? * Progresiones geométricas * Identifica progresiones aritmética y una geométrica * Aplicaciones financieras * Halla el área y el volumen de un prisma, una pirámide, un cilindro, un cono y una esfera. * Área y volumen de un prisma, un cono, un cilindro, una pirámide, una esfera.

14 INSTITUCIÓN EDUCATIVA DEPARTAMENTAL POMPILIO MARTÍNEZ
PLANEACIÓN METODOLÓGICA DE ACTIVIDADES PEDAGÓGICAS 2010 ÁREA: MATEMÁTICAS GRADO: OCTAVO PERÍODO: CUARTO TOTAL DE HORAS: 50

15 COLEGIO “LOS ALPES” INSTITUCIÓN EDUCATIVA DISTRITAL
PERIODO: Primero GRADO: 6º ASIGNATURA: Matemáticas Competencia del periodo: La utilización significativa, en una amplia variedad de situaciones, de nociones de Lógica Matemática, de las operaciones básicas entre conjuntos y, en particular, de las operaciones fundamentales del conjunto de los números naturales. Pregunta problematizadora: ¿Cuál es el aporte de las Matemáticas en el desarrollo del pensamiento lógico de los estudiantes para aplicarlo en la resolución de problemas de su cotidianidad y específicamente en el desarrollo del programa de gestión empresarial que lidera el colegio “Los Alpes” Institución Educativa Distrital?

16 ¿Cómo codificamos? Nivel 3 Etiquetas Contenido Número de temas
Organiza el nivel (#) Comentario Nivel 4 Comentarios Contenido Número de niveles Nivel 1 Etiquetas Número de temas Organiza el nivel (#) Comentario Nivel 2

17 ¿Cómo codificamos? 3. Objetivo general Etiquetas
Número de Expectativas Organiza el nivel (#) Comentario 4. Objetivo 5. Capacidad Coherencia entre los niveles Coherencia con contenido Expectativas Número de niveles 1. Competencia Etiquetas Número de Expectativas Organiza el nivel (#) Comentario 2. Estándar Coherencia con contenido Estándar define contenido Contenido define estandar Estándar abarca más que contenido Contenido abarca más que estándar Existe en documentos oficiales

18 Resultados Contenidos 2 documentos en los que no se describe ningún tipo de contenido El 69% de las instituciones presentan dos niveles, mientras que el resto presentan un solo nivel Mientras que en el primer nivel el promedio de temas que se incluyen en los documentos es de 3,65, en el segundo nivel, este promedio es de 6,5 —para aquellas instituciones que lo incluyen—. En este segundo nivel hay gran variabilidad en el número de temas: desde documentos que incluyen 1 tema, hasta documentos que incluyen 14 o 15 temas. Esto muestra que las instituciones se aproximan al contenido con diferencias importantes en el nivel de detalle con el que se describe

19 Resultados Contenido: Términos

20 Resultados Contenidos: Estructura y coherencia

21 Resultados Expectativas de aprendizaje: Niveles

22

23 Resultados Expectativas de aprendizaje: coherencia y estructura

24 Conclusiones Vimos que en dos documentos no se describe ningún tipo de contenido Hay una gran diversidad, así como una gran diferencia entre las instituciones en el número de contenidos que deben ser incluidos En el segundo van encontramos documentos que incluyen 1 tema, hasta documentos que incluyen 14 o 15 temas. Gran cantidad de términos distintos para hablar del contenido, desde contenidos pasando por pensamiento matemático o pregunta orientadora, tema o unidad, yendo hasta saber, saber hacer, ser Diferencias entre los niveles, pues en el primer nivel el promedio de temas es de 3,65, en el segundo nivel es de 6,5 Sin embargo, hay coherencia entre los diferentes niveles de contenido

25 Conclusiones Se utilizan etiquetas con sentidos que no corresponden a su significado usual. La idea de competencia no se usa como una expectativa de aprendizaje transversal y de largo plazo. De hecho, en algunos documentos se utiliza esta etiqueta para referirse a componentes del nivel de objetivo. Sorprende el reducido uso de la etiqueta estándar. Con muy pocas excepciones, cuando esta etiqueta aparece en un documento no se refiere a las expectativas de aprendizaje que se conocen como estándares en los lineamientos curriculares

26 Conclusiones Los documentos presentan coherencia entre los diferentes niveles de expectativas para aquellos documentos que incluyen expectativas de los niveles de objetivo general y objetivo. En los niveles en los que aparecen expectativas del nivel de competencia y estándar, la coherencia se reduce drásticamente. Solamente 1/3 de los documentos que incluyen estas expectativas organizan expectativas de niveles inferiores Esta situación permite conjeturar que en las demás instituciones se utilizan este tipo de expectativas de manera artificial: deben aparecer en el documento porque así lo sugiere el Estado, pero no juegan ningún papel dentro de la estructura curricular del documento.

27 Conclusiones 1 documento denomina como “pregunta problematizadora” una expectativa de aprendizaje del nivel de competencias 5 de las expectativas del nivel estándar se rotulan con términos diferentes de “estándar” De las 14 expectativas del nivel objetivo, solamente 1 utiliza explícitamente ese término Los términos relacionados con la idea de logro aparecen en todos los niveles, mientras que el término desempeño aparece en los tres últimos niveles Estos resultados indican que no existe un significado compartido para estos términos entre los documentos de la muestra y parece ser consecuencia de la intención de las instituciones por incluir términos que correspondan a lo propuesto en los documentos oficiales Esta situación se hace patente en el caso de los estándares. Con una excepción, cuando este término aparece en un documento, no se refiere a las expectativas de aprendizaje que se conocen como estándares en los documentos curriculares en vigor. Adicionalmente, no se constata coherencia entre esta expectativa de aprendizaje y el contenido propuesto

28 Conclusiones En las instituciones a las que pertenecen los documentos de la muestra, no existe una aproximación sistemática, estructurada y fundamentada a la planificación curricular Al establecer la autonomía curricular y procurar guiar el currículo de matemáticas con base en documentos de lineamientos y estándares, el legislador supuso que instituciones y profesores tenían los conocimientos y capacidades para asumir ese reto y producir sus propios diseños curriculares. Los resultados que hemos presentado sugieren lo contrario, corroborando resultados anteriores (Palamidessi, 2006) El problema se agudiza si se tiene en cuenta que, a diferencia de países como Alemania en el que también se estableció recientemente la autonomía escolar, en Colombia los profesores de instituciones públicas no utilizan libros de texto