PRINCIPIOS LOGICOS Y TIPOS DE RAZONAMIENTO

Presentación del tema: "PRINCIPIOS LOGICOS Y TIPOS DE RAZONAMIENTO"— Transcripción de la presentación:

1 PRINCIPIOS LOGICOS Y TIPOS DE RAZONAMIENTO

2 PRINCIPOS LOGICOS Son los fundamentos que determinan ciertas reglas a seguir, para lograr la coherencia y sistematicidad de los pensamientos en las formas y contenidos. En otras palabras, los principios lógicos son las leyes del pensamiento que nos aseguran su validez.

3 Principio de identidad
Principio de contradiccion Principio de tercer excluido De razon suficiente

4 PRINCIPIO DE IDENTIDAD
Tiene un fundamento ontologico, este dice que el ser es identico a si mismo necesariamente. Todo ente es identico a si mismo y distinto a los demas por que el ser es la autenticidad necesaria. Tiene un fundamento logico que dice que un juicio analitico siempre sera verdadero, debe de estar de acuerdo absolutamente consigo mismo.

5 PRINCIPIO DE CONTRADICCION
Este principio afirma la imposibilidad de concebir dos juicios contrarios y verdaderos con relación a un mismo objeto. Es imposible que el ser sea y no sea al mismo tiempo. Es imposible afirmar y negar el mismo predicado a un solo sujeto simultaneamente, por eso no puede ser veradero y falso a la vez.

6 PRINCIPIO DE TERCER EXCLUIDO
Entre el ser y no ser no existen medios. El ser es o no es, no existe otra posibilidad. Todo juicio tiene dos posibilidades de ser, verdadero o falso, no existe una tercera posibilidad.

7 PRICIPIO DE LA RAZON SUFICIENTE (LAIBNIZ)
El principio de razón suficiente nos dice que "todo objeto debe tener una razón suficiente que lo explique". Lo que es, es por alguna razón, "nada existe sin una causa o razón determinante". El principio de razón suficiente nos da respuesta a una exigencia natural de nuestra razón, según la cual nada puede ser nada más "porque sí", pues todo obedece a una razón. En suma, el principio de razón suficiente nos dice: "todo tiene una razón de ser".

8 RAZONAMIENTO Y TIPOS DE RAZONAMIENTO
Es la operacion mental por la cual podemos obtener un conocimiento desconocido a partir de uno previo. Es el acto por el cual la mente deduce una verdad desconocida a partir de una conocida Cuando emitimos nuestros pensamientos formamos una cadena de juicios, ya que uno provoca necesariamente otro y asi sucesivamente, a esta cadena o serie de pensamientos les llamamos “razonamiento”.

9 RAZONAMIENTO INDUCTIVO
Es aquel por el cual la mente obtiene un juicio universal a partir de uno particular. Este razonamiento se fundamenta en el hecho de que, si varios acontecimientos en una misma situación, han tenido la misma consecuencia, hace probable que a otro cualquiera, en las mismas condiciones, le ocurra lo mismo. Ej> Antonio salió un día lluvioso y le dio gripe, Julio salió un día lluvioso y le dio gripe, Francisco salió un día lluvioso y le dio gripe, Carlos salió un día lluvioso y le dio gripe, Juan salió un día lluvioso y le dio gripe. Luego...es probable que si yo salgo en un día lluvioso me dará gripe.

10 RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
Aquel por el cual se obtiene un juicio particular a partir de uno universal. Un razonamiento deductivo se obtiene de las premisas dadas, es decir, no necesita recurrir de manera directa a la práctica o a la experiencia. Por esta razón, se expresa que la conclusión en este tipo de argumento se da una seguridad matemática. Ej> Todas las frutas cítricas contienen vitamina C, la piña es una fruta cítrica, por lo tanto la piña contiene vitamina C.

11 RAZONAMIENTO ANALOGICO
Es el acto por el que la mente analiza un grupo de elementos y objetos que tienen caracteristicas comines, y se puede concluir que las restantes caracteristicas tambien seran comunes. El argumento analógico es el fundamental de la mayoría de los raciocinios ordinarios en los que, a partir de experiencias, se trata de decir lo que puede reservar el futuro. No pretende ser matemáticamente seguro, sino probable. Por ello se dice que es una forma de razonamiento inductivo. Ej>José hace tres meses compró un libro del autor A, y le resultó bastante bueno en cuanto a contenido. Hoy, José comprará un libro del mismo autor, porque es posible que también sea bueno en contenido. Ej>Antonio compró cuatro pares de medias de la misma marca. Ha usado tres pares de ellos, todos han dado mal resultado. Es probable que el cuarto par dé mal resultado.

12 RAZONAMIENTO POR MAYORIA DE RAZON
Es aquel por el cual la mente infiere una conclusion partiendo de un pensamiento de menos jerarquia, aplicandolo a un grupo mayor de elementos que necesariamente comparten las mismas caracteristicas.

13 RAZONAMIENTO POR MINORIA DE RAZON
El acto por el cual la mente infiere una conclusion valida partiendo de un grupo de elementos mayor y aplicando dicha conclusion a un grupo menor que necesariamente comparte las mismas caracterisitcas.