DISEÑOS POR BLOQUES ALEATORIZADOS

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
DISEÑO DE EXPERIMENTOS EXPERIMENTOS DE COMPARACIÓN SIMPLE
Advertisements

ANOVA DE UN FACTOR.
Tema 17: Contraste paramétrico de hipótesis II: Pruebas de contraste para más de dos grupos independientes (ANOVA entresujetos): un y dos factores completamente.
DISEÑO DE EXPERIMENTOS
Introducción al análisis de la varianza
Pronósticos, Series de Tiempo y Regresión
Elementos del Diseño de Experimentos y Análisis de la Varianza
DISEÑO EN BLOQUES ALEATORIZADOS
Bloques aleatorizados, cuadrados latinos y diseños relacionados
ANÁLISIS DE LA VARIANZA (ANOVA)
TEMA VII.
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR
Análisis de varianza Análisis de varianza de un factor
Ejemplo de un diseño de Experimentos
Tema 6: Análisis de la Varianza (1ª parte: ANOVA simple)
9 Regresión Lineal Simple
Prueba de hipótesis Equivalencia entre la prueba de hipótesis y los intervalos de confianza Valor de probabilidad Valor de probabilidad unilateral Prueba.
Tests de hipótesis Los tres pasos básicos para testear hipótesis son
Clase 5 Hipótesis de diferencias de grupos
Capítulo III Análisis de varianza.
Ingeniería Industrial. Estadística III Henry Lamos Díaz
Clases 3 Pruebas de Hipótesis
(niveles o categorías)
DISEÑOS DE EXPERIMENTOS FACTORIALES
EMPLEAR COMO DISEÑO UNA FRACCION FACTORIAL
Diseño en bloques completamente aleatorizados
Análisis de experimentos con submuestras balanceadas
ANOVA (Analysis of Variation)
UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA
Pronósticos, Series de Tiempo y Regresión
Pronósticos, Series de Tiempo y Regresión
Análisis de Varianza (I)
Normalidad, Variabilidad y estimación del Modelo de Regresión
Amarilis García / Omaira De Los Santos.- Caracas, Diciembre 2009 USO DEL “ANÁLISIS DE VARIANZA UNA-VÍA”, PARA: Contrastar la hipótesis sobre, la diferencia.
Análisis de la Varianza
Diseño Completamente Aleatorizado: ejemplo
U de Mann Whitney.
Estadística Administrativa II
Regresión lineal múltiple
CO-2124 Análisis de Varianza con Un Criterio de Clasificación En clases anteriores se deseaba determinar si existían diferencias entre las medias de dos.
Análisis y diseño de experimentos
Análisis y diseño de experimentos
Clase 6 Hipótesis de diferencias de grupos
Regresión Lineal Simple
Método de mínimos cuadrados
UNA SOLA RÉPLICA EN EL DISEÑO 2k
Ingeniería Industrial. Estadística III Henry Lamos Díaz
Tema 3. Análisis de Varianza
DISEÑOS FACTORIALES 2 K. DISEÑOS FACTORIALES 2 K INTRODUCCION PROBLEMA HIPOTESIS SIGNOS DE LAS INTERACCIONES OBTENCION DEL CONTRASTE EFECTOS PROMEDIO.
DISEÑO FRACCION UN MEDIO
DISEÑO Y ANALISIS DE EXPERIMENTOS DR. PORFIRIO GUTIERREZ GONZALEZ.
DISEÑOS DE EXPERIMENTOS FACTORIALES
InfoStat. Software estadístico
Análisis de Varianza ANOVA Capitulo 10. Multiples grupos Ha: Por lo menos uno de los grupos no es igual a lo demás.
DISEÑO Y ANALISIS DE EXPERIMENTOS DISEÑOS 2 A LA K CON PUNTOS CENTRALES.
Estadística Administrativa II
Clase 17 Introducción a la Estadística Universidad de la República Centro Universitario Regional del Este Pablo Inchausti Licenciatura en Gestión Ambiental.
(niveles o categorías)
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA FACULTAD NACIONAL DE SALUD PÚBLICA “Héctor Abad Gómez” Facultad Nacional de Salud Pública “Héctor Abad Gómez”
REGRESIÓN LINEAL SIMPLE TEMA INTRODUCCIÓN Determinar la ecuación de regresión sirve para: – Describir de manera concisa la relación entre variables.
ANÁLISIS DE COVARIANZA En algunas circunstancias, un experimento está afectado por la intervención de un factor muchas veces imprevisible y que no puede.
Experimentos con un solo factor: anÁlIsis de varianza
MÁS DE DOS MUESTRAS Procedimientos paramétricos. Pruebas de diferencias entre más de dos muestras *Con cálculos diferentes de SC y gl, según el caso.
1 REGRESIÓN CON VARIABLES DICOTÓMICAS TEMA 1 (CONTINUACIÓN)
METODO DE MAXIMA PENDIENTE
7.2 P ROCEDIMIENTOS PARAMÉTRICOS PARA DATOS CUANTITATIVOS Dos muestras Intervalos de confianza.
ANALISIS DE VARIANZA.
DISEÑOS EXPERIMENTALES
DISEÑO Y ANALISIS DE EXPERIMENTOS
Transcripción de la presentación:

DISEÑOS POR BLOQUES ALEATORIZADOS

DISEÑO EN BLOQUES ALEATORIZADOS Introducción ¿Por qué el diseño por bloques? Problema Hipótesis Análisis de varianza (ANOVA) Comparaciones múltiples Verificación de supuestos Residuales Varianza constante Independencia Normalidad Construcción del Anova

Ejemplo: Introducción Se diseño un experimento para estudiar el rendimiento de cuatro detergentes, las siguientes lecturas de "blancura" se obtuvieron con un equipo especial diseñado para 12 cargas de lavado distribuidas en tres modelos de lavadoras: BLANCURA Detergente R1 R2 R3 A 45 43 51 B 47 44 52 C 50 49 57 D 42 37

Variable de respuesta: Blancura Factor controlado: Tipo de detergente Hipótesis: Ho: no hay efecto del tipo de detergente en la blancura de la ropa Ha: si hay efecto del tipo de detergente en la blancura de la ropa Fuente Suma de cuadrados GL Cuadrados Medios Razón-F Valor P Detergentes 133.667 3 44.5556 2 0.1923 Error 178 8 22.25   Total 311.667 11 No existen diferencias en los tipos de detergente, con una confianza estadística de 95%.

Ahora bien, notemos que en el texto del problema, que se habla del uso de tres modelos diferentes de lavadoras. Dichas lavadoras al ser diferentes producen una variación que puede afectar en el análisis. FACTOR PERTURBADOR Factor perturbador es un factor del diseño que probablemente tenga efecto sobre la respuesta, pero en el que no existe interés especifico. En cualquier experimento, la variabilidad que surge de un factor perturbador puede afectar los resultados.

¿Por qué el diseño por bloques? Cuando existe una fuente de variación adicional (debido a un factor perturbador) que puede y debe ser sistematizada y controlada durante el experimento, se deberá utilizar el diseño por bloques.

Ejemplo: Se diseño un experimento para estudiar el rendimiento de cuatro detergentes, las siguientes lecturas de "blancura" se obtuvieron con un equipo especial diseñado para 12 cargas de lavado distribuidas en tres modelos de lavadoras: Lavadora Detergente 1 2 3 A 45 43 51 B 47 44 52 C 50 49 57 D 42 37

Variable de respuesta: Blancura Factor controlado: Tipo de detergente Bloque: Tipo de lavadora Hipótesis: Ho: no hay efecto del tipo de detergente en la blancura de la ropa Ha: si hay efecto del tipo de detergente en la blancura de la ropa Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P EFECTOS PRINCIPALES   A:DETERGENTE 133.667 3 44.5556 34.13 0.0004 B:BLOQUE 170.167 2 85.0833 65.17 0.0001 ERROR 7.83333 6 1.30556 TOTAL (CORREGIDO) 311.667 11 Para un nivel de confianza  =0.05 se puede concluir que si existen diferencias significativas entre los tipos de detergentes con respecto a la blancura

SCTOTAL=SCFACTOR+SCBLOQUE+SCERROR SCTOTAL=SCFACTOR+SCERROR 311.667= 133.667 + 178 SCTOTAL=SCFACTOR+SCBLOQUE+SCERROR 311.667=133.667 + 170.167 + 7.8333 DE ESTA MANERA EL ERROR EXPERIMENTAL SE REDUCIRÁ, Y LA PRECISIÓN DEL DISEÑO AUMENTARÁ.

COMPARACIONES MULTIPLES ¿Cuál detergente es mejor? LSD  Cuando se rechaza la hipótesis nula, se procede a realizar la prueba de rangos múltiples. Dos medias se consideran diferentes si la diferencia de dos medias es mayor que el valor de LSD.

A-B A-C A-D B-C B-D C-D A 46.3 B 47.6 C 52 D 42.6 1.333 5.667 3.667 Detergente Promedios A 46.3 B 47.6 C 52 D 42.6 Pares A-B A-C A-D B-C B-D C-D |Dif.| 1.333 5.667 3.667 4.333 5 9.333 Menor a LSD Mayor a LSD Conclusión La blancura del detergente A no es diferente al del detergente B Existe diferencia significativa de blancura entre el tipo de detergente A y el detergente C. Existe diferencia significativa de blancura entre el tipo de detergente A y el detergente D. Existe diferencia significativa de blancura entre el tipo de detergente B y el detergente C. Existe diferencia significativa de blancura entre el tipo de detergente B y el detergente D. Existe diferencia significativa de blancura entre el tipo de detergente C y el detergente D. El Detergente C es el que da mayor blancura, ya que presenta el mayor promedio significativo que los otros tres

Prueba de rangos múltiples (LSD) para detergentes Casos Media LS Sigma LS Grupos Homogéneos D 3 42.6667 0.659686 X A 46.3333 B 47.6667 C 52.0 Contraste Sig. Diferencia +/- Límites A - B   -1.33333 2.28282 A - C * -5.66667 A - D 3.66667 B - C -4.33333 B - D 5.0 C - D 9.33333 Hay 3 grupos homogéneos, un grupo es el detergente D, otro grupo lo son los detergentes A y B, finalmente el tercer grupo lo es el detergente C. Para maximizar la blancura de la ropa se recomienda el detergente C.

GRAFICAS DE MEDIAS   Error Límite Nivel Media Est. Inferior Superior MEDIA GLOBAL 47.1667 DETERGENTE A 46.3333 0.659686 44.7191 47.9475 B 47.6667 46.0525 49.2809 C 52.0 50.3858 53.6142 D 42.6667 41.0525 44.2809 Se puede establecer que en promedio el detergente C es mejor, ya que presenta el mejor promedio de los 4 tipos de detergentes. Si el detergente C es el recomendado se esperarían promedios entre 50.38 y 53.61

Verificación de supuestos Modelo Verificar si los residuos cumplen con los supuestos de: VARIANZA CONSTANTE INDEPENDENCIA NORMALIDAD Para ello, primeramente se calculan los residuales mediante la siguiente formula: Donde yij es el valor obtenido en el experimento, es el promedio del i-ésimo detergente, es el j-ésimo bloque, es el promedio general.  Ejemplo:  e11=45-46.33-46+47.167=-0.16

RESIDUALES Tabla de residuales: DETERGENTES A B C D -0.1667 0.5 -0.833 0.5833 0.25 0.9166 -1.75 -0.41667 -0.75 -0.0833 1.25

SUPUESTO DE VARIANZA CONSTANTE  Para checar el supuesto de varianza constante, es necesario realizar la siguiente grafica:  GRAFICA DE RESIDUALES VS LOS NIVELES DEL FACTOR  En este caso no se presenta patrón inusual por lo que podemos concluir que si se cumple el supuesto de varianza constante.

SUPUESTO DE INDEPENDENCIA Para verificar el supuesto de independencia se requiere ordenar los residuales según el orden en que se corrió el experimento DETERGENTES A B C D -0.167 (2) 0.5 (1) -0.833 (4) 0.5 (3) 0.583 (4) 0.25 (2) 0.916 (1) -1.75 (3) -0.416 (2) -0.75 (1) -0.083 (4) 1.25 (3) De acuerdo a esta gráfica se puede concluir que si se cumple el supuesto de independencia.

NORMALIDAD   En está gráfica se puede ver que la mayoría de los puntos se ajustan a la línea recta, lo que significa que los residuales si cumplen el supuesto de normalidad.

Análisis de varianza (ANOVA) de un diseño de bloques completos aleatorios Fuente de variación Suma de cuadrados Grados de libertad Cuadrados medios F0 F (Tabla) Tratamientos SSTratamientos a-1 Bloques SSBloques b-1 Error SSError (a-1)(b-1) Total SSTotal Si F0 es mayor a se rechaza Ho, de igual manera si el P-value es menor al nivel de significancia ( ) se rechaza H0, Y se concluye que factor si afecta significativamente a la variable de respuesta.