GISELA ZAREMBERG FLACSO MÉXICO Mujer, política y territorio en México y América Latina

Punto de partida 1985 ¿Cuál es la capacidad de gob. socialistas para satisfacer compromiso con la emancipación de la mujer? Nicaragua: puede haber movilización sin emancipación Intereses prácticos e intereses estratégicos Maxine Moulinex A 35 años de la revolución sandinista: Nicaragua, Brasil y Venezuela Segunda Parte: México (completo de datos Encuesta Calidad Ciudadana) Representación no electoral (Ips) y electoral (partidos).

Argumento

Venezuela (Zulia)

66% mujeres (amas de casa, estudiantes, docentes)

Brasil (Queimadas)

Brasil 15% mujeres en CMDR (2012) Consejos de 2.9 a 6.2% (2009). Consejos salud: Constitución 1988, 98%. Dirigencias tanto hombres como mujeres imbuidos discurso género. Presidenta CODES es mujer. 2012: 621 prefeitas, 11,36% del total de cargos. Bahía: 16,6% 2015: 13% cargos electivos nivel nacional. Aumentaron dirigencias en cargos sindicatos y consejos

Avances legislativos 1988: planificación familiar de libre elección ley 9263/96:atención médica, violencia sexual. Aborto legal a nivel estadual y municipal Bahía:Art. 282 se reglamenta ILE en casos permitidos por la ley Política Nacional de Derechos Sexuales y Reproductivos Servicio notarial: incrementó matrimonios de un mismo sexo Código Penal: acoso sexual Ley Maria Da Penha /2006. Amenazas coalición evangelista PMDB. Fiel de la balanza en sistema de 28 a 32 partidos.

Nicaragua (Nagarote)

Grandes retrocesos Presencia mujeres en los GPC Necesidades prácticas. Hambre Cero, Usura Cero. Control partidario Se deroga aborto por violación y terapéutico Enfrentamiento org. Feministas con FSLN FSLN, Primera Dama coalición con iglesia CS desecha casos por violación Ley 50%-50%

México (Oaxaca. San Juan Ñumí)

Mujeres y participación

Oaxaca Escasa presencia mujeres en COPLADEMUN y CMDRS (excepto en programas sociales) Espacios simulados Presidencias municipales (Oaxaca): 2008: 2,9% a 2012: 4,1%. Futuro paridad Violencia política contra mujeres en cargos “descontrolan a la mujer“

México Encuesta Calidad ciudadana: no mención a Ips 227 a 139 IPs % Nacional, 53.96% invitación gobierno, 47,48% consultivo y 23.02% Qué intermedia en México? Qué explica intermediación en México? Cómo es la situación de mujeres en esta intermediación?

México. Hombres y Mujeres (Generadores intermediación) HombresMujeresGeneral Ningún contacto % Un contacto % Dos o más % Total100%

México. Alteri por sexo HombresMujeres Intermediación (G1-3)71,7%28,3% Comunidad (G4)48.9%51.1%

México. Relacionados Estados por Sexo HombreMujer Guanajuato15.02Guanajuato17.93 Distrito Federal 11.77Sonora11.60 Sonora10.31Veracruz10.37 Veracruz9.70EdoMex9.52 Edomex8.86Distrito Federal8.99

Qué explica intermediación?

Conclusiones América Latina Donde hay izquierda movilizando, + intereses prácticos y –estratégicos Donde hay izquierda cooptando= gran retroceso en intereses estratégicos Donde hay izquierda participando=tibios avances en intereses estratégicos, poco presencia de mujeres con intereses prácticos en espacios participativos. Distancia entre discurso a favor de género en dirigencias y organizaciones de lo que ocurre a nivel de las mujeres de base. (Caso Brasil: muy discriminante históricamente) ¿Género vs pueblo?

Conclusiones Nula presencia de mujeres en Ips. Ips simulados Intermediación: vecinos y cuates. Importancia clave de los partidos. Menos mujeres intermediando. Más mujeres haciendo algo por la comunidad. Ejercicio: Distribución territorial en 5 estados, pregunta: ¿están las mujeres insertas de diferente manera en las redes de intermediación?

Gracias!