Fundamentos de Control

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
PROPIEDADES DE EXPONENTES, RADICALES
Advertisements

Diseño y análisis de algoritmos
LA TRANSFORMADA Z Y SUS APLICACIONES
funciones Por: Carlos Alberto García Acosta
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD
7. Teoría de Residuos Pure mathematicians do it in theory.
Respuesta en frecuencia
Respuesta en frecuencia
Departamento de Control, División de Ingeniería Eléctrica Facultad de Ingeniería UNAM Lugar de las raíces México D.F. a 25 de Septiembre de 2006.
Estabilidad de sistemas dinámicos
Sistemas de control TI-2233
Métodos de integración por cuadraturas:
SERIES DE APROXIMACIONES
Fundamentos de Control
UNIDAD N° 2 LIMITES DE FUNCIONES
Métodos de Análisis Ingenieril
Fundamentos de Control
Polinomios Álgebra Superior.
1.2- MÉTODO DE DESCOMPOSICIÓN DE ADOMIAN (ADM)
SISTEMAS DE ECUACIONES
Docente Adalberto Paternina A
TEMA: ECUACIONES CUADRÁTICAS
Descomposición Factorial Unidad 5
ECUACIONES CUADRÁTICAS
Métodos de Análisis Ingenieril
Sistemas de control TI-2233 Miguel Rodríguez 16ª clase.
CEROS DE UNA FUNCIÓN POLINOMIAL
Fundamentos de Control
Métodos locales de interpolación: La motivación para el estudio de los métodos locales de interpolación radica en la dificultad de calcular el polinomio.
Aproximaciones por límites
Lic. Carla Rojas del Carpio
Fundamentos de Control
ALGEBRA POTENCIAS.
ESTABILIDAD Estudiaremos técnicas para analizar la estabilidad de un sistema realimentado de lazo abierto G(s) Función de Transferencia lazo abierto:
Análisis de Estabilidad de Sistemas
Bisección. Newton-Raphson Secante UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DEL TÁCHIRA DECANATO DE POSTGRADO Maestría en Matemática Mención Educación Matemática.
NÚMEROS RACIONALES Día 01 * 1º BAD CS
P1. Septiembre 2005 a) Calcular el valor de la integral Respuesta.
Sea la siguiente función, f(x):
REGLA DE RUFFINI DÍA 11 * 1º BAD CS
+ 4a² ¹ 9x⁵- 12x⁴ + 2x³ - 2x² - 10x + 5 x⁰ Signo Exponente Monomio :
Control Digital/Avanzado Respuesta en Frecuencia
Ecuaciones Algebraicas
Límites y continuidad Podríamos empezar diciendo que los límites son importantes en el cálculo, pero afirmar tal cosa sería infravalorar largamente su.
INECUACIONES.
+ 4a² 2x³ - 6y² - 7x³ + 11y² - 3z⁵ 8m⁷- 2x³ + 5y² - 29z⁵ Exponente
Límites y continuidad.
“CURSO PROPEDÉUTICO PARA EL MEJORAMIENTO DEL PENSAMIENTO MATEMÁTICO”
Matemáticas II. Profesor: Ing. Yadhira M. Rangel Carrillo.
Integración por fracciones simples
PROFESORAS: Lorena Salinas Isabel López Castillo.
QUINTA CONFERENCIA Lugar: Oficinas Generales Fecha: 15 de Diciembre de 2007 Conferencista: Prof. Carlos Betancourt Monroy Centro de Estudios Científicos.
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
Límites y continuidad Cálculo 1.
ESTABILIDAD I Ecuación característica Estabilidad absoluta y relativa
Fundamentos de Control
Control Automático (CAS6201)
Fundamentos de Control
Fundamentos de Control
CONTROL CLÁSICO Y MODERNO
Fundamentos de Control
Fundamentos de Control
DISEÑO DE CONTROLADORES DISCRETOS
Fundamentos de Control
Método de Análisis Sucesivo Diseño de un SC de dos parámetros Análisis de Sensitividad en dos parámetros 2.
Damas chinas (Mzelle Laure)
Representación de funciones
@ Angel Prieto BenitoApuntes Matemáticas 1º ESO1 U.D. 4 * 1º ESO NÚMEROS ENTEROS Y DECIMALES.
1 Los números reales Los números racionales Los números irracionales
Fundamentos de Control
Transcripción de la presentación:

Fundamentos de Control Realimentado Clase 21 Versión 1 - 2014 Autor: Mario A. Jordán NOTA: Esta Copia de Power-Point es para uso exclusivo del Alumnado de FCR, 2do. Cuatrimestre 2014. Contiene los conceptos fundamentales en el marco de la Bibliografía disponible y es una contribución didáctica para el Curso. Esta versión está sujeta a futuras mejoras y extensiones. Este es un Power Point Show realizado en Power Point Professional Plus 2007

Empleo de Lugar de las Raíz en Sistemas de Control con Retardo Puro Contenido: Modelo simplificado de un Retardo Puro Análisis con LR de Sistemas con RP

Retardo puro en Métodos de diseño de SC Básicamente, un retardo puro es representado por una función compleja de orden infinito, es decir una función racional de infinitos ceros e infinitos polos. Por ello, resulta difícil incorporar un retardo puro en el diseño de sistemas de control con las herramientas vistas. Las reglas de Ziegler-Nichols, sortean este inconveniente de forma empírica, aunque no así otros métodos de diseño propuestos como por ejemplo LR, Ruth, Bode, entre otros. El Criterio de Routh y el Lugar de la Raíces no pueden aplicarse directamente, pues exigen funciones racionales con polinomios de grado finito. Sólo es posible su inclusión mediante métodos aproximados denominados Circuitos de Padé.

Modelo de un retardo puro Circuitos de Padé Sea la siguiente expansión en Series de MacLaurin alrededor de s=0: e-Td s = 1 – s + – + – . . . 2 s2 6 24 1+Tds/2 -1+Tds/2 , Se propone una estructura de función racional aproximante: y a continuación se la expande igualmente en series de MacLaurin: a0s+1 b0s-b1  -b1-(b0-a0b1)s- a0(b0-a0b1)s2+a02(b0-a0b1)s3… Luego identificamos los coeficientes (a0, b0, b1) con los 3 primeros términos de la serie de Maclaurin para e-Td s . Esto nos da: b1=-1 b0 - a0b1=1 -a0(b0-a0b1)=1/2 Finalmente sustituimos s por Tds.

Modelo de un retardo puro 2/Td - 2/Td jw s Esto resulta en: e-Td s (1+Tds/2) -1+Tds/2 A este aproximante lo llamamos Padé (1,1). También podríamos proponer una estructura de dos ceros y dos polos denominada Padé (2,2): jw s 3/Td -3/Td - 3 /Td e-Td s 1+Tds/2+(Tds)2/12 1-Tds/2+(Tds)2/12 A veces es útil aproximar el retardo puro por un modelo simple aunque burdo como el Padé (0,1): : -1/Td jw s e-Td s (1+Tds) 1

Aproximación de Pade’s de distintos órdenes 6 Aproximación de Pade’s de distintos órdenes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 -0.2 1.2 0.2 0.4 0.6 0.8 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 -0.15 -0.1 -0.05 0.05 0.1 0.15 0.25 0.3 0.35 Padé con distintos órdenes Respuesta original Td =1 s  =1 s Respuestas de Padé con órdenes 1, 2, 3, 8 y 15 (0,1) (2,2) Planta: G(s)  e-sTd ts+1 (3,3) (8,8) (16,16) zoom original Td =1 s =1 s (1,1)

Modelo de un retardo puro Ejemplo: Sea la planta: G(s)= (1+10s) (1+60s) K e-5s El polinomio característico correspondiente es: (1+10s)(1+60s)+ K e-5s=0 Usando aproximaciones de Padé de orden (0,1), (1,1) y (2,2): e-Td s (1+Tds) 1 (1+5s)(1+10s)(1+60s)+ K=0 e-Td s (1+Tds/2) -1+Tds/2 (1+2.5s)(1+10s)(1+60s)+ K(-1+2.5s)=0 e-Td s 1+Tds/2+(Tds)2/12 1-Tds/2+(Tds)2/12 (1+2.5s+2.1s2)(1+10s)(1+60s)+K(1-2.5s+2.1s2) =0

Lugar de la raíz con retardo puro -0.6 -0.4 -0.2 0.2 0.4 0.6 G(s)e-Td s G(s) 1+Tds/2+(Tds)2/12 1-Tds/2+(Tds)2/12 G(s)e-Td s (1+Tds/2) -1+Tds/2 G(s) G(s)e-Td s (1+Tds) G(s) (0,1) G(s) sin retardo puro G(s)e-Td s (,) Sin RP (2,2) (1,1) Es equivalente a: Cuanto más grande es K, más grande es el error de las ramas inestables. 1- K (1+Tds/2) 1-Tds/2 G(s) con K positiva, o: (1+Tds/2) 1-Tds/2 1+KG(s) Cuanto más alto es el orden del Circ. de Padé, más pequeño es el error de las ramas inestables. con K negativa.