Página 1 Incentivos fundamentales que contribuyan a incrementar la cobertura, el desarrollo y la sostenibilidad del sector de distribución Lucas Marulanda.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
ANALISIS DEL RIESGO Y EL COK
Advertisements

Sustentabilidad financiera en contexto actual. Tabla de Contenido Condicionamientos a las empresas por los receptores de prestaciones. Accionistas Clientes.
Inducción al plan financiero
Foro descriptivo e identificativo de tendencias sobre “La calificación de riesgos en los Mercados de Capitales Iberoamericanos” La importancia del rating.
Algunas Implicaciones
Finanzas Política de Financiamiento
Inversiones Inmobiliarias
Unidad Nro 9 VALUACIÓN DE EMPRESAS 1.- Objetivos de la Valuación
EVALUACION DE INVERSIONES
Reestructuración de Capital
Evaluación financiera privada
Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios
Diagnóstico financiero
ANALISIS DE COBERTURA Y APALANCAMIENTO
FLUJOS DE FONDOS.
Gerencia de Proyectos Elementos de un proyectoElementos de un proyecto Conceptos indispensables en dirección de proyectosConceptos indispensables en dirección.
© Julio Alejandro Sarmiento Sabogal
Universidad Católica de Colombia
Especialización en Administración Financiera
FLUJO DE EFECTIVO DESCONTADO
I. RAZONES FINANCIERAS Tipos de razones: Análisis de DuPont
OBSERVACIONES RESOLUCIÓN 122 DE 2003 Reunión MME - febrero 5/04.
Áreas de estudio de Proyectos (viabilidades)
ANÁLISIS DE ENDEUDAMIENTO
Cómo analizar Estados Financieros
Estructura Financiera
Distribución – comercialización de energía eléctrica Situación crítica financiera y propuestas de solución Medellín, agosto 10 y 11 del 2001.
MÓDULO: PLAN FINANCIERO FACILITADOR: DAMIÁN PUELLO JULIO-AGOSTO 2014
7 ENFOQUE DE PERPETUIDADES Estructura de capital:
CALIFICACIÓN DE RIESGO: EFECTO EN PORTAFOLIO DE INVERSIONES
VALORACION DE EMPRESAS Julio A. Sarmiento S.
Costos y Presupuestos.
Costo de Capital Mba Peggy Chaves.
Empresa Distribuidora del Pacífico DISPAC S.A. E.S.P.
ASOCODIS Asociación Colombiana de Distribuidores de Energía Eléctrica Bogotá, Junio 13 de 2007 Tercera Jornada de Comercialización Eléctrica COMERCIALIZACIÓN.
Ricardo Calderón Magaña
MÉTODO DE LA BETA APALANCADA
Instituto Profesional AIEP Unidad 2
Evaluación de Proyectos
Matemática Financiera Aplicada
Proyecto UNIANDES – CREG – COLCIENCIAS Junio 3 de 2005 Segunda Jornada Técnica de Distribución CNO - ASOCODIS Hotel Capital, Bogotá METODOLOGIA DE REMUNERACIÓN.
Gerencia Financiera FRANCISCO JAVIER ORTEGA 2012
DISTRIBUCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA WACC UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN DICIEMBRE 3 DE 2008.
ESTUDIOS & CONSULTORIAS Santa Fe de Bogota, Octubre 10 de 2002 Traslado del precio de compra de la energía a la tarifa a usuario final regulado ASOCODIS.
FINANZAS EMPRESARIALES
Valoración estratégica y científica de empresas
Valoración y negociación de empresas
ESQUEMAS TARIFARIOS DE TRANSPORTE DE GAS NATURAL, CASO GRP Seminario ARIAE de Regulación del Sector Hidrocarburos Ing. Carlos Palacios Olivera Asesor.
APRENDIZAJE ESPERADO Determinar la inversión y su impacto en el presupuesto de capital. Valoración de la inversión mediante los criterios de VAN y TIR.
NUEVA FORMULA TARIFARIA
Propuesta de Iniciativa Privada para la concesión del Aeropuerto Internacional Ernesto Cortissoz INFORME FINANCIERO.
VALORACION DE EMPRESAS Ignacio Vélez Pareja Julio A. Sarmiento S.
Contratos de Leasing ARRENDAMIENTOS.
Evaluación de Proyectos de Inversión
EVALUACION ECONOMICA Capítulo 5.
INPUTS DEL MODELO DE VALUACION POR FLUJO DE FONDOS DESCONTADOS EL FLUJO DE FONDOS JOSE PABLO DAPENA UNIVERSIDAD DEL CEMA.
ASOCODIS Asociación Colombiana de Distribuidores de Energía Eléctrica Bogotá, Junio 13 de 2007 Tercera Jornada de Comercialización Eléctrica COMERCIALIZACIÓN.
ANÁLISIS DE ESTADOS FINANCIEROS
Valuación de una empresa, considerando la proyección financiera de los flujos de efectivo futuros descontados a una tasa de interés J. Jesús Nieto Gómez.
Introduction to Real Estate Finance
VALORACION DE EMPRESAS Julio A. Sarmiento S. 2002
CONSIDERACIONES DE LA DEMANDA SOBRE LA RESOLUCION CREG
GERENCIA FINANCIERA.
Flujo de Caja en Proyectos
Proyecto Hogares Sostenibles Proyecto Hogares Sostenibles 2 Bajo nivel de ingresos en segmentos vulnerables. Bajo nivel de recaudo en este segmento de.
Ingeniería en Energía Regulación Energética Price cap antes y después de la Ley de emergencia Economica Walter Guido Silvero Morales 26/09/2015 Prof. Luciano.
Resumen Análisis Financiero
Ayudantía Estrategias Competitivas.  Economic Value Added (Valor Económico Agregado)  Herramienta de Toma de decisiones para determinar valor que agrega.
Mayo de Se dice que una empresa es rentable cuando genera suficiente utilidad o beneficio, es decir, cuando sus ingresos son mayores que sus gastos,
Formulación y evaluación de proyectos
Transcripción de la presentación:

Página 1 Incentivos fundamentales que contribuyan a incrementar la cobertura, el desarrollo y la sostenibilidad del sector de distribución Lucas Marulanda

Página 2 Incentivos para inversión y sostenibilidad del sector de distribución  ¿Qué quiere cualquier regulador? Incrementar cobertura, confiabilidad y calidad Disminuir pérdidas Incorporar avances tecnológicos Asegurar tarifas eficientes

Página 3 Incentivos para inversión y sostenibilidad del sector de distribución  ¿Qué quiere cualquier regulador? Incrementar cobertura, confiabilidad y calidad Disminuir pérdidas Incorporar avances tecnológicos Asegurar tarifas eficientes ¿Cuál es la perspectiva del operador? ¿Es buen negocio? ­ Perfil riesgo / retorno

Página 4 Perfil riesgo / retorno – El país en el que estamos  Libre movilidad del capital

Página 5 Perfil riesgo / retorno – El país en el que estamos  Libre movilidad del capital  Tributario ¿Riesgo de que no se cumpla lo que no están diciendo? ­ Impuesto al patrimonio ­ Sobretasa renta ­ Gravamen a los movimientos financieros Efectos sobre la estructura de capital ­ Incentivo a tomar más deuda

Página 6 Perfil riesgo / retorno – El país en el que estamos  Libre movilidad del capital  Tributario ¿Riesgo de que no se cumpla lo que no están diciendo? ­ Impuesto al patrimonio ­ Gravamen a los movimientos financieros Efectos sobre la estructura de capital ­ Incentivo a tomar más deuda  Regulatorio ¿Marco simple? ¿Estabilidad histórica? ­ ¿Cómo afecta el apetito de los financiadores? Señales importantes ¿Se hace a tiempo la revisión tarifaria? ¿Qué está pasando en otros sectores regulados? ¿Qué ha salido en los borradores de resolución del sector?

Página 7 ¿Cómo atraer inversión al sector?: WACC real = WACC regulatorio  CAPEX: ¿Reconocimiento del 100% de los costos incurridos?

Página 8 ¿Cómo atraer inversión al sector?: WACC real = WACC regulatorio  CAPEX: ¿Reconocimiento del 100% de los costos incurridos?  OPEX: Límites, impuestos reconocidos

Página 9 ¿Cómo atraer inversión al sector?: WACC real = WACC regulatorio  CAPEX: ¿Reconocimiento del 100% de los costos incurridos?  OPEX: Límites, impuestos reconocidos  Período de recuperación de la inversión Período más largos que las opciones de financiación disponibles

Página 10 ¿Cómo atraer inversión al sector?: WACC real = WACC regulatorio  CAPEX: ¿Reconocimiento del 100% de los costos incurridos?  OPEX: Límites, impuestos reconocidos  Período de recuperación de la inversión Período más largos que las opciones de financiación disponibles  WACC: Estructura constante de capital: Sobrestimada normalmente ­ EV= 8x EBITDA y supuesto de 50-50, lleva a apalancamiento de 4x EBITDA Costo de deuda ­ Spread de los bonos de Chigorodo ­ Diversidad de empresas en términos de tamaño y dueño Costo de equity ­ Bendito CAPM ­ Todo el mundo paga, pérdidas son reconocidas, etc ­ ¿En cuánto realmente se venden las compañías?

Página 11 Resolución Dos aspectos fundamentales: 1  Si la Resolución efectivamente remunera la base de activos reconocida 2  Si provee los incentivos necesarios para que se realicen las inversiones esperadas

Página 12  Premisa general es que al descontar el flujo de caja a una tasa que reconozca el riesgo inherente de la distribución de energía en Colombia, el valor compañía (enterprise value) debería dar igual a la base de activos reconocida al inicio del período regulatorio Para efectos del análisis se asume que esta base es equivalente a 100, valor que sirve como punto de comparación a lo largo del ejercicio Metodología de análisis Flujo proyectado a 10 años y descontado a una tasa de capital (equity), que permita reconocer el riesgo inherente de la distribución de energía en Colombia

Página 13 Principales supuestos Supuestos generales  Para efectos de enfocar el análisis exclusivamente sobre el impacto de la Resolución en la actividad de distribución, se asume que: Cargos por generación, transporte y restricciones son “pass- through” a los usuarios; Pérdidas reales son iguales a las pérdidas efectivamente reconocidas por la regulación; Se excluye la actividad de comercialización

Página 14 Principales supuestos Supuestos generales  Para efectos de enfocar el análisis exclusivamente sobre el impacto de la Resolución en la actividad de distribución, se asume que: Cargos por generación, transporte y restricciones son “pass- through” a los usuarios; Pérdidas reales son iguales a las pérdidas efectivamente reconocidas por la regulación ( ; Se excluye la actividad de comercialización Ingresos de distribución  Ingresos de distribución se calcularon siguiendo la metodología propuesta por la CREG en la Resolución

Página 15 Principales supuestos Supuestos generales  Para efectos de enfocar el análisis exclusivamente sobre el impacto de la Resolución en la actividad de distribución, se asume que: Cargos por generación, transporte y restricciones son “pass- through” a los usuarios; Pérdidas reales son iguales a las pérdidas efectivamente reconocidas por la regulación ( ; Se excluye la actividad de comercialización Ingresos de distribución  Ingresos de distribución se calcularon siguiendo la metodología propuesta por la CREG en la Resolución AOM de distribución  AOM reconocido es equivalente al AOM demostrado  AOM relacionado a las nuevas inversiones correspondiente a los porcentajes definidos en la Resolución

Página 16 Principales supuestos (cont.) Inversión en activos fijos  Equivalente al 2.8% anual de la BRA (1.0% de inversión en reposición y 1.8% de inversión en expansión), correspondiente al promedio histórico durante

Página 17 Principales supuestos (cont.) Endeudamiento  Apalancamiento equivalente a una y media veces (1.5x) el EBITDA, de acuerdo con información histórica de 12 compañías del sector para  Tasa promedio de las empresas de distribución, equivalente a DTF % Inversión en activos fijos  Equivalente al 2.8% anual de la BRA (1.0% de inversión en reposición y 1.8% de inversión en expansión), correspondiente al promedio histórico durante

Página 18 Principales supuestos (cont.) Endeudamiento  Apalancamiento equivalente a una y media veces (1.5x) el EBITDA, de acuerdo con información histórica de 12 compañías del sector para  Tasa promedio de las empresas de distribución, equivalente a DTF % Tasa de descuento de capital (equity) en dólares corrientes y después de impuestos  Para efectos de descontar el flujo de caja disponible al accionista, se tomó una tasa de descuento del 10.0% en dólares corrientes, después de impuestos Inversión en activos fijos  Equivalente al 2.8% anual de la BRA (1.0% de inversión en reposición y 1.8% de inversión en expansión), correspondiente al promedio histórico durante

Página 19 Escenarios de proyección Escenario base Resolución “as-is”  Incorpora todas las modificaciones propuestas por la CREG en la Resolución  WACC del 12.2% (en pesos constantes y antes de impuestos)  Asume que el AOM reconocido es equivalente al demostrado y que se remunera el 100% de las nuevas inversiones Descripción general

Página 20 Escenarios de proyección Escenario base Resolución “as-is”  Incorpora todas las modificaciones propuestas por la CREG en la Resolución  WACC del 12.2% (en pesos constantes y antes de impuestos)  Asume que el AOM reconocido es equivalente al demostrado y que se remunera el 100% de las nuevas inversiones Escenario 2 Modificación del factor de ajuste y eliminación de la BRAFO  Se elimina el concepto de la BRAFO y se realiza una modificación al factor de ajuste, considerando que: Recuperación del capital (amortización) no ha sido lineal; y No debe ser aplicado a las inversiones realizadas en el presente periodo regulatorio, ya que no están en la base de activos remunerada Descripción general

Página 21 Escenarios de proyección Escenario base Resolución “as-is”  Incorpora todas las modificaciones propuestas por la CREG en la Resolución  WACC del 12.2% (en pesos constantes y antes de impuestos)  Asume que el AOM reconocido es equivalente al demostrado y que se remunera el 100% de las nuevas inversiones Escenario 2 Modificación del factor de ajuste y eliminación de la BRAFO  Se elimina el concepto de la BRAFO y se realiza una modificación al factor de ajuste, considerando que: Recuperación del capital (amortización) no ha sido lineal; y No debe ser aplicado a las inversiones realizadas en el presente periodo regulatorio, ya que no están en la base de activos remunerada Descripción general Escenario 3 Esc 2 + acotamiento de la vida útil  En adición a los supuestos del escenario 2, se realiza un acotamiento en la vida útil de las nuevas inversiones a 25 años (vs. 35 años en nivel de tensión 1 y de 45 años en los demás niveles)

Página 22 Resultados escenario base

Página 23 Si se realizara la corrección del factor de ajuste y se eliminara el concepto de la BRAFO Resultados escenario 2

Página 24 Resultados escenario 3 Si en adición a las modificaciones del escenario 2 se incorpora una vida útil que permita recuperar la inversión en un horizonte de tiempo menor (25 años)

Página 25 Análisis de sensibilidad sobre el escenario 3 1 Sensibilidad ante una eventual sub-remuneración del 20% de las nuevas inversiones:

Página 26 Análisis de sensibilidad sobre el escenario 3 (cont.) 2 Análisis del costo de capital implícito reconocido por la CREG

Página 27 Conclusiones  Se genera un fenómeno indeseable para el sector de distribución: a mayor nivel de inversión, menor valor para los accionistas

Página 28 Conclusiones  Se genera un fenómeno indeseable para el sector de distribución: a mayor nivel de inversión, menor valor para los accionistas  Limitaciones de la Resolución pueden ser corregidas modificando como mínimo cuatro aspectos fundamentales: Corrigiendo el factor de ajuste y eliminando la BRAFO; Acotando las vidas útiles de las nuevas inversiones a 25 años; Reconociendo la totalidad del AOM demostrado; y Remunerando el 100% de las inversiones eficientes que se realicen

Página 29 Conclusiones  Se genera un fenómeno indeseable para el sector de distribución: a mayor nivel de inversión, menor valor para los accionistas  Limitaciones de la Resolución pueden ser corregidas modificando como mínimo cuatro aspectos fundamentales: Corrigiendo el factor de ajuste y eliminando la BRAFO; Acotando las vidas útiles de las nuevas inversiones a 25 años; Reconociendo la totalidad del AOM demostrado; y Remunerando el 100% de las inversiones eficientes que se realicen  ¿Cómo acelerar el proceso? Primas a la tasa de descuento para las nuevas inversiones