Dr. Oscar Valencia Urrea 2 de febrero del 2011

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
TALLER 2 GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA Interpretación y lectura crítica
Advertisements

Epidemiología y demografía sanitaria de estudios epidemiológicos
EVALUANDO u Después de revisar la literatura, tiene que evaluar o hacer revisión crítica de la evidencia para su validez y aplicabilidad a su paciente.
Una breve introducción a la epidemiología - XI (Diseño de estudios epidemiológicos: estudios experimentales/intervencionales) ¿Quién es Betty C Jung? Revise.
Estudios cohorte Dona Schneider, PhD, MPH, FACE
Epidemiología descriptiva
Una breve introducción a la epidemiología -IX (Diseños de Investigación Epidemiológica: Estudios de casos-controles) ¿Quién es Betty C Jung? Revise mi.
SESIONES BIBLIOGRÁFICAS EN EL CENTRO DE SALUD
Método: Griego: Meta: a lo largo de, más allá, con. Odos: Vía, camino.
G IN A lobal itiative for sthma 2006.
Epidemiología de las enfermedades orales.
DISEÑO DE EXPERIMENTOS
Systematic Review: The Relationship between Clinical Experience and Quality of Health Care Niteesh K. Choudhry, MD; Robert H. Fletcher, MD, MSc; Stephen.
CONCEPTO ELABORACIÓN DE UNA GPC: FASES GRADOS DE EVIDENCIA GRADE EJEMPLO GPC.
Daño____________________________ De la investigación a la toma de decisiones clínicas Dr. Salvador B. Valdovinos-Chávez.
Dra. Dolores Montes Varela
EPOC: Manejo Guías GOLD 2013 Centro Médico Imbanaco
MEDICINA BASADA EN EVIDENCIAS
TIPOS DE ESTUDIOS CLINICO EPIDEMIOLOGICOS
Herramientas y recursos metodológicos para la Actualización de GPC
Análisis Crítico de la Literatura Científica
BIENVENIDOS.
CAPITULO 2 Dr. Arnulfo L Gamiz Moreno. En la atención del paciente se suele necesitar conocimientos nuevos para respaldar nuestras decisiones y actos.
TRATAMIENTO DE LA DIABETES
Proceso de la Investigación
Diseños epidemiológicos
“CORRELACION DE CUADRO CLINICO Y PARACLINICO CON FASE APENDICULAR EN PACIENTES CON APENDICITIS AGUDA” UNIVERSIDAD VERACRUZANA   Residencia Médica.
Una regla sencilla es útil para seleccionar los pacientes con traumatismo craneal menor con riesgo de tener lesiones intracraneales AP al día [
Diseños de los estudios de investigación
FACTORES RELACIONADOS CON RINOFARINGITIS EN MENORES DE 5 AÑOS, DE LA CONSULTA EXTERNA AUTOR: DRA. ROCIO LORENA BARCELOS ARELLANES, RESIDENTE DE MEDICINA.
DISEÑO DE ENCUESTAS EN SALUD.
Facultad de Farmacia I Ciclo lectivo 2002 Epidemiología y Salud Pública (FA – 5021) Profesoras: Carmen Marín.
Planeación de un diseño
Abordaje diagnóstico inicial de las cefaleas AP al día [ ] Detsky ME, McDonald DR, Baerlocher.
El fondaparinux es eficaz en la prevención de la enfermedad tromboembólica en determinados pacientes médicos Cohen AT, Davidson BL, Gallus AS, Lassen.
Las preguntas Luis Eduardo López Docente Universitario.
Historia de la Epidemiología
No todo lo que sabemos es cierto
LA PREGUNTA CLÍNICA PROCESO DE BÚSQUEDA Formulación de Preguntas en Medicina Basada en la Evidencia Mauricio Soto, Gabriel Rada MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA.
GRUPO N° 8 Ortega Yenny Ojeda Thaismel Martínez Raíza Pineda Jesús Mavarez Abner Barquisimeto, Mayo (CHF. 2005;11:68−72) ©2005 CHF, Inc.
Protocolo de Investigación
CAPITULO 2 Dr. Arnulfo L Gamiz Moreno Dra. Ma. del Rosario Velasco Lavín.
MÁSTER EN INVESTIGACIÓN MÉDICA, CLÍNICA Y EXPERIMENTAL
Lectura Crítica Para Anestesiólogos
Control de la intervención
Diseño de estudios de investigación
EVALUACION ECONÓMICA DEL USO DE METFORMINA, METFORMINA + SIBUTRAMINA O ACARBOSA PARA EL MANEJO DE PACIENTES CON DIABETES MELLITUS TIPO 2 OBESOS Y CON.
VII. Tratamiento.
PIELONEFRITIS AGUDAS INGRESADAS DESDE URGENCIAS
Evaluación Económica de la utilización de Hylan GF-20 vs
Divisió d'Atenció Primària
ANÁLISIS DEL COSTO EFECTIVIDAD DE RIFAXIMINA EN EL MANEJO DE LA ENCEFALOPATÍA HEPÁTICA 03 de Abril 2009.
EVALUACION ECONÓMICA DEL USO DE METFORMINA, METFORMINA + SIBUTRAMINA O ACARBOSA PARA EL MANEJO DE PACIENTES CON DIABETES MELLITUS TIPO 2 OBESOS Y CON.
Prevención y tratamiento
In collaboration with the World Health Organization.
EVALUACION ECONÓMICA DEL USO DE METFORMINA, METFORMINA + SIBUTRAMINA O ACARBOSA PARA EL MANEJO DE PACIENTES CON DIABETES MELLITUS TIPO 2 OBESOS Y CON SOBREPESO.
Evaluación Económica de la utilización de Hylan G-F 20 vs. esteroides en el retardo de reemplazo de rodilla en pacientes con osteoartrosis grado III-IV.
Métodos de investigación en la psicología clínica
Objetivo e hipótesis del estudio
Evaluación Económica de la utilización de Hylan GF-20 vs. Esteroides en el retardo de Remplazo de Rodilla en Pacientes con Osteoartritis Grado III-V en.
EVALUACION ECONOMICA DE LOS ANALOGOS DE LA SOMATOSTATINA DE LARGA DURACION EN EL MANEJO DEL SÍNDROME CARCINOIDE EN EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.
Evaluación Económica de la Utilización de Lapatinib + Capecitabina en pacientes con Cáncer de MAMA HER-2 positivo en el IMSS.
TUTORA: DRA. SARA AGUIRRE DISERTANTE: DR. JORGE ESTIGARRIBIA LOS IECA REDUCEN LA MORTALIDAD EN PACIENTES CON HIPERTENSIÓN Disminución de muertes.
Instrumento AGREE II INSTRUMENTO PARA LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD METODOLOGICA DE LAS GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA Dra. Anggie Ramírez Dr. Mario Tristán.
EVALUACION ECONÓMICA DEL USO DE METFORMINA, METFORMINA + SIBUTRAMINA O ACARBOSA PARA EL MANEJO DE PACIENTES CON DIABETES MELLITUS TIPO 2 OBESOS Y CON SOBREPESO.
Tipos de Investigación
CONCEPTOS BASICOS DE EPIDEMIOLOGIA
TEMA 8 INVESTIGACIONES EX POST FACTO
INVESTIGACION BASADA EN LA MEDICINA DE LA EVIDENCIA.
Práctica Basada en Evidencia (PBE) para usuarios de HINARI (Curso avanzado: Módulo 6) TALLER: PROGRAMAS RESEARCH4LIFE: HINARI.
Transcripción de la presentación:

Dr. Oscar Valencia Urrea 2 de febrero del 2011 Pregunta PICO Dr. Oscar Valencia Urrea 2 de febrero del 2011

Tipos de preguntas

Preguntas Clínicas Elaboración de Guías de Práctica Clínica Respuestas  toma de decisiones Algoritmo Preguntas clínicas (genéricas) Pregunta estructurada: PICO (específicas)

Guías de Práctica Clínica Desarrolladas de manera sistemática: Recomendaciones  Decisiones  DX y TX Fundamento: La mejor evidencia científica disponible Institute of Medicine. Clinical Practice Guidelines: Directions for a New Program. MJ Field and KN Lohr, edits. Washington, DC: Nacional Academy Press; 1990. p. 38.

Se convierte en tu estrategia de la búsqueda Pregunta PICO Se convierte en tu estrategia de la búsqueda

Pregunta Clínica Estructurada Relevante al problema Planteamiento sencillo Identificar palabras clave (keywords)  búsqueda Determinar tipo de estudio (ECA, cohorte, transversal, casos y controles)

Pregunta PICO P I C O Paciente Problema Descripción Intervención Exposición Factor PX Factor riesgo Prueba Medicamento QX No TX (observar) Alternativa: comparar con Intervención 2 medicam v.s. placebo v.s. No medi 2 pbs DX 2 TX QX Control Resultado de interés clínico Qué se busca lograr? Morbilidad Mortalidad Complicac Síntomas Calidad vida $

Pregunta PICO P E C O Paciente Problema Descripción Intervención Exposición Factor PX Factor riesgo Prueba Medicamento QX No TX (observar) Alternativa: comparar con Intervención 2 medicam v.s. placebo v.s. No medi 2 pbs DX 2 TX QX Control Resultado de interés clínico Qué se busca lograr? Morbilidad Mortalidad Complicac Síntomas Calidad vida $

Caso clínico 1 Paciente masculino de 17 años que ingresa a emergencias por un trauma craneal cerrado, con Glasgow de 12 inicial, vómito y cefalea. La TAC: área microhemorragia en hemisferio derecho, región parietal y edema leve, sin desviación de la línea media (contusión cerebral)

… El médico externo decide usar corticoesteroides IV para este paciente para evitar el edema y complicaciones. El residente cuestiona el uso de esteroides

¿Qué tipo de pregunta es la que estamos enfrentando? Tratamiento Daño Pronóstico Diagnóstico

Pregunta PICO P I C O

PACIENTE en cuestión Definir la población a la cual se refiere la pregunta Se mencionan las características de la población y se puede ser tan específico como se desee. Se usan preposiciones… “en” “entre” En el ejemplo: “En pacientes adolescentes con trauma craneal …” O puede ser tan específico como lo desee: “En pacientes atletas masculinos, con trauma craneal y Glasgow de 12…”

Pregunta PICO P I C O En pacientes adolescentes con trauma craneal …

INTERVENCIÓN Es una intervención o exposición en cuestión. Puede ser un tratamiento, una prueba diagnóstica, una exposición dañina, etc. En el ejemplo: “…El uso de corticoesteroides…”

Pregunta PICO P I C O …el uso de corticoesteroides…

COMPARACIÓN Existe cuando hay más de una intervención Se compara contra placebo, otra prueba diagnóstica, un gold standard, o simplemente con nada. En el ejemplo: “comparado con placebo…” ó “comparado con no-intervención”

Pregunta PICO P I C O …comparado con placebo… o comparado con no-intervención

OUTCOME (resultado) Puede ser resultado clínico, de laboratorio, etc. Se puede ser tan específico como se quiera. En el ejemplo, podría ser: ¿Disminuye la mortalidad? ¿Disminuye la hospitalización prolongada? ¿Disminuyen los síntomas?

Pregunta PICO P I C O ¿Disminuye la mortalidad? ¿Disminuye la hospitalización prolongada? ¿Disminuyen los síntomas?

Es una pregunta sobre… ¿Tratamiento? ¿Daño? ¿Diagnóstico? ¿Pronóstico? Paciente con problema de interés Intervención Intervención de comparación Outcome (variable que mide el resultado de interés) En pacientes adolescentes, con episodio agudo de trauma craneal moderado (defínalo como desee, Glasgow, sintomático, etc)... El uso de corticosteroide IV Comparado contra placebo (o nada) ¿Disminuye la mortalidad? ¿Disminuye las complicaciones? ¿Disminuye los síntomas? Etc.

Elegir términos para búsqueda Término principal 1er Sinónimo 2° Sinónimo

Elegir términos para búsqueda Término principal 1er Sinónimo 2° Sinónimo Adolescentes TCE Pacientes 12 a 18 años contusión Adolescentes contusión Esteroides Corticosteroides Corticoides No intervención Placebo Mortalidad Complicaciones Síntomas Sobrevida Manifestaciones

Elegir términos para búsqueda (P) AND (I) AND (C) AND (O) Término principal 1er Sinónimo 2° Sinónimo Adolescentes TCE Pacientes 12 a 18 años contusión Adolescentes contusión Esteroides Corticosteroides Corticoides No intervención Placebo Mortalidad Complicaciones Síntomas Sobrevida Manifestaciones

Caso 2 Paciente femenino de 3 años de edad con tos y fiebre de 3 días de evolución que ha sido manejado con ambroxol jarabe e ibuprofeno. Hoy disminuye su ingesta, decaído, quejido espiratorio. A la exploración con crepitantes basales en hemitorax derecho. Radiografía se observa consolidación en base derecha, sin derrame. El R1 decide manejarlo de manera ambulatoria con amoxicilina. R3 pone en tela de juicio el antibiótico seleccionado.

Pregunta PICO P I C O En

Elegir términos para búsqueda Término principal 1er Sinónimo 2° Sinónimo

Caso 3 La abuela de un paciente de 2 años que presenta tos y congestión nasal, te pregunta si puede aplicarle a su nieto Vick VapoRup para aliviar los síntomas. Como fundamentarías tu recomendación. Alcanfor 4.8% Mentol 2.7% Eucalipto 1.2%

Pregunta PICO P I C O En

Elegir términos para búsqueda Término principal 1er Sinónimo 2° Sinónimo

Caso 4 Paciente masculino de 4 años de edad que se requiere manejo con antibiótico. La madre pregunta si se le puede agregar un probiótico, con el fin de evitar diarrea asociada a antibiótico. Como fundamentarías tu recomendación.

Pregunta PICO P I C O En

Elegir términos para búsqueda Término principal 1er Sinónimo 2° Sinónimo

PICO Diseño de Estudios

Tipos de Estudios EBM April 2009 Vol 14 No 2, p. 37

Tipos de Estudios Describir la población (PO)? Relación cuantificada entre factores? (PICO) EBM April 2009 Vol 14 No 2, p. 37

Tipos de Estudios Cuantificar relación entre 2 factores Intervención (experimental) Exposición (observacional) EBM April 2009 Vol 14 No 2, p. 37

Tipos de Estudios ¿Cuándo se determina el resultado? a) X tiempo después exposición b) Al mismo tiempo c) Antes de la exposición EBM April 2009 Vol 14 No 2, p. 37

Pregunta PICO P I C O Paciente Problema Descripción Intervención Exposición Factor PX Factor riesgo Prueba Medicamento QX No TX (observar) Alternativa: comparar con Intervención 2 medicam v.s. placebo v.s. No medi 2 pbs DX 2 TX QX Control Resultado de interés clínico Qué se busca lograr? Morbilidad Mortalidad Complicac Síntomas Calidad vida $

Pregunta PICO P E C O Paciente Problema Descripción Intervención Exposición Factor PX Factor riesgo Prueba Medicamento QX No TX (observar) Alternativa: comparar con Intervención 2 medicam v.s. placebo v.s. No medi 2 pbs DX 2 TX QX Control Resultado de interés clínico Qué se busca lograr? Morbilidad Mortalidad Complicac Síntomas Calidad vida $

Tipos de Estudios EBM April 2009 Vol 14 No 2, p. 37