Arbitraje en la Ley de las ZEDE Carlos Alejandro Pineda Pinel

Antecedentes Base Constitucional: Artículo 110 (El arbitraje como un derecho) Artículo 139 (conciliación y arbitraje en materia laboral) Ley para la Promoción y Protección de Inversiones Artículos 15 y 16 (Uso de MA para oposición al procedimiento del Régimen Preventivo de Conflictos) Sección II, Artículo 22 al 31 Establece disputas en las cuales es cuasi-obligatorio el uso del arbitraje como medio de solución del conflictos Abre la puerta a la celebración de arbitrajes en idioma distinto al Español y con arbitros extranjeros

Principios de la Jurisdicción Especial de la ZEDE Se basan en la utilización del Common Law como base El arbitraje es el método de preferencia es el Arbitraje Se deben establecer mecanismos para garantizar el acceso a la justicia de los pobres e indigentes Se autoriza la incorporación de leyes de otras jurisdicciones (common law) Contará además con tribunales propios para todas las materias

Constitucionalidad del Arbitraje Cuasi-Obligatorio La Corte se pronunció previo a la aprobación de la Ley para la Promoción y Protección de Inversiones en opinión previa a su aprobación el 25 de abril de 2011

Constitucionalidad del Arbitraje Cuasi-Obligatorio

Arbitraje en la ZEDE Busca resolver: Disputas de caracter comercial y civil Disputas por derechos de propiedad Disputas de carácter laboral (sean estas de carácter colectivo o individual)

Algunas Innovaciones en Materia Arbitral Dentro de la Legislación ZEDE Posibilidad de Instalar sus porpios centros de arbitraje Uso del arbitraje como norma y la via judicial como excepción Introducción del Arbitraje en materia laboral a nivel de disputas de carácter individual Introducción del Arbitraje Pendular para disputas laborales de carácter colectivo

Arbitraje Pendular Conocido tambien como Arbitraje Suma Cero Diseñado para resolver disputas colectivas Utilizado por primera vez en los contratos de base ball

Como Funciona el Arbitraje Pendular Panel de Arbitros seleccionados de un listado nombrado en partes iguales por los patronos, los trabajadores y la administración Cuando una negociación llega a un punto muerto, el arbitraje se dispara de forma automática Los arbitros no pueden tomar decisiones salomónicas. Sólo pueden escoger una de las dos propuestas que se les presentan sin cambiarla

Ventajas del Arbitraje Pendular Forza a las partes a llegar a la mesa de negociación con porpuestas razonables Hace que las partes hagan el mayor esfuerzo posible por alcanzar un acuerdo Porvoca que los negociadores dejen de lado radicalizmos y busquen el “centro”