UNIDAD Nº 3 Técnicas y metodología de EIA

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL
Advertisements

ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACION PUBLICA
El ciclo de vida de un proyecto
UNIVERSIDAD "ALONSO DE OJEDA"
Evaluaciones de impacto ambiental Presentado a Sebastián Galeano Urueña Presentado por Ingrid Corinne gerena.
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIOCULTURAL
Evaluación de Impacto Ambiental y Sociocultural
Maestría en Ecología Octubre de 2008
TÉCNICAS DE REPRESENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN
CHARLA SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL ISO-14000
GESTIÓN DE LOS COSTOS DEL PROYECTO
2. Diseño y Desarrollo del Producto
Desarrollo EAE.
Metodología para planificación participativa de ciudades
MÉTODOS DE ANÁLISIS FINANCIEROS
MÉTODOS DE EIA.
TALLER DE TRABAJO FINAL
VALORACION DE LOS PUESTOS DE TRABAJO
Sistemas de Gestión de Calidad y Ambiente
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Ciclo de formulación del proyecto.
5.2. Definición de las funcionalidades
Etapas de la EIA Gestión y EIA Participación ciudadana y EIA
San Jose de Costa Rica, 24 de Abril de 2008 PROGRAMA NACIONAL DE ELECTRIFICACION RURAL CON BASE EN FUENTES DE ENERGIA RENOVABLE EN AREAS NO CUBIERTAS POR.
Electivo Integración Normas de Calidad, Seguridad, Medio Ambiente y Riesgos en la Gestión de la Empresa. Profesor : Fernando Vargas Gálvez Ingeniero Civil.
Control estadístico de Proceso
Encuestas de campo Estructuradas y semiestructuradas
El Estudio de Impacto Ambiental: características y metodologías
Sistema de valoración del informe preliminar de suelos
Ciencias para el mundo contemporáneo
Evaluación de riesgos y análisis de decisiones Gestión Ambiental Tema 11.
EL SISTEMA DEL MARCO LÓGICO
Análisis y selección de indicadores para el Cuadro de Mando Integral
Metodología para la identificación de Impactos Ambientales.
Valoración de Impactos Ambientales
LA INNOVACION TECNOLOGICA COMO SISTEMA
METODOS DE PRIORIZACION
El Análisis de Datos y los Informes Finales
Plan de Sistemas de Información (PSI)
Identificación y Descripción de los Impactos Ambientales
Formulación y evaluación de proyectos
Organización y Estructuración de Datos Profesor Titular: Mg Carlos G. Neil 2009.
El proceso de desarrollo del país tiene sus bases en el uso de su gran potencial de recursos naturales,cada Departamento o región natural presentan diversos.
CONTRALORIA Plan de Mejoramiento Oficina de Planeación.
Terminología / Conceptos
Estudio de Viabilidad del Sistema (EVS)
DIRECTRICES PARA LA ELABORACIÓN DE UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Concepto de gestión ambiental
Ing. Ana Elena Murgas Vargas
Técnicas de Generación y Evaluación de Alternativas
Evaluación de riesgos y análisis de decisiones
Nombre del Curso: Código:
CARACTERIZACION DE IMPACTOS AMBIENTALES: GENERALIDADES
PLANEACIÓN ESTRATÉGICA
PLAN DE SEGURIDAD DEL AGUA Determinación de los peligros y eventos peligrosos y evaluación de los riesgos Marzo 2015.
UNIVERSIDAD DE BELGRANO Facultad de Arquitectura y Urbanismo
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA)
Sistemas integrados de gestión
SISTEMAS DE INFORMACION ORGANIZACIONAL
FACTORES FISICO QUIMICOS
Dos pruebas parciales:35 * 270 puntos Trabajo de curso:30 * 130 puntos Total100 puntos.
UNIDAD 1 INTRODUCCION Y PRIMERAS FASES DE INV DE MERCADOS INVESTIGACION DE MERCADOS Identificación, acopio, difusión y Aprovechamiento de información Clasificación.
Por: Agustín Audor Julian Tole
Taller de investigación 1
Marco Integrado de Control Interno, con enfoque COSO III, 2013
Programación multicriterio: Métodos multicriterio discretos
PREINVERSIÓN IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO ¿QUÉ ES UN PROYECTO? Conjunto de actividades Planificadas y relacionadas Utilizan recursos Obtienen resultados.
Son métodos, cualitativos, preliminares y muy valiosos para valorar las diversas alternativas de un mismo proyecto. Para la elaboración de una matriz.
XXIII CONGRESO NACIONAL DE RIEGOS – ELCHE Junio 2005 LAS GUÍAS SOBRE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE REGADÍOS Jon San Sebastián, J. M. Gª Asensio, N.
Prof. Evelyn Habit Eula 2, 3 er Piso Anexo 4063.
Transcripción de la presentación:

UNIDAD Nº 3 Técnicas y metodología de EIA Fuentes: Figueroa Casas, Canter y Conessa Fernandez

Rol del Derecho en EsIA Técnica Metodología Conceptos claves de la Unidad 1 y 2 Evaluación de Impacto Ambiental Estudio de Impacto Ambiental Evaluación Estratégica de Impacto Ambiental Declaración de Impacto Ambiental Rol del Derecho en EsIA Técnica Metodología

Ventajas - Desventajas Conveniencia Costos - Beneficios Factores de Decisión Ventajas - Desventajas Conveniencia Costos - Beneficios Acceso a información, tecnología, tiempo y $ Marco legal

Aplicacíón de las metodologías en el proceso de EIA Identificación de impactos: matrices simples y en etapas. Utilidad relativa: alta y media. Descripción del medio afectado: matrices simples y en etapas, utilidad: baja, diagramas de redes y listas de control simples y descriptivas, utilidad: alta. Pág. 73 de Canter)

Aplicacíón de las metodologías en el proceso de EIA 3. Predicción y evaluación de impactos: matrices simples y en etapas utilidad media; diagramas de redes: media, listas de control: alta. 4. Selección de la actuación propuesta: matrices: media y baja, listas de control: media. 5. Resumen y comunicación del estudio: matrices: alta y media y listas de control simples: media.

Técnicas Básicas: Matrices: Leopold, Fearo, Moore, Sorensen, Fisher y Davies y Loran Diagramas de redes Listas de chequeo: simples y descriptivas, de escala, de escala y de peso.

Métodos: Ad hoc Batelle Columbus Threshold of Concern Crawford Impact: mixtos, Wram,Sondheim Superposición de mapas: Tricart, Mc. Harg, Falque

Métodos: Simulación Método de valoración de suelos Metodo Mongkol Trazado automático de obras lineales Gopalan CYRNPAB Bereano

Métodos: Sorensen MOPU BANCO MUNDIAL Holmes Universidad de Georgia Hill Schechter

Técnicas Básicas: Matrices: Cuadros de doble entrada, conveniencia Llenado de celdas: cuali y cuantitativo Ventajas y desventajas Sumatoria de Filas y columnas Rasgos de interpretación Necesidad de establecer conclusiones

Matriz de FEARO: (Pag. 88 F.C.) Canadá- Evaluación preliminar Consta de 2 matrices una general y otra detallada. Cruce: Actividades - Sistema- Subsistema y efectos Criterios: magnitud, durabilidad, plazo, frecuencia, rareza, importancia y mitigación. Procedimiento: (x) valorar s/criterio y cribado – exige más información

Matriz de LEOPOLD original: (ej.F.C.pág. 90) 1971 Acciones y medio- factor ambiental 8800 celdas (100 acciones y 88 factores ambientales) Valoración: magnitud (escala) e importancia (significancia)1 a 10 positivo y negativo. Preliminar y adaptación Desventajas Sumatoria de Filas y Columnas

Matriz de MOORE (pág. 91) Actividad industrial : 4 categorías Manufacturas y actividades relacionadas Alteraciones ambientales potenciales Principales efectos ambientales Usos humanos afectados Valoración: daños y magnitud( despreciable, bajo, moderado y alto.

Matriz de SORENSEN (pág. 97) Parque industrial de 30 has. Consta de : Elementos del Proyecto: factores causales por etapas: construcción, operación, mantenimiento, uso de recursos. Etapas: Condición inicial, Mecanismos de cambio, Posibles condiciones finales y medidas de mitigación:

Matriz de SORENSEN (pág. 97) Inicio: marcar circulo en donde haya relación elemento factor Bajar desde circulo y marcar elementos ambientales alterables Llenar con signo: + + , - y - Junto al signo colocar el número del elemento de origen Leer hacia la derecha y llenar condiciones iniciales

Matriz de SORENSEN (pág. 97) 6. Llenar mecanismos de cambio 7. Posibles condiciones finales 8. Medidas mitigación

Matrices de FISHER Y DAVIES (Pag. 93) Para algunos método, utiliza el concepto de matriz de interaccion e incluye: identificación de actividades para proyecto y por él inducidas Identificación de elementos ambientales Evaluación de cualidades de elementos antes y después de actividades La gestión de impactos ambientales.

Matrices de FISHER Y DAVIES (Pag. 93) Grupo interdisciplinario Tres etapas de desarrollo: 1. Evaluación de condiciones ambientales del área de proyecto. Consiste en cuadro con lista de elementos ambientales y clasificación antes del proyecto en escala de 1 a 5 en importancia, características y gestión.

Matrices de FISHER Y DAVIES (Pag. 93) 2. Construcción de una matriz de compatibilidad ambiental, tantas como alternativas. En las filas se colocan factores ambientales y en columnas activ. Proyecto. Se valora de 1 a 5 y con signos y S- L según duración larga o corta. 3. Matriz de decisión que tiene como objetivo realizar una comparación de alternativas y de condiciones de manejo y gestión de RN.

Matrices de FISHER Y DAVIES (Pag. 93) Se colocan indices obtenidos en primera matriz, luego indices de matriz de compatibilidad según alternativas con signos y valores de 1 a 5. Permite un acercamiento a la temporalidad del proyecto de manera cualitativa y cuantitativa. Al final compara condiciones sin proyecto y con proyecto.

Matriz de Loran Cuadro de doble entrada Selección de 234 actividades del proyecto y se cruzan con 27 características ambientales. Total: 6318 celdas Se asigna un valor numérico de 0 (ninguno) a 5 (severo) por grupo interdisciplinario. No provee evaluación de posibles alternativas. Sugerencia de uso en áreas ambientalmente críticas.

Matrices varias de Autopistas, Canter pág. 81: consta de dos columnas: acciones que comprende categoría y acción y Condiciones ambientales que abarca categoría y factor. Matriz interactiva para proyecto de Saneamiento: consta de: factor o recurso ambiental, calidad previa, sistema colectores, fase de construcción y explotación y calidad resultante.

Matrices varias 3. Matriz de interacciones simples por etapas para proyectos de embalses (Canter, pág. 87: actividades de construcción y explotación junto con atributos ambientales. Ver valoraciones libro pag. 86 4. Matriz aplicada a Industria petrolífera: alteraciones ambientales y fase- actividad del proyecto (Canter, pág. 90) 5. Matriz aplicada a Actividad petrolífera: alteraciones ambientales e alteraciones que afectas a peces y habitats (pag. 92)

Matrices varias 6. Matriz de Estructura Ambiental: consta de dos partes: identificación y evaluación. La faz de identificación comprende los elementos y unidades ambientales. La de evaluación: escala de importancia, escala de situación actual y escala de gestión , se corresponde con la de Fisher y Davies en la primera etapa.

Conclusiones Importante definir límites espaciales de los factores, selección de factores ambientales y fases temporales como acciones del proyecto y criterios de valoración. Instrumento de análisis Puede ser útil faz preliminar u otras s/ proyecto Valoración de impactos clave Ütiles en distintas etapas, comparar alternativas y cuantificar impactos

Conclusiones 6. Código de color 7. Notas a pie de página 8. Uso en planificación y no en el estudio es una opción. 9. Análisis de interacciones del ambiente con el proyecto y viceversa.

LISTAS DE CHEQUEO O CONTROL Son listas con preguntas o listados de elementos y efectos ambientales posibles que se utilizan como guías preliminares para avanzar en un EsIA. Pueden ser simples o descriptivas Según sea el procedimiento a veces las provee la autoridad de aplicación como evaluación preliminar. No proporcionan interacciones entre acciones y factores

LISTAS DE CHEQUEO O CONTROL Canter, L. Proporciona varios ejemplos: para gasoductos en pág. 105, Figueroa Casas: 79-81. Servicio de Suelos de USA a manera de cuestionario: si, no y puede ser como respuestas. Otra es lista de control modificada para pequeños embalses (110) es igual a la de Barrios de Salta proyecto BID Otras son cuestionarios ej: hidraulico y riego (114)

LISTAS DE CHEQUEO O CONTROL Listas descriptivas se usan con amplitud que incluyen: acciones y proyectos, localización de principales elementos del proyecto y mecanismos de cambio. También se utilizan en proyectos de urbanización (117) donde se incluye el factor y la base para la eliminación. Figueroa Casas considera una para áreas industriales (83)

Listas de control de escalas Se utilizan valores núméricos o símbolos para cada factor ambiental, permitiendo la clasificación y la comparación del proyecto para escoger la alternativa más favorable. Listas de control de escala y de peso Incorporan un grado de importancia de cada impacto para una valoración en magnitud.

LISTAS DE CHEQUEO O CONTROL Generalmente son emitidas por organismos públicos y proyectos específicos poseen credibilidad profesional y aplicación práctica. Proporcionan enfoque estructurado para identificar impactos claves. Se utilizan para facilitar las discusiones de equipo. Necesidad de definir límites espaciales

LISTAS DE CHEQUEO O CONTROL Incluir documentación de argumentos básicos 2. Pueden agruparse en secundarios y primarios y/o interrelaciones del sistema ambiental. 3. Ponderación de importancias. 4. Impactos claves pueden corregirse mediante una lista de control o descriptiva

DIAGRAMAS DE REDES O REDES DE INTERACCIÓN (FC 95) Consisten en diagramas que contemplan las vinculaciones causa – efecto a diferencia de las técnicas anteriores. Hay simples y complejos. Ventajas y Desventajas Se fundan en los principios de la sinergia y en las relaciones causa efecto de los ecosistemas Permiten visualización integrada de las relaciones y los impactos ambientales

DIAGRAMAS DE REDES O REDES DE INTERACCIÓN Inducen el trabajo conjunto o en equipo. Conveniencia de uso No destacan la importancia relativa de los impactos No efectúan valoraciones Variaciones son diagramas de sistemas propuestos por ODUM (entradas y salidas, muy ecológico)

DIAGRAMAS DE REDES O REDES DE INTERACCIÓN No considera lo social económico y cultural. Util para comunicar al pùblico la información del Impacto Ambiental. Ejemplos: Canter (100-101-102) 1. Considera: proyecto, recursos básicos afectados, cambios enla cubierta del suelo, efectos, físicos-químicos y biológicos, sociales- económicos, importancia de estos últimos, datos necesarios para valoración

DIAGRAMAS DE REDES O REDES DE INTERACCIÓN Diagrama de redes para un proyecto de dragado: factores y proyecto, acciones, efectos directos, indirectos , cambios y efectos finales. (Canter 101) Arbol de impactos: para cada acción un diagrama detallado y posible elaboración de uno que articule a los otros. Digrafo: de impactos directos de urbanización residencial. 104

DIAGRAMAS DE REDES O REDES DE INTERACCIÓN Utilidad Problemas en su construcción Conveniencia Importancia Complementariedad Ventajas