Son métodos, cualitativos, preliminares y muy valiosos para valorar las diversas alternativas de un mismo proyecto. Para la elaboración de una matriz.

Presentación del tema: "Son métodos, cualitativos, preliminares y muy valiosos para valorar las diversas alternativas de un mismo proyecto. Para la elaboración de una matriz."— Transcripción de la presentación:

1

2 Son métodos, cualitativos, preliminares y muy valiosos para valorar las diversas alternativas de un mismo proyecto. Para la elaboración de una matriz de interacción simple se siguen los siguientes pasos

3 Definir todas las acciones previas de el proyecto y agruparlas en fases temporales Identificar factores ambientales susceptibles de ser impactados por las acciones del proyecto Someter los listados obtenidos a un estudio exhaustivo por parte de un equipo multidisciplin ar Establecer el diseño de clasificación y valoración de los impactos

4 En este método se fijan como numero de acciones posibles 100 y 88 el numero de factores ambientales, con un resultado de interacciones posibles de 8.800. En una parte se muestran las características individuales de un proyecto, mientras que en otra parte se identifican las categorías ambientales que pueden ser afectadas por el proyecto.

5 Para elaborar una matriz tipo leopold se deben seguir los siguientes pasos: Identificar acciones del proyecto y situarlas en columnas Identificar component es y factores ambientales que puedan ser afectados por l acciones del proyecto Marcar casillas de cruce en las que se va a producir un impacto, trazando una diagonal en la casilla de cruce En la esquina superior izquierda de c/u casilla se coloca un # de 1 a 10 que indica la magnitud del impacto

6 En la esquina inferior izquierda de c/u casilla de cruce se coloca el # de 1 a 10 que indica la importancia de del posible impacto Luego se realiza la suma de los valores positivos y negativos, por filas y columnas Finalmente se describirá el significado de las interrelaciones obtenidas en la matriz

7

8 Esta proporciona una evaluación cualitativa de los impactos ambientales ocasionados por las acciones del proyecto sobre cada componente ambiental utilizando seis ratios que caracterizan los efectos sobre el medio.

9 Naturaleza: beneficioso o positivo / adverso o negativo Extensión: total estratégico/ local o puntual Manifestación: largo plazo/ corto plazo Periodicidad: discontinuo/continuo Relación causa- efecto: directo/indirecto Recuperación: irreversible/ reversible

10

11 Método de identificación muy simple, utilizado para evaluaciones preliminares. Sirven para destacar los impactos mas importantes que puedan tener lugar, como consecuencia de la realización del proyecto. En síntesis son una ayuda estructurada para establecer los componentes y factores ambientales a considerar en el EIA.

12 Estas otorgan un enfoque amplio y a la vez flexible para identificar los impactos directos de un proyecto

13

14  En la lista simple se despliega para incluir el origen, tipo y la técnica predictiva del efecto.  En las listas de chequeo descriptivas no se establece la importancia relativa de los diferentes impactos, lo cual se debe realizar mediante un método suplementario.

15

16 Agrupan los efectos según su magnitud o gravedad, asignándoles una puntuación según una escala de intervalos o porcentual

17

18 Llamadas escalas de peso o ponderadas se han desarrollado como un método para evaluar los impactos. Esta lista es mas objetiva y realista que las anteriores listas de chequeo, en tanto asume que no todas las variables que intervienen en el EIA tienen el mismo peso especifico.

19

20 Estos plasman las conexiones y vínculos de los efectos múltiples entre las acciones del proyecto, los componentes y factores ambientales afectados por el proyecto. Muestran de manera simultanea los impactos directos e indirectos, interviniendo de manera ventajosa en la preparación de recomendaciones especificas para corregir y mitigar los impactos ambientales.

21 Los usos alternativos del territorio se descomponen en un cierto numero de acciones, referidas a las condiciones iniciales del área objeto de estudio, determinando las condiciones finales una vez estudiados los efectos, utilizando para ello varias tablas y graficas, es decir:

22 Una tabla cruzada: usos-acciones Una tabla cruzada: acciones- condiciones iniciales Un grafico: condiciones iniciales- condiciones finales Un grafico: efectos múltiples-acciones correctivas Es método dinámico no cuantitativo

23 Son diagramas de flujo o redes en las que se establecen las relaciones causa- problema-efecto o impacto, y las interconexiones con y entre impactos primarios, secundarios, terciarios, etc.

24

25 Se trata de la elaboración de mapas de impacto obtenidos matricialmente. Se realiza una superposición de los mismos en los que se señalaran con gradaciones de color, u otros procedimientos, los impactos indeseables. Fue desarrollado para estimar las cuantiosas aplicaciones ambientales en la realización de proyectos de autopistas.

26 Existen diversas ventajas adicionales inherentes a este tipo de metodología que la hace especialmente idónea para un EIA semidetallado de proyectos sin demasiadas complicaciones medioambientales. Muestran los resultados en forma de diagramas fáciles de entender Muestran la distribución espacial de los impactos adversos y positivos Se pueden relacionar con la población humana y faunística que habita en las áreas afectadas

27

28 Se basa en el hecho de que muchos de los parámetros utilizados para los estudios medio ambientales no son cuantificables, con lo cual, el empleo de indicadores numéricos, no es valido. Así pues, la evaluación vendrá dada por un juicio subjetivo de un equipo evaluador.

29 Consiste en agregar los valores de 56 componentes ambientales, marcando así su importancia relativa. para cada componente se emplean dos valores, uno para la situación presente y otro para la futura. Permite considerar simultáneamente el presente y el futuro, así como soluciones alternativas.