La explicación científica

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
¿Qué diferencia a las ciencias del resto de conocimientos?
Advertisements

FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
Introducción a la explicación social
Tema 15. Contraste de hipótesis: Planteamiento de las hipótesis
El método científico.
Etapas de la Investigación
¿Quién tiene razón? Nadie puede estar seguro de ello. Pero lo cierto es que la respuesta no vendrá de las especulaciones teóricas.
TIPOS DE INVESTIGACIONES
Ciencia, lenguaje y lógica 2
LA INDUCCIÓN Se entiende por inducción un modo de argumento que pretende justificar a un enunciado general (conclusión) sobre la base de otros enunciados.
LA INDUCCIÓN Desde Aristóteles se entiende por Inducción un modo de argumento que pretende justificar a un enunciado GENERAL (conclusión) sobre la base.
HIPOTESIS EN UN ESTUDIO
PARADIGMAS DE LA EVALUACIÓN
El Papel de la inferencia inductiva en la investigación científica.
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES
CIENCIA Y METODO CIENTIFICO
PREGUNTAS PARA LA REFLEXIÓN
Razonamiento Inductivo
Las Operaciones Intelectuales
MÉTODO DEDUCTIVO Es un procedimiento racional que consiste en llegar al conocimiento de casos particulares a partir de conceptos universales. “Para obtener.
¿CUAL ES EL FUNDAMENTO DE LA INDUCCIÓN?
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
Gustavo Marqués Predicción en Economía
Inductivismo, Confirmacionismo y Falsacionismo
FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS CIENTÍFICAS
JAVIER HERRERO LORENZO
EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
18. Método Deductivo Jennifer Sànchez Piña.
CONOCIMIENTO DEL PROCESO DE INVESTIGACION
Karl Popper. “Panorama de algunos problemas fundamentales”
“El Método Científico” Análisis de Datos I Semestre Otoño 2009.
Concepto de Ciencia Social
Los métodos de la Ciencia
Metodología de la Investigación
MÉTODO HIPOTÉTICO DEDUCTIVO
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES
Charles Sanders Pierce:
Fodor  Reduccionismo demasiado fuerte en su intrepretación de la unidad de la ciencia. . Es incompatible con las resultados probables de las ciencias.
La Investigación Científica
Por Rubén Darío Hernández Gallego. Implica comprender el sentido de un texto, entendido como un tejido complejo de significación. Las acciones se encuentran.
Análisis lógico de los argumentos deductivos El razonamiento: Análisis lógico de los argumentos deductivos.
Definiciones y tipos de Razonamiento
Naturaleza de la Ciencia
Capítulo 1. Conceptos básicos de la Estadística
METODOS DE LA CIENCIA!<3
MODELOS DE EXPLICACION Y PREDICCION
Lógica.
 Tesis  (del griego θέσις thésis 'Establecimiento, proposición, colocación', aquí en el sentido de 'lo propuesto, lo afirmado, lo que se propone'; originalmente.
Seminario de Investigación (3)
MAESTRIA EN CIENCIAS PENALES
Seminario de Investigación (11)
Hempel Cap. 2 y 3.
I.E. LA ESPERANZA Beatriz E. Morales Molina Docente Lengua Castellana 2010.
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES
PENSAMIENTO INDUCTIVO
RAZONAMIENTO* * Tomado de slideshare.net..
¿Qué es la ciencia? La ciencia como actividad —como investigación— pertenece a la vida social; en cuanto se la aplica al mejoramiento de nuestro medio.
Metodología de la Investigación I Lic. Ilia Delgado Eissa La explicación científica.
 En las investigaciones existe la necesidad de esquematizar todos los aspectos que el investigador desea trabajar.  Tiene la finalidad de organizar.
LA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA
Capítulo 5 Definición del alcance de la investigación a realizar: exploratoria, descriptiva, correlacional o explicativa.
Después del neopositivismo: Popper, kuhn, feyerabend
METODOLOGÍA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES Titular: Agustín Salvia TEÓRICO 2: EL OBJETO, EL MÉTODO Y EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.
La Investigación Científica
 Son los fundamentos que determinan ciertas reglas a seguir, para lograr la coherencia y sistematicidad de los pensamientos en las formas y contenidos.
Géneros periodísticos
 Dicho principio lógico podemos formularlo de la siguiente forma: A es A, en la cual la variable A denota un pensamiento o contenido concreto cualquiera.
Principios lógicos Los “principios lógicos” constituyen las verdades primeras, “evidentes” por sí mismas, a partir de las cuales se construye todo el edificio.
La explicación científica
Transcripción de la presentación:

La explicación científica Modelos de cobertura legal

Funciones de la ciencia Interrogantes Describir ¿Qué son? ¿Cómo son? ¿Qué características tienen? ¿Cuándo se producen? ¿Dónde? ¿Cuánto duran? Etc. Explicar ¿Por qué se producen? Predecir ¿Cuándo se producirán? ¿Dónde? ¿En qué condiciones? ¿Con qué características?

¿Cuándo se explica un fenómeno o un hecho? Cuando se muestra el por qué de su ocurrencia. * Pedir la explicación de un hecho equivale a preguntar por qué se produjo. (Efectuar una P-pregunta) * Explicar equivale a responder una P-pregunta.

Ejemplos de P-preguntas ¿Por qué se empañan los vidrios de los autos durante el invierno? ¿Por qué el agua salada tarda más en solidificarse que el agua sin sal? ¿Por qué se forma el arco iris? ¿Por qué la revolución industrial comenzó en Europa y no en Asia? ¿Por qué Eugenia esta anémica?

Requisitos de las explicaciones científicas. Relevancia explicativa: La información explicativa aducida debe proporcionar elementos que sirvan de base para creer que el fenómeno a explicar tuvo o tiene lugar. Contrastabilidad empírica: Los enunciados que constituyen una explicación científica deben ser susceptibles de contrastación empírica.

Caracterización de las explicaciones según el modelo de cobertura legal. Una explicación posee la forma o estructura de un razonamiento (argumento). El fenómeno a explicar se denomina explanandum y ocupa el lugar de la conclusión. Los enunciados que proveen la explicación se denominan explanantes y ocupan el lugar de las premisas explicativas. (Al conjunto de ellos de los denomina Explanans). Entre los enunciados explanantes debe haber al menos una ley.

Esquema de la explicación científica * L1, L2, Ln serían las leyes. * C1 , C2, Cn serían las condiciones iniciales o antecedentes (Describen hechos concretos anteriores o concomitantes con el fenómeno a explicar)

La explicación nomológica deductiva.

Ejemplo de Explicación N-D P-pregunta ¿Por qué circula una corriente de baja intensidad por el conductor verde si no se encuentra conectado a ninguna fuente de energía?

++++++++++++++++++++++++++++ Diagrama + -- ++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++

Explicación Por el conductor rojo circula una alta corriente eléctrica. (C.I) El conductor verde se encuentra a pocos milímetros del conductor rojo. (C.I) Toda corriente eléctrica que circula por un conductor induce una corriente de menor intensidad en cualquier conductor que se encuentre en su cercanía. (Ley General) ---------------------------------------------------------------- Por el conductor verde circula una corriente de baja intensidad. (Explanandum)

Características de las explicaciones N-D Las explicaciones nomológico deductivas satisfacen el requisito de relevancia explicativa de la manera más fuerte posible: La información explicativa (explanans ) implica deductivamente al explanandum. El explanans ofrece una base lógica concluyente para esperar que se produzca el fenómeno explanandum.

Tesis de la identidad estructural (o de la simetría lógica) entre la explicación y la predicción Las leyes, al hacer afirmaciones generales, abarcan también casos aún no examinados y tienen implicaciones sobre ellos. Las predicciones científicas son anticipaciones que pueden derivarse de leyes más el conocimiento de ciertas condiciones iniciales. En ese sentido: La explicación y la predicción no difieren lógicamente sino pragmáticamente. La diferencia sería que, en el primer caso, tenemos el explanandum y buscamos el explanans (las premisas de las que podemos deducirlo), en cambio en la predicción contamos con el explanans e inferimos la ocurrencia de un hecho aún no ocurrido (explanandum- la conclusión).

La explicación estadístico inductiva. L1, L2,….Ln (Leyes estadísticas) Explanans C1, C2, ….Cn (condiciones iniciales) ------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------- hacen altamente probable Fenómeno Explanandum

Ejemplo de explicación E-I P- Pregunta ¿Por qué Octavio contrajo neumonicosis (enfermedad producida por la inhalación de partículas sólidas)?

Explicación Octavio es minero. (C.I) En la mina de carbón en la que trabaja no le dispensan la indumentaria de trabajo. (C.I) La probabilidad de que un minero contraiga neumoconiosis es de 0,8. (Ley estadística) ------------------------------------------------------------- Octavio contrajo neumonicosis. (Explanandum)

Características de la explicación E-I El explanandum se infiere de manera probable de la información ofrecida por el explanans. El explanans ofrece credibilidad racional al explanandum.

La explicación de leyes. El modelo de cobertura legal es aplicable también para la explicación de regularidades o leyes. A diferencia de las explicaciones de hechos o sucesos particulares, en las explicaciones de leyes no hay enunciados explanantes de condiciones iniciales. Las leyes se pueden explicar sólo a partir de otras leyes de mayor nivel de generalidad o alcance.

Ejemplo Todos los metales se dilatan con el calor. Como se aprecia en este ejemplo, se puede explicar una regularidad a partir de otras regularidades. Todos los metales se dilatan con el calor. El hierro es un metal. ---------------------------------------------------------------- El hierro se dilata con el calor.