“Medición de Indicadores de I+D Argentina 2007” Lic. Fabián Bassotti Dirección Nacional de Información Científica Subsecretaría de Estudios y Prospectiva Secretaría de Planeamiento y Políticas Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva 4 de noviembre de 2008

Gasto en ACyT Año 2007 Gasto en ACyT Año 2007 Gs. en ACyT por Sector de ejecución Gs. en ACyT por Sector de financiamiento

Relevamiento Año 2008  31 ORGANISMOS NACIONALES DE CIENCIA Y TECNOLOGIA (respondieron 84% del total)  47 UNIVERSIDADES PUBLICAS (respondieron 85% del total)  51 UNIVERSIDADES PRIVADAS (respondieron 82% del total)  35 ORGANIZACIONES PRIVADAS SIN FINES DE LUCRO (respondieron 83% del total)

Concentración del Gasto en ACyT Año 2008 Cantidad de OCT % de Gasto Total ACyT Cantidad de Univ. Pública % de Gasto Total ACyT Cantidad de Univ. Privada % de Gasto Total ACyT Cantidad de Fundaciones % de Gasto Total ACyT Universidad Pública Universidad Privada Organismos Públicos OPSFL

Relevamiento Año 2008 Nuevas Tecnologías Cantidad de proyectos y montos gastados en I+D en Nuevas Tecnologías Se agrego como experiencia piloto preguntas referentes a tecnologías consideradas prioritarias para la Argentina por el MinCyT: Biotecnología, Nanotecnología y TICs. BIOTECNOLOGÍA Se refiere a toda aplicación tecnológica que utilice sistemas biológicos y organismos vivos o sus derivados para la creación o modificación de productos o procesos para usos específicos. NANOTECNOLOGÍA Se refiere a la creación de materiales útiles / funcionales, dispositivos y sistemas, mediante el control de la materia en escala del nanómetro, a través del aprovechamiento de nuevos fenómenos y propiedades (físicas, químicas y biológicas) a escalas nanométricas. TICs Se refiere a los desarrollos de software, hardware y servicios informáticos y a los desarrollos tecnológicos en sistemas de comunicación.  No pudieron relevar la información solicitada por falta de tiempo.  No poseen bases adecuadas (datos sistematizados) para producir esta información.  El área de información estadística no tiene la capacidad técnica para contestar ese punto del formulario. Dificultades en la respuesta

Relevamiento Año 2008 Nuevas Tecnologías Universidades PúblicasCantidad Universo47 Respuestas recibidas40 Actividad en Nuevas Tecnologías realizan11 no realizan7 Sin información22 Universidades PrivadasCantidad Universo51 Respuestas recibidas42 Actividad en Nuevas Tecnologías realizan15 no realizan9 Sin información18 Organismos NacionalesCantidad Universo31 Respuestas recibidas26 Actividad en Nuevas Tecnologías realizan8 no realizan12 Sin información6 Organismos sin fines de lucroCantidad Universo35 Respuestas recibidas29 Actividad en Nuevas Tecnologías realizan5 no realizan16 Sin información8

Empresas Año 2008 Inversión Interna Bruta en Maquinaria y Equipo Estimación del Gasto en I+D Se emplea como índice de variación del Gasto en I+D Encuestas Nacionales sobre Innovación y Conducta Tecnológica de las Empresas Manufactureras (1997, 2002 y 2005) Como verificación se utilizan las Encuestas Nacionales sobre Innovación y Conducta Tecnológica. En base a la comparación con otros países se asume que la Inversión en I+D del Sector Industrial representa el 75% del total de la Inversión en I+D del Sector Empresario. Anuario Estadístico de la Administración Federal de Ingresos Públicos - AFIP Se supone que la relación Gasto en I+D/Ventas de las ramas a dos dígitos del Sector Industrial se mantiene constante a partir de 2004

Empresas Año 2008  Promedio de los países: Alemania, Australia, Canadá, China, España, Italia, México, Nueva Zelanda, Portugal y Sudáfrica. Estimación del Gasto en I+D Fuente: OECD

Empresas Año 2008 Estimación del Gasto en I+D (1)Información estimada a partir del Anuario Estadístico de la AFIP y de la relación en I+D/Ventas. (2)Se supone que el gasto en I+D del Sector Industrial representa el 75% del total del Gasto en I+D del Sector Empresario. (3)Indicadores de CyT Argentina. Se empleo como índice la variación en la Inversión Bruta en Maquinaria y Equipo. Año Gasto en I+D Sector Industrial (1) Gasto en I+D Sector Empresario (2) Valor Publicado del Gasto en I+D (3) ,1796,1790, ,71.015,6984, ,91.298,51.252,4

Grado de Cobertura Año 2008 Entidad Grado de Cobertura Organismo Públicos Censo Universidades Públicas Universidades Privadas Organizaciones Privadas sin Fines de Lucro Muestra Empresas Estimación

Grado de Cobertura Año 2008 Coherencia Interna Censo Se verifica la coherencia interna del formulario respecto a todos los datos consignados y la temporal respecto al historial de la institución, así como con el de otras similares Estimación de datos parcial o total Se recurre a la utilización de la información interna disponible, mediante el uso de los datos validados de la misma institución de relevamientos anteriores; o bien, mediante el comportamiento generalizado del conjunto compuesto por una parte o la totalidad de instituciones de su misma tipología; o fuentes secundarias  Se emplea la misma muestra para el año en curso y el anterior y su comportamiento se traslada al universo disponible. Muestra

Proyectos Año 2009 Talleres de Capacitación Para mejorar las capacidades e incentivar la motivación del personal de estadísticas de las instituciones relevadas Organizaciones Privadas sin Fines de Lucro La cobertura pasará de muestra a censo mediante listado proveniente de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica con las instituciones que han realizado actividad visible de I+D Convenio de colaboración con el INDEC Convenio de colaboración con el INDEC que realiza la encuesta anual de innovación, aunque en forma desfasada, para mejorar las estimaciones del sector Empresas Encuesta On-Line Se prevé realizar la encuesta en forma online para que las instituciones relevadas completen el formulario vía web