Nuevos fármacos y combinaciones de antirretrovirales VIII Reunión SEIMC Grupo de Estudio de Sida Córdoba, 29 de octubre de 1999.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Dr. JOSE LUIS CLAROS M. HOGAR SAN CAMILO
Advertisements

Comparación de INNTR vs IP/r EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –ACTG A5142 EFV vs LPV/r –Estudio Mexicano NVP vs ATV/r –ARTEN EFV vs ATV/r –ACTG A5202 (ver arriba)
Diagnóstico de la Infección tuberculosa latente
Taller sobre tratamiento de la infección tuberculosa.
"Aportación de la nevirapina al tratamiento antirretroviral actual"
Actualización en el Tratamiento Antirretroviral (TARV)
Synthesis, Structure-Activity Relationships, and Biological Profiles of a Quinazolinone Class of Histamine H3 Receptor Inverse Agonists Tsuyoshi Nagase,
ANTIVIRALES Dr. med. María Victoria Bermúdez de Rocha
HERRAMIENTAS DE LABORATORIO PARA INDIVIDUALIZAR EL TRATAMIENTO: RESISTENCIAS Y NIVELES PLASMÁTICOS Arrizabalaga J. Alcamí J. Dalmau D. Delgado R Miró JM.
Monitorización terapéutica y cociente inhibitorio de los fármacos ARV: ¿Son aplicables a nuestra realidad? E. Ribera. Hospital Univ. Vall d’Hebron. Barcelona.
Cambio de un TAR con el que se ha conseguido una adecuada respuesta virológica e inmunológi- ca por otro que mantenga dicha eficacia y que permita reducir.
Tratamiento de la mujer embarazada infectada por el VIH JM Peña, JT Ramos, P Domingo, P Miralles Sevilla Marzo 2002.
Antonio Rivero Román Hospital Univ Reina Sofía Córdoba
Tratamiento antiretroviral inicial JM. Santamaría, C. Barros, F.Dronda, P.Labarga,D. Podzamczer,R.Rubio.
Tratamiento de la infección por VIH en pacientes con problemática psico-social. J.M. Kindelán, J. Del Amo, P. Sainz de la Hoya, F. Pulido, F. Laguna C.
Terapia Antirretroviral en pacientes adultos con Infeccion VIH-SIDA
DISPONIBILIDAD DE FÁRMACOS ANTIRRETROVIRALES. CRITERIOS DE SELECCIÓN
La infección por VIH y el laboratorio desde la óptica del infectólogo
RESISTENCIA Y ADHERENCIA -4
Prof. Adj. Dra. Ileana Pais
ANTIVIRALES CEFA 2008 Dra. Soledad Mateos.
FRACASO DEL TRATAMIENTO
Nociones de VIH SIDA en Pediatría
Inhibidores No Nucleósidos de la Transcriptasa Reversa del VIH R3 Alberto Mendoza UPCH Junio del 2004.
Terapia Antiretroviral en pacientes adultos con Infección VIH-SIDA
La Infección por VIH/SIDA y su Impacto Físico: Un Recorrido Histórico
Cambio a EVG/c/FTC/TDF  Estudio STRATEGY-PI  Estudio STRATEGY-NNRTI.
ANTIVIRALES ANTIVIRALES
Comparación de RTV vs Cobi  GS-US Gallant JE. JID 2013;208:32-9 GS-US  Diseño  Objetivo –No inferioridad de COBI comparado con RTV.
Diseños sin INTR  SPARTAN  PROGRESS  NEAT001. Raffi F. Lancet 2014 ; Nov 29 NEAT 001 / ANRS 143  Diseño  Objetivo –No inferioridad de RAL comparado.
Avances en el tratamiento del VIH Mª
Tratamiento antirretroviral. Actualización José Manuel Ventura Cerdá. Servicio de farmacia. Unidad de AF a pacientes externos (UFPE). H.G. de Castellón.
Comparación de inhibidores de la integrasa vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
“Top-Ten” Novedades en el Tratamiento Antirretroviral.
Cambio a EVG/c/FTC/TDF  Estudio STRATEGY-PI  Estudio STRATEGY-NNRTI.
Comparación de inhibidores de la integrasa vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
LOGO Dr. Jorge Pérez Avila. ATENCIÓN MÉDICA 2008 PACIENTES CON TRATAMIENTO ANTIRRETROVIRAL.
Comparación de inhibidores de la integrasa vs inhibidores de la integrasa  QDMRK  SPRING-2.
Reemplazo por régimen conteniendo ATV - ARIES - INDUMA - ASSURE.
Comparación de INNTR vs INNTR  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Comparación inhibidores de la integrasa vs IP  FLAMINGO  GS  ACTG A5257.
Comparación de INNTR vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Estudio mexicano  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Comparación de IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TC MONARK  LPV/r QD vs BID M M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r +
? FARMACOLOGIA DEL VIH UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA
Reemplazo por FTC + ddI + EFV - ALIZE.  Diseño  Objetivo ‒ No inferioridad en la proporción de pacientes con HIV-1 RNA < 400 c/mL en S48 (análisis por.
Comparación de IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TC MONARK  LPV/r QD vs BID M M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r +
Comparación de IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TC MONARK  LPV/r QD vs BID M M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r +
ANTIBIÓTICOS.
Fracaso terapéutico a ARV Terapia de rescate
RESISTENCIA EN HIV Bioq. María Eugenia Ochiuzzi Bioq. Ariel Gianecini
ANÁLISIS FARMACOECONÓMICO DE LOPINAVIR / RITONAVIR COMO ÚNICO TRATAMIENTO ANTIRRETROVIRAL EN EL PACIENTE CON INFECCIÓN POR EL VIH Dr. Ismael Escobar Rodríguez.
Knee Play: Estrategias para el desarrollo de nuevos fármacos Dr. Pere Ventayol Servei de Farmàcia HUSD.
Nuevos Blancos en el Desarrollo de Antirretrovirales Jorge Alberto Cortés,MD Universidad Nacional de Colombia Fundación Médica Apoyarte.
Generalidades de la Infección VIH-SIDA – Parte 2
Caso clínico d e coinfección
Tratamiento del paciente en situación de multifracaso M. Riera, M.A. Ribas, J. Portilla, M.J. Pérez, J. Mallolas, P. Viciana GESIDA. Sevilla 2002.
XIII Congreso Seimc Madrid 2008
Tratamiento del paciente con comorbilidad José López Aldeguer Vicente Estrada Ignacio Suárez José D. Pedreira Ferrán Segura Juan González Miembros de…
Estrategias de tratamiento antirretroviral en el año 2004
NRTI-sparing  MODERN. Stellbrink HJ. IAC 2014, Abs. TUAB0101  Diseño  Objetivo –No inferioridad de MVC a S48: % CV < 50 c/mL por intención de tratar,
ANTIVIRALES Terapéutica Médica.
Fase 2 de nuevos ARVs  Fostemsavir, prodroga de temsavir (inhibidor de la unión) –Estudio AI  TAF (prodroga de TFV) –Estudio –Estudio.
Fase 2 de nuevos ARVs  Fostemsavir, prodroga de temsavir (inhibidor de la unión) –Estudio AI  TAF (prodroga de TFV) –Estudio –Estudio.
POR: LILIANA MARÍA GUZMÁN SÁNCHEZ SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE
Comparación de INSTI vs IP  FLAMINGO  GS  ACTG A5257  WAVES.
Estudios de Fase 2 de nuevos ARVs  Fostemsavir, prodroga de temsavir (inhibidor de la unión) –Estudio AI  TAF (prodroga de TFV) –Estudio
Cambio de INNTR a INNTR  Cambio EFV a ETR –Estudio de toxicidad de SNC –Estudio de preferencia del paciente.
TERAPIA ANTIRRETROVIRAL EN PACIENTES CON VIH/SIDA
Cambio a IP/r monoterapia  Estudio PIVOT. Estudio PIVOT : cambio a IP/r monoterapia  Diseño Paton N, CROI 2014, Abs. 550LB * Pronta reintroducción de.
TRANSMISION VERTICAL DEL VIH
Transcripción de la presentación:

Nuevos fármacos y combinaciones de antirretrovirales VIII Reunión SEIMC Grupo de Estudio de Sida Córdoba, 29 de octubre de 1999

Nuevos fármacos antirretrovirales ITIAN AbacavirAbacavir Adefovir*Adefovir* Emtricitabina (FTC)Emtricitabina (FTC) Tenofovir*Tenofovir* Lodenosina (F-ddA)Lodenosina (F-ddA) dOTCdOTC DAPDDAPDIP AmprenavirAmprenavir ABT-378ABT-378 L-756,423L-756,423 TipranavirTipranavir AG 1776AG 1776 BMS BMS DMP-450DMP-450 ITINN Efavirenz Efavirenz Delavirdina Delavirdina Emivirina Emivirina GW X GW X AG 1549 AG 1549 Calanolide A Calanolide A DMP 961 DMP 961 DMP 963 DMP 963 (*) ITI análogos nucleótidos

Abacavir (ABC) nITIAN de óptimas propiedades farmacocinéticas y buena tolerancia (reacción de hipersensibilidad) –Efecto sinérgico con AZT, NVP y APV –Resistencia sólo si múltiples mutaciones nEficacia clínica –Pacientes naïve: AZT+3TC+ABC ~ Idem+IDV (CNA 3005) (50% CV<50, 48s)AZT+3TC+ABC ~ Idem+IDV (CNA 3005) (50% CV<50, 48s) AZT+3TC+ABC+APV (70% CV<50 cop/ml, 52 sem); Idem en inf.primaria,  CD4+ que sintetizan IL-2 (Ens. QUEST)AZT+3TC+ABC+APV (70% CV<50 cop/ml, 52 sem); Idem en inf.primaria,  CD4+ que sintetizan IL-2 (Ens. QUEST) –Pacientes pretratados: Sustitución de IP por ABC (CNA 30017), no rebote de CVSustitución de IP por ABC (CNA 30017), no rebote de CV Rescate: ABC+APV+EFV (56% CV<400, 16s, si sens. a 2-3 F)Rescate: ABC+APV+EFV (56% CV<400, 16s, si sens. a 2-3 F) ABC+EFV+otros: resp. modesta (relación con CV basal)ABC+EFV+otros: resp. modesta (relación con CV basal)

Adefovir (ADV) nITI análogo nucleótido con elevada semivida intracelular y eliminación renal (nefrotoxicidad) –Amplio espectro de actividad (VIH, herpesvirus, VHB) –Activo frente a VIH con multirresistencia a ITIAN (mutación 151) –Aumento de sensibilidad, si mutación 184 (estudio GS ) nEficacia clínica –Combinaciones con AZT, 3TC, d4T, IDV (resp. similar) –Rescate en multifracaso: resp. variable, depend. de CV ADV+EFV+ABC+NFV (ACTG 372B) (45% CV<500, 16 sem)ADV+EFV+ABC+NFV (ACTG 372B) (45% CV<500, 16 sem) ADV+EFV+ddI+5HU (CV indetectable 1/6 pac.)ADV+EFV+ddI+5HU (CV indetectable 1/6 pac.) ADV+EFV+otros (67% CV<500, 24s sólo pac naïve para ITINN)ADV+EFV+otros (67% CV<500, 24s sólo pac naïve para ITINN)

Otros ITIAN nEmtricitabina (FTC) –Perfil de resistencias similar a 3TC, activo frente al VIH y VHB –Mayor potencia que 3TC y dosificación cada 24h nTenofovir (TDF) (previo PMPA) –ITI análogo nucleótido, perfil similar a ADV (toxic. renal reversible) –Añadido a TAR estable,  CV 0,83 log, 24 sem (CD4+ sin cambios) nLodenosina (F-ddA) (interrupción ensayos fase II) –Similar al ddI, larga semivida intracelular, escasas resistencias cruzadas con otros ITIAN, estable en medio ácido –Estudios en combinación con d4T+NFV o d4T+IDV ndOTC (BCH-10652) –Similar al 3TC, selecciona mutación 184, sin resistencia fenotípica –Activo frente a cepas resistentes a AZT, 3TC, SQV e IDV nDAPD –Activo frente al VHB y VIH resistente a AZT, ddI, 3TC, ITINN e IP

Nuevos fármacos antirretrovirales ITIAN AbacavirAbacavir Adefovir*Adefovir* Emtricitabina (FTC)Emtricitabina (FTC) Tenofovir*Tenofovir* Lodenosina (F-ddA)Lodenosina (F-ddA) dOTCdOTC DAPDDAPDIP AmprenavirAmprenavir ABT-378ABT-378 L-756,423L-756,423 TipranavirTipranavir AG 1776AG 1776 BMS BMS DMP-450DMP-450 ITINN Efavirenz Efavirenz Delavirdina Delavirdina Emivirina Emivirina GW X GW X AG 1549 AG 1549 Calanolide A Calanolide A DMP 961 DMP 961 DMP 963 DMP 963 (*) ITI análogos nucleótidos

Amprenavir (APV) nIP no peptídico bien tolerado, sinérgico con ITIAN –Menor grado de resistencias cruzadas con el resto de IP: 40% vs. >65% (estudio CNAB 3008) –Escasa biodisponibilidad oral: profármaco hidrosoluble VX-175 nEficacia clínica –Pacientes naïve: ABC+APV (70% CV<50 cop/ml, 60 sem) (Chicago ‘99)ABC+APV (70% CV<50 cop/ml, 60 sem) (Chicago ‘99) AZT+3TC+APV (41% CV<50 cop/ml, 48 sem) (ICAAC ‘99)AZT+3TC+APV (41% CV<50 cop/ml, 48 sem) (ICAAC ‘99) Otras combinac: AZT+3TC+ABC+APV (70% CV<50, 52 sem)Otras combinac: AZT+3TC+ABC+APV (70% CV<50, 52 sem) –Tratamiento de rescate: ABC+APV+EFV (CV<400, 16 sem): 15% pac. (Eron, Glasgow ‘98)15% pac. (Eron, Glasgow ‘98) 56% pac, si sens. a 2-3 fármacos (Ait-Khaled, Chicago ‘99)56% pac, si sens. a 2-3 fármacos (Ait-Khaled, Chicago ‘99)

Otros IP nABT-378 (Lopinavir) –Potenciación farmacocinética con RTV (coformulación ABT-378/r=4/1) –Pac. naïve: ABT-378/r+3TC+d4T (>75-80% CV 75-80% CV<50, 36s) (M97-720) –Pac. pretto.: ABT-378/r+NVP+2ITIAN (67% CV<400, 36s) (M97-765) nL-756,423 –Análogo de IDV, con semivida más prolongada (dosificación cada 24h) –Estudios en marcha en combinación con IDV (+2 ITIAN) nTipranavir –Dificultades de adherencia (síntomas digestivos, 30 comp/d) –Activo frente a virus resistentes a RTV e IDV (combinación RTV+TPV) nAG 1776 y BMS –Óptimas propiedades farmacocinéticas y gran potencia –No resistencias cruzadas con otros IP nDMP-450 –Perfil prometedor por potencia, farmacocinética y resistencias cruzadas

Nuevos fármacos antirretrovirales ITIAN AbacavirAbacavir Adefovir*Adefovir* Emtricitabina (FTC)Emtricitabina (FTC) Tenofovir*Tenofovir* Lodenosina (F-ddA)Lodenosina (F-ddA) dOTCdOTC DAPDDAPDIP AmprenavirAmprenavir ABT-378ABT-378 L-756,423L-756,423 TipranavirTipranavir AG 1776AG 1776 BMS BMS DMP-450DMP-450 ITINN Efavirenz Efavirenz Delavirdina Delavirdina Emivirina Emivirina GW X GW X AG 1549 AG 1549 Calanolide A Calanolide A DMP 961 DMP 961 DMP 963 DMP 963 (*) ITI análogos nucleótidos

Efavirenz (EFV) nPrimer ITINN recomendado como TARGA de 1ª línea –Eficacia (indep. CV inicial) similar a IP sobre CV/plasma y g. linfáticos –Resistencia cruzada con otros ITINN (mutaciones 103 y 181) –Escasos efectos 2 os (NO lipodistrofia) nEficacia clínica –3TC+d4T+EFV y ddI+d4T+EFV (CV<50, en 89 y 69% respect, 24s) –Mayor eficacia que IDV en TARGA de 1ª línea (DMP ): CV<50, 48s: AZT+3TC+EFV (90%) vs. AZT+3TC+IDV ( 79%) –Eficacia mayor que los ITIAN (DMP ) –Sustitución de IP por EFV, no rebote CV (BEGIN, MAINTAVIR...) –Tratamiento de rescate: 2ITIAN+EFV+NFV (81% CV<50, 16s,tras fallo a ITIAN), ACTG3642ITIAN+EFV+NFV (81% CV<50, 16s,tras fallo a ITIAN), ACTG364 ddI+HU+EFV+NFV (40% CV<50, 24 sem, tras fallo a IP)ddI+HU+EFV+NFV (40% CV<50, 24 sem, tras fallo a IP)

Otros ITINN nDelavirdina (DLV) –Combinación óptima con IP (NFV, permite dosificar DLV-BID) o ITIAN nEmivirina, EMV (MKC-442) –Más potente que NVP, sinérgico con AZT, interacciones con NFV –Selecciona mutac. 103, probable resistencia cruzada con otros ITINN –Pac. naïve para IP e ITINN: ddI+d4T+EMV (82% CV<400, 16 sem) nGW X y AG 1549 (S-1153) –Umbral de resistencias más alto que otros ITINN –Activos frente a virus con mutación 103 aislada nCalanolide A –ITINN natural: activo frente a VIH resist a AZT y con mutac 103 y 181 –Cruza la barrera hematoencefálica y se concentra en el tejido linfático nDMP 961 y DMP 963 –ITINN de 2ª generación, diseñados frente a virus con mutación 103 –Menos unión a proteínas/plasma y resistencias más tardías que EFV

Nuevos fármacos antirretrovirales (Cont) Inhib. de la fusión T-20T-20 ActinohivinaActinohivina SJ-3366SJ-3366 AMD-3100AMD-3100 TAK-779TAK-779 FP-21399FP PRO 542PRO 542 Inhib. de la integrasa ZintevirZintevir Inmuno-moduladores Interleucina-2 Interleucina-2 Remune Remune GM-CSF GM-CSF Interferón  Interferón  Hidroxiurea Hidroxiurea Ác. micofenólico Ác. micofenólico

Inhibidores de la fusión Actúan sobre células aún no infectadasActúan sobre células aún no infectadas No biodisponibilidad oral (tto. IV, SC)No biodisponibilidad oral (tto. IV, SC) Pueden constituir un complemento del TAR “clásico”Pueden constituir un complemento del TAR “clásico” nT-20 (50 mg/12h SC + resto del TAR) –Inhibe la fusión del VIH a la membrana celular mediada por gp41 –53%  CV >1 log y/o CV 1 log y/o CV<400, 16s en pac multitratados (ICAAC’99) –Aumento paradójico y transitorio de CV en las primeras 24h de tto. nAMD-3100 –Bloqueo selectivo del receptor de quimioquinas CXCR-4 –Inhibe el virus X4 (fenotipo IS) nTAK-779 –Inhibe los receptores de quimioquinas CCR5 nFP (administración IV cada 2-4 sem +TAR previo) –6/19 pac. CV<25 cop/ml, 48 sem (Chicago’99)

Otros fármacos antirretrovirales  Inhibidores de la INTEGRASA (Zintevir [AR 177]) Difícil desarrollo farmacológico, administración IV y buena tolerancia  Inmunomoduladores nInterleucina-2 (Tto intermit. SC/12h x5d, cada 6-8 sem +TARGA) –Aumento marcado de CD4+/sangre y g. linfáticos, 52 sem (= CV) –Reducción del pool de células CD4+ en reposo con infec. latente...pero recidiva virológica rápida al suprimir el tto. nHidroxiurea –Aumenta los niveles intracelulares de ddI (por  d-ATP) y favorece la apoptosis de las células infectadas (por  activación de CD4+) –Indicaciones: rescate, intensificación, infección primaria –Combinaciones con ddI y d4T (otras: ABC+ADV+HU, Chicago’99) Pac. naïve: ddI+d4T+HU+NFV (~ 90% CV indetect, 8 sem)Pac. naïve: ddI+d4T+HU+NFV (~ 90% CV indetect, 8 sem) Resist. a IP: ddI+HU+EFV+IDV+RTV (  CV 1,7 log, 6 meses)Resist. a IP: ddI+HU+EFV+IDV+RTV (  CV 1,7 log, 6 meses)