PRAGMÁTICA AUSTIN, SEARLE, GRICE

Perspectiva pragmática Análisis del uso del lenguaje cotidiano y de las distinciones que realizan los hablantes, aún sin ser conscientes de ella. Necesidad de tomar en cuenta a los hablantes y su entorno para explicar los fenómenos comunicativos que la mayor parte de las veces no proveen información nueva. Es desde esta perspectiva que se tienen en cuenta no sólo los aspectos formales de los enunciados sino también los factores extralingüísticos. Pensar en las interacciones ilimitadas prácticamente que tenemos en la vida cotidiana

Austin (1962) y los enunciados Distingue entre los enunciados de la vida cotidiana dos grandes grupos: Asertivos o constativos (pueden ser verdaderos o falsos; relación entre el enunciado y hechos, situaciones, personas, estados)

Enunciados realizativos o performativos Realizativos: con la emisión del enunciado el hablante realiza una acción, por el mero hecho de enunciarla. Primera persona del singular, verbo en presente del indicativo son sus condiciones básicas. Puede ser adecuado o inadecuado, para ello necesidad de tener en cuenta la situación comunicativa. Se usan generalmente en situaciones más o menos ritualizadas o convencionalizadas. Se tienen que cumplir ciertas condiciones formales.

Condiciones formales para actos ritualizados 1. Procedimiento y efecto convencional. Uso de determinadas palabras por parte de determinadas personas y en determinadas circunstancias. Ejs. 2.Personas y circunstancias deben ser las apropiadas al acto. Ejs. 3. Actuación de los participantes de acuerdo a la forma establecida y en todos los pasos. Violación de reglas: infortunio

Condiciones de pensamiento o ánimo .Las personas que realizan un determinado procedimiento deben albergar ciertos pensamientos o disposiciones de ánimo. Los participantes deben comportarse efectivamente de acuerdo a tales pensamientos. Mala ejecución: por ej. en promesas (incumplimiento), felicitaciones (acto hueco), etc.

Tricotomía de Austin Este autor gira un poco su posición y propone que todos los enunciados realizan acciones. Distingue tres niveles en el acto enunciativo acto locutivo: emisión (significado ver) acto ilocutivo: se realiza al decir algo. En algunos textos aparece como fuerza acto perlocutivo: refiere a los resultados, logra efectos.

Searle y los actos de habla Sigue concepción de Austin: uso del lenguaje en una interacción comunicativa se concibe como un tipo particular de acción. Lo extiende a toda actividad lingüística (no sólo los actos ritualizados) la cual estaría gobernada por reglas. Las reglas están establecidas por la comunidad de habla, conciente o inconcientemente. Es tarea de la pragmática reconocerlas y explicitarlas.

Clasificación de actos de habla. Searle (1969) Asertivos (o representativos): El emisor pretende reflejar el estado de cosas del mundo. Actos: afirmar, referir, explicar, sugerir, presumir, quejarse.... Estos actos se evalúan en términos de verdadero/falso. (asertivos o constativos para Austin) Directivos: El emisor pretende que el destinatario lleve a cabo una determinada acción. ordenar, pedir, rogar, aconsejar, recomendar... Compromisivos: El emisor manifiesta su compromiso de realizar una determinada acción: prometer, asegurar, garantizar, ofrecer,... Expresivos: El emisor manifiesta su estado de ánimo con respecto a algo: felicitar, agradecer, complacerse, perdonar, insultar, ... Declarativos: El emisor produce cambios en el mundo en virtud de la autoridad que le ha sido otorgada. El acto de habla debe hacerse según unas fórmulas ritualizadas: bautizar, casar, (similar a los realizativos de Austin), inaugurar, dictar sentencia, entre otros

Actos de habla indirectos Construido en forma de habla indirecta o mediante preguntas Explicación de Searle: afirma que hay pasos inferenciales continuos en el emisor y perceptor relativos a la representación de la circunstancia comunicativa y a la imagen/representación de ambos interactuantes (no olvidar el status, el poder)

GRICE (1967)Y EL PRINCIPIO DE COOPERACIÓN Sostiene que entre los hablantes hay un acuerdo, tácito de colaboración en la tarea de comunicarse. Este principio general guía a los interlocutores en la conversación y vale también para otros comportamientos. (Ver por ejemplo los rituales de saludo y los de presentación de presentación que incluye el de saludo)

GRICE Y LAS MÁXIMAS Máxima de cantidad Máxima de calidad Máxima de relación Máxima de manera: 1.Evite la oscuridad de la expresión 2. Evite la ambigüedad 3. Sea breve 4. Sea ordenado

ORACIÓN Y ENUNCIADO Entidad abstracta, teórica, no realizada Pertenece al dominio de la Gramática Unidad de la Gramática Su contenido semántico depende de su estruct. Se evalúa en términos formales, correcta o incorrecta Secuencia lingüística concreta, Em en Sit.Com Pertenece al dominio de la Pragmática Unidad del discurso Su interpretac. Depend de su contenido semántico y condic. De emisión. Se evalúa seg Criterios pragm. Adecuado/inadec. Efectivo o inefectivo