BIEN JURIDICO PROTEGIDO DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD (ART BIEN JURIDICO PROTEGIDO DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD (ART. 172, 173, 174 Y 175 DEL CP)

DIFERENCIAS ENTRE DEFRAUDACIONES Y ESTAFA RELACIÓN TÍTULO: ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES “EL QUE DEFRAUDARE A OTRO” (DEFINICIÓN DE LA FIGURA DE LA ESTAFA EN EL ART. 172) DIFERENCIAS ENTRE DEFRAUDACIONES POR ESTAFA Y DEFRAUDACIÓNES POR ABUSO DE CONFIANZA (DOLO Y CONSUMACIÓN)

ART. 172 Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que defraudare a otro con nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño.

SISTEMA LEGISLATIVO SISTEMA FRANCES: CAUSISTICO. ENUMERA TODOS LOS MODOS POSIBLES PARA CONSUMAR EL DELITO SISTEMA ALEMAN: FORMULA GENERICA SISTEMA ARGENTINO: INTERMEDIO

ESTAFA: DEFINICIÓN SE ESTRUCTURA COMO UNA ATAQUE A LA PROPIEDAD CONSISTENTE EN UNA DISPOSICIÓN DE CARACTER PATRIMONIAL PERJUDICAL VICIADA EN SU MOTIVACIÓN POR EL ERROR QUE PROVOCA EL ARDID O ENGAÑO DEL SUJETO PASIVO QUE PERSIGUE EL LOGRO DE UN BENEFICIO PARA SI O PARA UN TERCERO

TIPO OBJETIVO: PERJUICIO VALOR CON SIGNIFICADO ECONÓMICO (BJ PROPIEDAD) REAL Y EFECTIVO BENEFICIO DEL AUTOR FORMA PARTE DEL TIPO OBJETIVO? DEBE SER ALCANZADO POR EL AUTOR O, ADEMÁS, POR TERCEROS? INSIGNIFICANCIA

TIPO OBJETIVO: MODOS DE COMISION MODOS COMISIVOS: SU CARÁCTER ENUNCIATIVO. NOMBRE SUPUESTO, CALIDAD SIMULADA, FALSOS TITULOS, INFLUECIA MENTIDA, ABUSO DE CONFIANZA…..” ABARCADOS POR ARDID O ENGAÑO (TERMINOS EQUIPARADOS) ARDID: ARTIFICIO, MEDIO EMPLEADO HABIL Y MAÑOSAMENTE PARA EL LOGRO DE ALGUN INTENTO (RAE) ENGAÑO: FALTA DE VERDAD EN LO QUE SE PIENSA, SE DICE O SE HACE CREER. IDONEIDAD: APTITUD PARA LOGRAR EL RESULTADO. CIRCUNSTANCIAS PARTICULARES DE LA CAUSA. CASOS DE INIDONEIDAD Y SU RELACIÓN CON LA TENTATIVA

SITUACIONES PARTICULARES LA SIMPLE MENTIRA Y SU DIFERENCIA DEL ENGAÑO: AFIRMAR UNA FALSEDAD CUYA CREENCIA QUEDA LIBRADA A LA BUENA FE DEL TERCERO. PARA LA MAYORIA DE LA DOCTRINA NO CONFIGURA ARDID O ENGAÑO (EN CONTRA CREUS, CRÍTICAS A SU POSTURA). EL SILENCIO: CUANDO NO EXISTE EL DEBER JURÍDICO DE HABLAR, NO CONSTITUYE ARDID O ENGAÑO. TIENE VINCULACIÓN CON LA FORMA OMISIVA DE LA ESTAFA. POSICIÓN DE GARANTE. CORREDOR INMOBILIARIO. FUENTES DEL DEBER DE ACTUAR A) LEY B) CONVENIO C) ACTO PRECEDENTE

ERROR ERROR: CONOCIMIENTO FALSO DE ALGO NEXO DE CAUSALIDAD: SECUENCIA ENGAÑO - ERROR – PRESTACIÓN PATRIMONIAL NEGLIGENCIA DE LA VICTIMA: EL ERROR LE ES IMPUTABLE APROVECHAMIENTO DEL ERROR AJENO CASO DEL CAJERO – VICTIMA SIN CAPACIDAD DE EQUIVOCARSE – APARATOS AUTOMÁTICOS DE VENTA Y AQUELLOS DESTINADOS A DETERMINAR LA MEDIDA O EXISTENCIA DE UNA PRESTACIÓN

SUJETOS PASIVOS INCONCIENTES – INCAPACES – PERSONAS JURÍDICAS ESTAFAS EN TRIÁNGULO: TEORIA DE LA SITUACIÓN – CAPACIDAD JURIDICA – INTERMEDIA (GLADYS ROMERO) ESTAFA PROCESAL (POSTURA EN CONTRA DE SU ADMISIÓN - TOZZINI)

TIPO SUBJETIVO DELITO DOLOSO (DIRECTO) PROPOSITO DE INDUCIR A ERROR Y EL BENEFICIO INDEBIDO Y EL DOLO EVENTUAL

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA PERJUICIO PATRIMONIAL LA TENTATIVA

ESTAFAS ESPECIALES DEFRAUDACIÓN EN LA SUSTANCIA, CALIDAD O CANTIDAD DE LAS COSAS QUE SE ENTREGAN (ART. 173, INC. 1RO) DEFRAUDACIÓN POR EL USO DE PESAS O MEDIDAS FALSAS (ART. 173, INC. 3RO) EL EMPRESARIO O CONSTRUCTOR DE UNA OBRA CUALQUIERA O EL VENDEROR DE MATERIALES QUE COMETIERE ACTOS FRAUDULENTO CAPAZ DE PONER EN PELIGRO LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS, BIENES O DEL ESTADO (ART. 174, INC. 4TO) ESTELIONATO (ART. 173 INC. 9) EL QUE VENDIERE COMO LIBRE BIENES QUE FUERAN LITIGIOSOS O EMBARGADOS O VENDIERE, GRAVARE O ARRENDARE COMO PROPIOS, BIENES AJENOS.

CONTINUACIÓN: ESTAFAS ESPECIALES ESTAFA DE SEGURO: INCENDIAR O DESTRUIR LA COSA ASEGURADA U OBJETO DEL PRÉSTAMO. (ART. 174 INC. 1RO) FRAUDES MEDIANTE DOCUMENTOS (V. ART. 77 DEL CP) (ART. 173, INC. 3º, 4º, 6º, 8º, 14º Y 15º) * SUSCRIPCIÓN ENGAÑOSA DE DOCUMENTO * ABUSO DE FIRMA EN BLANCO * MEDIANTE CONTRATO SIMULADO O FALSO RECIBO * SUPRESIÓN DE DOCUMENTO * OMISIÓN DE CONSIGNAR EL PAGO DE LETRAS HIPOTECARIAS * DEFRAUDACIÓN MEDIANTE EL USO ILEGÍTIMO DE TARJETAS BANCARIAS O COMERCIALES O DE SUS DATOS (REFORMA LEY 25930 DE 2004)

CASOS ESPECIALES DE ESTAFA: EL FRAUDE INFORMATICO (ART. 173, INC. 16) EL QUE DEFRAUDARE A OTRO MEDIANTE CUALQUIER TÉCNICA DE MANIPULACIÓN INFORMATICA QUE ALTERE EL NORMAL FUNCIONAMIENTO DE UN SISTEMA INFORMÁTICO O LA TRANSMISIÓN DE DATOS. REFORMA DE LA LEY 26.388 DE 2008 SE CARACTERIZA POR EL PARTICULAR MEDIO COMISIVO POR SISTEMA INFORMATICO SE ENTIENDE TODO DISPOSITIVO O GRUPO DE ELEMENTOS RELACIONADOS (HADWARE) QUE, MEDIANTE LA EJECUCIÓN DE UN PROGRAMA (SOFTWARE) REALIZA EL TRATAMIENTO AUTOMATIZADO DE DATOS (GENERAR, ENVIAR, RECIBIR, PROCESAR O ALMACENAR INFORMACIÓN)

DEFRAUDACIONES POR ABUSO DE CONFIANZA FRAUDES POR ABUSO DE CONFIANZA ALCANCES DEL TERMINO CONFIANZA Y SU DIFERENCIA CON EL MODO COMISIVO DEL ART. 172 DEL CP ACTO PREVIO CREADOR DE UNA OBLIGACIÓN DE CUMPLIMIENTO FUTURO - DOLO “EX POST” – SE CONFÍA EN QUE EL AUTOR REALIZARÁ DETERMINADOS ACTOS A LOS QUE QUEDA OBLIGADO POR UN TRATO ANTERIOR.

CASOS DE ABUSO DE CONFIANZA RETENCIÓN INDEBIDA: SE ENTREGA LA COSA CONFIANDO EN QUE SE HA DE CUMPLIR CON LA OBLIGACIÓN DE ENTREGAR O DEVOLVER (ART. 173, INC. 2º) ADMINISTRACIÓN INFIEL: SE CONFIERE LA FACULTAD DEL MANEJO, LA ADMINISTRACIÓN O EL CUIDADO DE BIENES, QUE SE CONFIA EN QUE SERÁ LEGALMENTE CUMPLIDA. (ART. 173, INC. 7º)

CONTINUACIÓN: ABUSOS DE CONFIANZA DESBARATAMIENTO DE DERECHOS ACORDADOS: SE REALIZA UNA PRESTACIÓN A CAMBIO DE UN DERECHO O UNA OBLIGACIÓN SOBRE UN BIEN, DE CUMPLIMIENTO FUTURO FIDEICOMISOS, ADMINISTRACIÓN DE FONDOS COMUNES Y CONTRATOS DE LEASING: LOS TITULARES DE LOS BIENES O LOS QUE TIENEN UN DERECHO SOBRE ELLOS ESPERAN QUE EL TITULAR FIDUCIARIO, EL ADMINISTRADOR O DADOR, RESPECTIVAMENTE, HABRÁN DE CUMPLIR CON SU OBLIGACIONES CONTRACTUALES RESPECTO DE ELLOS.

CONTINUACIÓN: ABUSOS DE CONFIANZA EJECUCIONES HIPOTECARIAS EXTRAJUDICIALES INDEBIDAS: EL AUTORIZADO A ELLAS ABUSA DE SU DERECHO A LA EFECUCIÓN PRIVILEGIADA HACIÉNDOLO FUERA DE LOS CASOS AUTORIZADOS EN PERJUICIO DEL DEUDOR.

HURTO IMPROPIO (ART. 173, INC. 5º) CARACTERÍSTICAS ESPECIALES EL DUEÑO DE UNA COSA MUEBLE QUE LA SUSTRAJERE DE QUIEN LA TENGA LEGITIMAMENTE EN SU PODER, CON PERJUICIO DEL MISMO O DE UN TERCERO SE DESCARTA: EL HURTO Y EL DAÑO POR SER COSA PROPIA. LA ESTAFA PORQUE NO HAY ARDID O ENGAÑO. ABUSO DE CONFIANZA, PORQUE EL SUJETO ACTIVO CARECE DE PODER DE HECHO SOBRE LA COSA. Título legítimo: se perjudica el derecho del tenedor o de un tercero.

USURPACIÓN Art. 181 del Código Penal Modo comisivo: violencia, amenaza, engaños, abuso de confianza y clandestinidad Verbo típico: despojar Objeto: inmueble (por su naturaleza, art. 2314 del CC y no los que son por accesión o por su carácter representativo) Invadiendo, manteniéndose en él o expulsando a sus ocupantes.

Características principales No se protege el derecho real en sí mismo, sino en relación al hecho que implica la posesión, tenencia o ejercicio de un derecho real (el sujeto pasivo debe ejercerlas) Posesión (art. 2351 del CC): el que tenga una cosa bajo su poder con la intención de someterla a un derecho de propiedad” Tenencia (2361del CC) posee en nombre de otro (ejm. locatario, arrendatario, etc.) Otros derechos reales: dominio, condominio, usufructo, uso y habitación, las servidumbres activas, el derecho de hipoteca, la prenda y la anticresis (se descarta la prenda, se trata de bien mueble, y la hipoteca, por el inmueble continúa en poder del deudor)

Delito de Daño (art. 183 del Código Penal) Modo comisivo: destruyere, inutilizare, hiciere desaparecer o de cualquier otro modo dañare Objeto: cosa mueble o inmueble o un animal ( queda afuera las cosas propias y las que carecen de dueño) Total o parcialmente ajeno Carácter subsidiario: siempre que no exista otro delito más severamente penado.

Algunas consideraciones al respecto Se debe quitar o disminuir el valor de la cosa dañada, lesionando su esencia o sustancia. El perjuicio debe tener carácter de cierta permanencia en el cambio o modificación, de modo que para lograr ser vuelta al estado anterior se necesite de algún trabajo apreciable económicamente.

LEY 11.723 - REGIMEN LEGAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL A los efectos de la presente Ley, las obras científicas, literarias y artísticas comprenden los escritos de toda naturaleza y extensión, entre ellos los programas de computación fuente y objeto; las compilaciones de datos o de otros materiales; las obras dramáticas, composiciones musicales, dramático-musicales; las cinematográficas, coreográficas y pantomímicas; las obras de dibujo, pintura, escultura, arquitectura; modelos y obras de arte o ciencia aplicadas al comercio o a la industria; los impresos, planos y mapas; los plásticos, fotografías, grabados y fonogramas, en fin, toda producción científica, literaria, artística o didáctica sea cual fuere el procedimiento de reproducción.

ASPECTO CONSTITUCIONAL Protección constitucional del derecho de autor El derecho de un autor sobre su obra, se encuentra protegido por el derecho constitucional consagrado en el articulo 17 de la Constitución Nacional, en cuanto reconoce "que todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento".

NORMAS PENALES DE LA LEY 11.723 El hecho delictivo de usurpación de obras, mas conocido como "piratería", "plagio", o simplemente la imitación dolosa de la obra ajena, es un hecho delictivo descripto y sancionado con penas privativas de libertad por los artículos 71, 72 y 72 bis de la ley 11.723

Art. 71. — Será reprimido con la pena establecida por el artículo 172 del Código Penal, el que de cualquier manera y en cualquier forma defraude los derechos de propiedad intelectual que reconoce esta Ley. Art. 75. — En la aplicación de las penas establecidas por la presente Ley, la acción se iniciará de oficio, por denuncia o querella. Art. 76. — El procedimiento y jurisdicción será el establecido por el respectivo Código de Procedimientos en lo Criminal vigente en el lugar donde se cometa el delito.