Técnicas de manejo de materia orgánica a partir de residuos de la tala Manejo y Conservación de suelos Agosto 2009

Práctica tradicional Remoción de los residuos de cosecha mediante quema. Pasado de rastra.

Necesidad de implementar cambios de manejo, promovidos por el conocimiento de: Efectos negativos de sistemas intensivos. Período crítico que incide sobre la calidad del suelo, entre la cosecha y reforestación. Experiencias internacionales. Suelos fértiles pero frágiles al alterar su equilibrio.

Sistemas conservacionistas de preparación del terreno, donde los residuos se dejan en superficie. Mantener la productividad a lo largo de las rotaciones

Y, alcanzar la…

Fundamentos

Análisis y estudios de campo Tratamientos Extracción de residuos y piso forestal. Quema de residuos+rastra (Práctica intensiva). Conservación de residuos, (a veces bajo diferentes modalidades). Incorporación de residuos. Parcela control o testigo. Variables analizadas C orgánico. C liviano. Nutrientes (N total, P) Bases de intercambio (Ca, Mg, K). CIC efectiva. Estabilidad y cambio en el tamaño de los agregados.

Análisis y estudios de campo Otros parámetros: Ambientales (temperatura y humedad del suelo, pluviometría). Tasa de descomposición de residuos. Flujos de CO 2 del suelo. C asociado a biomasa microbiana.

Resultados

C orgánico

C liviano

Cambio en el tamaño de los agregados

Fertilidad química El tratamiento de extracción manual de residuos y piso forestal arrojó las menores concentraciones, analizadas a tres profundidades diferentes (hasta 60 cm.), siendo las de Ca, Mg y CIC, las significativas. Tratamientos conservativos detectaron las mayores concentraciones, no siendo significativas con respecto a tratamiento intensivo.

Condiciones ambientales Aumento de temperatura media diaria y amplitud térmica del suelo en parcelas taladas, con respecto a un testigo (sin talar). Valores mayores en parcela de extracción de residuos y piso. Aumento de la humedad (mayor en parcelas de conservación e incorporación).

Flujos de CO 2 del suelo Evolución estacional. Emisiones menores y más estables en parcela control (sin talar). Máximos en parcelas de incorporación, en correspondencia con > tasas de descomposición y C biomasa microbiana. Evolución estacional. Mínimo en parcela de extracción y máximo en parcela de incorporación de residuos. C biomasa microbiana

Discusiones

Tala y preparación del terreno modifican las condiciones ambientales y afectan la dinámica del Carbono en el ecosistema. Los residuos conservados en parcela favorecen la retención de agua en el suelo. (Sobre la superficie  efecto “mulch” disminuye evaporación). Aumentos de emisiones de CO 2 se corresponden con mayor actividad microbiana, no así en la estación de verano (puede asociarse a la respiración de raíces).

Conclusiones

Los mayores cambios se observan en las áreas donde se extrajeron los residuos. No se observaron efectos residuales significativos de la quema en cuanto a fertilidad química (liberación inicial…) Quema+rastra provocó cambios notables en los niveles de materia orgánica, y CL (que sirve de sustrato a actividad microbiana y nutrición). Las pérdidas de MO afectaron la estabilidad de los agregados (>susceptibilidad a la erosión). Los tratamiento de conservación se asociaron con las mejores condiciones químicas.

Incorporación de residuos (sin quema) El hecho de que exista > descomposición de material residual y > C asociado a biomasa microbiana puede responder al efecto de perturbación mecánica. Favorece actividad microbiana por la incorporación y la disponibilidad de C orgánico al crear ambientes microaerobios.

Reesuuumiendo… ¿ventajas de conservar residuos? Mantiene o mejora niveles de MO. Ofrece protección contra la erosión. Condiciones químicas favorables (conservación de los nutrientes). Disminución del tránsito agrícola. Dentro de todo mal… existe el beneficio ambiental. Y hasta reducción en los costos.

Bibliografía consultada “Técnicas de manejo de residuos de cosecha forestal y sus impactos en el suelo”. Fernández, R., H. O´Lery, A. Lupi, N. Pahr, R. Martiarena, A. Friedl, H. Delgadino, A. Von Vallis. INTA EEA Montecarlo, Fac. Cs. Ftales. (UNaM, (Eldorado, Misiones), Alto Paraná SA, (Puerto Esperanza, Misiones) “Plantación directa Versus Plantación intensiva. ¿Cómo responde el suelo?”. Ing. Ftal. MSc. Lupi, Ana María e Ing. Agr. MSc. Roberto Fernández. Instituto de Suelos (INTA Castelar) y EEA Montecarlo (INTA Misiones) “Plantaciones y ambiente. Estrategias para el mantenimiento de la productividad forestal”. Ing. Agr. MSc. Roberto Fernández. EEA Montecarlo (INTA Misiones) y Fac. de Cs. Agrarias y Ftales (UNaM) “Descomposición de materia orgánica, biomasa microbiana y emisión de CO 2 en un suelo forestal bajo diferentes manejos”. P. Pérez-Batallón, G. Ouro, A. Merino y F. Macías. Edafología, Revista de la Sociedad Española de Ciencia del Suelo. Vol. 5, Dic