Es necesaria la monitorización de los nuevos antiagregantes?

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
TALLER 2 GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA Interpretación y lectura crítica
Advertisements

Pregunta 4. ¿Influyen las interacciones farmacológicas, en especial con los antiagregantes, en el manejo de los nuevos anticoagulantes orales? Los.
ANTIAGREGACION LO CLASICO Y LO NUEVO
Reunión de la Sociedad Canaria de Patología Digestiva
ADA y NICE: Debería restringirse a pacientes de alto riesgo cardiovascular en que sean insuficientes otras medidas tras valorar el riesgo de sangrado.
Nuevos anticoagulantes orales. MBE
Terapia Antiplaquetaria en SCA
Resistencia al clopidogrel:
La dosis de aspirina ideal para la prevención de las enfermedades cardiovasculares se encuentra por debajo de los 100 mg/d Campbell CL, Smyth S, Montalescot.
Guideline on the Assessment of Cardiovascular Risk Treatment of Blood Cholesterol to Reduce Atherosclerotic Cardiovascular Risk in Adults.
Lais Aline Gomes Dure R1 de Emergentologia.. El medico debe tener en cuenta dos GRANDES peligros en un paciente con enfermedad coronaria:  La trombosis.
1. ¿Cuál es la relevancia de las diferencias en el mecanismo de acción, farmacocinética y farmacodinamia de los nuevos y clásicos antiagregantes plaquetarios.
ANTIAGREGACIÓN PLAQUETARIA
The Study of Platelet Inhibition and Patient Outcomes
Nuevas estrategias terapéuticas en el tratamiento de las dislipemias
¿Son informativos los marcadores como el dímero D o los complejos trombina-antitrombina para establecer el riesgo de trombosis en pacientes con cáncer?
El cambio de tratamiento a astranozol después de 2 años de tratamiento con tamoxifeno reduce las tasas de evolución del cáncer de mama en mujeres postmenopáusicas.
¿Quién debe hacer e interpretar estas técnicas?. T. RealizaciónDisponibilidad InmediataComentarios Agregometría2 horasNOAvalado ++ VerifyNow20 minSIAvalado.
Eficacia y seguridad del tratamiento con estatinas en presencia de elevaciones moderadas de las transaminasas Athyros VG, Tziomalos K, Gossios TD, Griva.
PRINCIPALES CAUSAS DE DEFUNCIÓN EN MÉXICO, COSTO SOCIAL DE LA DIABETES Gasto total en USA atribuible a la diabetes en 2002 Costo directo: $91.9.
ANGIOPLASTIA CORONARIA EN EL INFARTO AGUDO DEL MIOCARDIO
Page  1. Trastornos del ritmo y de la conducción en Insuficiencia Cardíaca BEATRIZ SIERRA BERGUA 11 NOVIEMBRE 2009 JORNADAS IC.
Los efectos preventivos del ramipril sobre las enfermedades cardiovasculares y la diabetes se mantienen en el tiempo HOPE/HOPE-TOO Study Investigators.
Los suplementos de vitamina E no previenen el cáncer ni las enfermedades cardiovasculares y pueden aumentar el riesgo de insuficiencia cardíaca The HOPE.
Por lo general las pruebas de función plaquetaria miden la actividad de las plaquetas. Las terapias que inhiben la función plaquetaria son utilizadas regularmente.
El tratamiento de los pacientes cirróticos con timolol no previene el desarrollo de las varices esofágicas Groszmann RJ, Garcia-Tsao G, Bosch J, Grace.
Doust JA, Pietrzak E, Dobson A, Glasziou P
Days After Randomization
Nuevos Antiagregantes, Monitorización, Técnicas y Relevancia Dr
El coste de las crisis de asma atendidas en atención primaria es más bajo que en el servicio de urgencias del hospital Solomon SD, Zelenkofske S, McMurray.
Pronóstico de las personas infectadas por el VIH Bhaskaran K, Hamouda O, Sannes M, Boufassa F, Johnson AM, Lambert PC et al for the CASCADE Collaboration.
Riesgo cardiovascular en diabéticos sin cardiopatía isquémica y en pacientes con cardiopatia isquémica sin diabetes Ken T, Gislason GH, Køber L, Rasmussen.
Anabella Seta Hospital de Emergencias Clemente Alvarez.
La adición de clopidogrel al tratamiento estándar del infarto de miocardio reduce el riesgo de reinfarto y de muerte COMMIT (ClOpidogrel and Metoprolol.
El síndrome de apneas del sueño grave aumenta el riesgo de enfermedades cardiovasculares y el tratamiento con CPAP nasal parece revertirlo Marin JM, Carrizo.
El raloxifeno es igual de eficaz para la prevención del cáncer de mama invasivo que el tamoxifeno AP al día [
El tratamiento intensivo de la diabetes tipo 1 reduce la morbimortalidad cardiovascular The Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes.
El tratamiento intensivo de los pacientes con antecedentes de infarto de miocardio con 80 mg de atorvastatina reduce los eventos cardiovasculares Pedersen.
El tratamiento con 80 mg de atorvastatina en pacientes con angina estable disminuye más la morbimortalidad cardiovascular que 10 mg, pero no la mortalidad.
El tratamiento de la HTA con tiacidas aumenta el riesgo de diabetes, pero sin que repercuta en más eventos cardiovasculares AP al día [
Cholesterol Treatment Trialists
La combinación de AAS + dipiridamol de liberación retardada es más eficaz que el AAS en la prevención secundaria de los AVC AP al día [
Eficacia y seguridad del tratamiento con anacetrapib en el tratamiento de pacientes con alto riesgo de cardiopatía isquémica Cannon CP, Shah S, Dansky.
El celecoxib es eficaz para la prevención de los adenomas colorrectales en pacientes de alto riesgo, pero aumenta el riesgo de eventos cardiovasculares.
El tratamiento de la prehipertensión con candesartán durante 2 años retrasa la evolución a HTA definida Julius S, Nesbitt SD, Egan BM, Weber MA, Michelson.
Antiagregantes en prevención secundaria de ictus Dr. Guzmán Ruiz. Noviembre 2008.
La utilización de la aspirina en la prevención primaria de las enfermedades cardiovasculares tiene diferentes efectos en hombres y mujeres Berger JS,
MACRÓLIDOS CONTROVERSIAS BRONQUIECTASIAS Y NEUMONÍAS
Arterial Biology for the Investigation of the Treatment Effects of Reducing Cholesterol 6-HDL and LDL Treatment Strategies DRA. SHEYLA CASAS LAGO. MIR.
Eficacia del tratamiento intensivo para reducir el colesterol LDL en la prevención de las enfermedades cardiovasculares Cholesterol Treatment Trialists´
ACC/AHA 2007 GUIDELINES ON PERIPERATIVE CARDIOVASCULAR EVALUATION AND CARE FOR NONCARDIAC SURGERY Vasco Ordoñez F Residente de Anestesiologia Universidad.
La tolerancia y la seguridad de los anticoagulantes orales en ancianos es peor en las condiciones de uso habituales que en los ensayos clínicos Hylek EM,
¿La PA nocturna predice el riesgo de sufrir un evento cardiovascular? Boggia J, Li Y, Thijs L, Hansen TW, Kikuya M, Björklund- Bodegård K, Richart T et.
Los betabloqueantes son menos eficaces en la prevención del AVC que otros antihipertensivos Lindholm LH, Carlberg B, Samuelsson O. Should Β blockers remain.
¿El naproxeno también aumenta el riesgo de enfermedades cardiovasculares? AP al día [ ] ADAPT.
Una escala basada en datos clínicos fácilmente accesibles permite predecir el riesgo de complicaciones de los pacientes con angor estable Daly CA, De.
El tratamiento con CPAP nasal reduce discretamente la PA Haentjens P, Van Meerhaeghe A, Moscariello A, De Weerdt S, Poppe K, Dupont A, Velkeniers B. The.
Taller Fibrinolisis Prehospitalaria
¿Son peligrosas las cifras bajas de PAD en los pacientes tratados por HTA sistólica? Fagard RH, Staessen JA, Thijs L, Celis H, Bulpitt CJ, de Leeuw PW.
Resumen 1) Estudios recientes en Cáncer de mama con infiltrados inmunitarios linfocíticos del tumor sugieren un mejor pronóstico asociado al incremento.
ANTIAGREGANTES PLAQUETARIOS
¿Cuáles son los predictores de insuficiencia cardíaca a largo plazo en pacientes con infarto de miocardio? Macchia A, Levantesi G, Marfisi RM, Franzosi.
Cirugía vs angioplastia en la enfermedad multivaso. Actualización
TUTORA: DRA. SARA AGUIRRE DISERTANTE: DR. JORGE ESTIGARRIBIA LOS IECA REDUCEN LA MORTALIDAD EN PACIENTES CON HIPERTENSIÓN Disminución de muertes.
La aspirina en dosis bajas en mujeres no previene la morbimortalidad cardiovascular global y aumenta el riesgo de hemorragia Ridker PM, NR Cook, Lee M-I,
Hipertensión arterial
Dr. Motzer at Memorial Sloan Kettering Cancer Center, Memorial Hospital, New York, Dr. Sharma at M.D. Anderson Cancer Center, Houston. Patricia A. Hernández.
Prevención primaria y secundaria de la enfermedad hipertensiva
Bisfosfonatos. Año 2003 Año 2009 Bisfosfonatos ¿Los bisfosfonatos aumentan o disminuyen la fractura de cadera? A corto plazo.
Conflictos de intereses Ayudas asistencia congresos y reuniones de múltiples laboratorios. Ayudas organización reuniones (Boehringer- Ingelheim, Almirall)
Transcripción de la presentación:

Es necesaria la monitorización de los nuevos antiagregantes? ¿En qué situaciones?

REACTIVIDAD EXCESIVA (HPR)* Evolución de conceptos Monitorización: ¿En que situaciones? RESISTENCIA RESPUESTA SUBOPTIMA REACTIVIDAD EXCESIVA (HPR)* VENTANA TERAPEÚTICA REACTIVIDAD REDUCIDA (LPR)

HIGH ON TREATMENT PLATELET REACTIVITY (HPR) Monitorización: ¿En que situaciones? Resistencia: Pacientes en los que no se observa o está muy reducida la respuesta al agente antiagregante. Reactividad plaquetaria aumentada durante el tratamiento: Pacientes en los que se pueden demostrar una respuesta insuficiente al antiagregante que le expone a mayor riesgo cardiovascular. HIGH ON TREATMENT PLATELET REACTIVITY (HPR) HPR: Reactividad plaquetaria aumentadada durante Tto.

Incremento de la dosis de Clopidogrel y HPR Monitorización: ¿En que situaciones? Incremento de la dosis de Clopidogrel y HPR Elevada: 600 mg carga, 150 mg/dia Estándar: 75 mg/dia VerifyNow PRU High-dose clopidogrel resulted in significantly lower levels of on-treatment platelet reactivity at 30 days and 6 months than standard-dose clopidogrel (P < .001, respectively, not corrected for multiple comparisons). The horizontal line in the middle of each box indicates the median; the top and bottom borders of each box indicate the interquartile range (IQR). The whiskers above and below the box indicate plus/minus 1.5 IQRs, respectively. Standard- vs High-Dose Clopidogrel Based on Platelet Function Testing After PCI: The GRAVITAS Trial JAMA 2011:305:1097

Incremento de la dosis de Clopidogrel y HPR Monitorización: ¿En que situaciones? Incremento de la dosis de Clopidogrel y HPR Las dosis más elevadas de clopidogrel reducen la frecuencia de pacientes con HPR, pero no modifican de una forma significativa la incidencia de muerte por causas cardiovasculares, infarto de miocardio no fatal o trombosis del stent Standard- vs High-Dose Clopidogrel Based on Platelet Function Testing After PCI: The GRAVITAS Trial JAMA 2011:305:1097

Inhibición de la función plaquetaria por Ticagrelor y Clopidogrel HPR Monitorización: ¿En que situaciones? Inhibición de la función plaquetaria por Ticagrelor y Clopidogrel Aggregometría

HPR tras Clopidogrel o Prasugrel Monitorización: ¿En que situaciones? HPR tras Clopidogrel o Prasugrel VerifyNow PRU La proporción de HPR es mucho mayor en los pacientes tratados con clopidogrel. The TRIGGER-PCI study. J Am Coll Cardiol 2012; 59: 2159-2164

SUSTITUCIÓN DE CLOPIDOGREL POR PRASUGREL HPR Monitorización: ¿En que situaciones? SUSTITUCIÓN DE CLOPIDOGREL POR PRASUGREL “Decrease in high on-treatment platelet reactivity (HPR) prevalence on switching from clopidogrel to prasugrel: insights from the switching anti-platelet (SWAP) study” Saucedo JF et al 2013 Thromb Haemost 2013: 109/2 (Feb) pp. 175-360 Cambiar a prasugrel disminuye la persistencia de la reactividad excesiva de las plaquetas (HPR) en pacientes que toman clopidogrel ¿Una forma de promover el uso en Prevención Secundaria?

¿En que situaciones? (I) Guías Americanas y Europeas recomiendan la evaluación de las función plaquetaria para facilitar la elección de los inhibidores del P2Y12 en poblaciones de riesgo sometidos a PCI (Clase IIb) No se recomienda la evaluación rutinaria de la función plaquetaria en los pacientes sometidos a tratamientos antiagregantes (Clase III). La experiencia obtenida a partir de diversos estudios relativiza la importancia de la reactividad plaquetaria excesiva (HPR) frente al ADP como un factor pronóstico de riesgo. Ensayos prospectivos randomizados no han conseguido demostrar un beneficio clínico de la evaluación de la función plaquetaria en pacientes sometidos a antiagregación. (…) Consensus and Update on HPR (J Am Coll Cardiol 2013;62:2261–73) ª 2013

¿En que situaciones? (II) (…) No parece que la modificación del tratamiento basada en la evaluación de la función plaquetaria influencie los resultados clínicos. Los datos más recientes sugieren que una reactividad plaquetaria reducida (LPR) durante el tratamiento antiagregante se asocia con un riesgo elevado de sangrado. Se propone el concepto de búsqueda de una ventana terapeútica para los antiagregantes dirigidos al P2Y12 que ofrezca un balance entre los riesgos potenciales trombóticos vs. Sangrado. Se proponen unos valores límites para la reactividad plaquetaria excesiva o reducida para ser utilizados como referencia en estudios futuros. Consensus and Update on HPR (J Am Coll Cardiol 2013;62:2261–73) ª 2013

< 85 VerifyNow PRU > 208 < 19 Aggr Multiplate > 46 HPR Monitorización: ¿En que situaciones? VALORES LÍMITE PARA DEFINIR HPR Y LPR < 85 VerifyNow PRU > 208 < 16% VASP > 50% < 19 Aggr Multiplate > 46