Subsecretaría de Transporte Dirección General de Autotransporte Federal Marzo, 2015 RESPUESTAS A COMENTARIOS DE PARTICULARES, CAPTADOS EN LA CONSULTA PÚBLICA.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
“Nueva Normativa en el Proyecto Geométrico de Carreteras”.
Advertisements

CUARTA GENERACION DE CONCESIONES GRUPO 1
Programa de Chatarrización del Autotransporte Federal - Propuestas de mejora - Julio, 2010.
Cámara de Diputados, LX Legislatura Comité de Competitividad
REGULACIÓN AUTOTRANSPORTE NOM 012 PESOS Y DIMENSIONES
ESTATUS DE LA NOM-012 y NOM-068
SUBTEMA SISTEMAS DE PRODUCCIÓN (OFERTA VS DEMANDA)
DIRECCIÓN PROVINCIAL DE VIALIDAD
REGIMENES, OPERACIONES Y DESTINOS ADUANEROS
El Autor de esta presentación es: Francisco Huesca Román
1 PROPUESTA SOBRE LOS INDICADORES ECONÓMICOS PROPUESTA SOBRE LOS INDICADORES ECONÓMICOS COMITÉS DE GESTIÓN Y OPERACIÓN XXVIII ASAMBLEA.
Indicadores Legales y reforma al artículo 6° constitucional Perla Gómez GallardoErnesto Villanueva.
Ferrocarril Suburbano Cuautitlán - Buenavista
Corredor Económico del Norte de México
Proporciona una conexión directa entre EUA y el corazón industrial de Mexico La concesión prohíbe a KCSM rechazar el transporte de agua a comunidades que.
Subsecretaría de Transporte
XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011.
La contaminación del aire
EL PROYECTO PRESENTADO DEBERA CUMPLIR CON LOS LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS EN EL PLAN DE DESARROLLO URBANO VIGENTE (EN EL CASO DE PREDIOS UBICADOS EN LA ZONA.
SUBSECRETARÍA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL Desarrollo Metropolitano Fronterizo del Estado de Tamaulipas Dirección General de Coordinación Metropolitana.
Unidad 1: Funciones, Límite y Continuidad
DEVOLUCIONES AUTOMÁTICAS Fecha: 08/02/ CRITERIOS PARA DEVOLUCIONES AUTOMATICAS CRITERIOS 1.- Es una facilidad administrativa para el contribuyente.
Principales Acciones del Sector en el Estado para el 2010
1 Tampico/Altamira, Tamaulipas 18 de Enero de 2008 Foro de consulta popular para la modernización del marco jurídico portuario.
Cierre En 2008 se propone ponderar la información utilizando pesos poblacionales, en vez de los pesos por volúmenes de Marca/Industria. Esto tiene.
Servicios integrales de asesoría especializada 1 Margen de comercialización autorizado a distribuidores de Gas L.P. Junio de 2004.
ASI ES MI PAIS ¿Han viajado por el país ?R=Sí
El Autor de esta presentación es: Francisco Huesca Román Para avanzar por la presentación, haga clic en cualquier lugar de la pantalla.
Subsecretaría de Transporte
Proyectos de Inversión de Asociación Público Privada
LOGISTICAL SERVICES S.A JESSICA PAOLA VALLEJO Q.
Subsecretaría de Transporte
Reporte de Estatus ICUR Carta con solicitud de información a los poderes estatales Llenado de Encuesta electrónica ICUR 2009 Cronograma de Actividades.
Taller de Proyectos Taller de Información – Estudios y fuentes
Programa Nacional de Infraestructura
¿QUÉ ES UNA AUTORIZACIÓN PARA TRANSPORTE DE RESIDUOS PELIGROSOS?
ESQUEMA DE APROVECHAMIENTO DE ACTIVOS PAQUETE DE AUTOPISTAS DEL NORESTE 18 de septiembre de 2008.
ADUANAS EN MEXICO Act. 1.
Ing. Roxana A. Domínguez MLO
Confederación Patronal de la República Mexicana, S.P. Dirección de Centros Empresariales y Federaciones Resultados de los Indicadores de Gestión 2008.
ESTATUTO ADUANERO TITULO X : OTRAS OPERACIONES ADUANERAS.
Centros Empresariales y Federaciones Junio de 2005 Indicadores de gestión Ene-Abr 2005.
MASIVO INTEGRADO DE OCCIDENTE Bienvenidos a esta exposición.
Competitividad en Comercio Exterior: Los Recintos Fiscalizados Estratégicos Octubre 26, 2007.
Subdelegación de Planeación y Desarrollo Rural Programa de Información Estadística Agropecuaria Marzo de 2013.
6.303 SEÑALIZACIÓN DE TRÁNSITO HORIZONTAL (DEMARCACIÓN)
CROQUIS DE UBICACIÓN DE DAÑOS MAS RELEVANTES 2013
Tema 3: El sector servicios
Indicadores de Gestión / Resultados 2005 Indicadores de Gestión Resultados pre-eliminares 2006 Vicepresidencia de Centros Empresariales y Federaciones.
TRABAJO DE TITULACIONELABORACIÓN DE UN PROGRAMA INTEGRAL DE DISEÑO DE PAVIMENTOS. Departamento de Ingeniería En Obras Civiles ALUMNOS: Profesor Guía: Eduardo.
Puertos interiores en México
Dirección de Centros Empresariales y Federaciones Indicadores de Gestión 2004 Dirección de Centros Empresariales y Federaciones 13 de enero 2005.
REGLAMENTO SOBRE EL PESO, DIMENSIONES Y CAPACIDAD DE LOS VEHÍCULOS DE AUTRANSPORTE QUE TRANSITAN EN LOS CAMINOS Y PUENTES DE JURISDICCIÓN FEDERAL ACTIVIDAD.
Indicadores de Gestión / Preliminar 2005 Indicadores de Gestión Corte preliminar 2005 Centros Empresariales y Federaciones Noviembre 2005.
Libramiento Tehuantepec
El Autor de esta presentación es: Francisco Huesca Román Para avanzar por la presentación, haga clic en cualquier lugar de la pantalla.
LEY FEDERAL DEL AUTRANSPORTE DE CARGA. Disposiciones generales ARTICULO 1º: Su función es regular el peso, dimensiones y capacidad de los transportes.
L A INFRAESTRUCTURA EN TELECOMUNICACIONES R EUNIÓN N ACIONAL DE C OMUNICACIONES Y T RANSPORTES de julio de 2014.
DELEGACIÓN FEDERAL-OAXACA SUBDELEGACIÓN DE GESTIÓN PARA LA PROTECCIÓN AMBIENTAL Y R. N. UNIDAD DE GESTIÓN AMBIENTAL “EL IMPACTO AMBIENTAL, DE LA OBRA PUBLICA”
FLORIDABLANCA - BUCARAMANGA – PAMPLONA
CONTRATOS PLURIANUALES
DEFINICIÓN DE PARÁMETROS E INDICADORES SEGÚN EL INEE
¿QUIENES SOMOS? Somos una empresa mexicana de servicios logísticos y de transporte operada por personal capacitado y con experiencia; que garantiza que.
Seminario Apertura a las Importaciones de Gasolina y Diésel Coordinación General de Ingeniería y Normalización Dr. Alejandro Breña de la Rosa Marzo 11.
Política de Libertad Vigilada en el Transporte Terrestre Automotor de Carga.
PEDIMENTO.
MAGNITUDES DIRECTAMENTE PROPORCIONALES Si dos magnitudes son tales que a doble, triple... cantidad de la primera corresponde doble, triple... cantidad.
Cámara de Comercio de la Alianza del Pacífico.
GRG TRUCKING Calzada de los rincones #258, Las Plazas. Irapuato, Gto. Servicio, Puntualidad y Confianza.
BIENVENIDOS INDUCCIÓN AL SERVICIO SOCIAL AGO-DIC TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO INSTITUTO TECNOLÓGICO DEL VALLE DE ETLA.
Transcripción de la presentación:

Subsecretaría de Transporte Dirección General de Autotransporte Federal Marzo, 2015 RESPUESTAS A COMENTARIOS DE PARTICULARES, CAPTADOS EN LA CONSULTA PÚBLICA DEL: Archivo 2 de 5 Páginas: 45 a 89 “AVISO, POR EL QUE SE MODIFICA, REDUCE O AMPLÍA LA CLASIFICACIÓN DE LAS CARRETERAS, PREVISTAS EN EL APÉNDICE REFERIDO EN EL ARTÍCULO SEXTO DEL REGLAMENTO SOBRE EL PESO, DIMENSIONES Y CAPACIDAD DE LOS VEHÍCULOS DE AUTOTRANSPORTE QUE TRANSITAN EN LOS CAMINOS Y PUENTES DE JURISDICCIÓN FEDERAL”

Promovente: FEMSASolicitud: Reclasificar a tipo “A” Justificación promovente: FEMSA Con la limitación de la conectividad entre ejes o tramos de un mismo eje, por carreteras de clasificación B con un máximo de 50 kilómetros, se ve afectada la industria y el comercio, ya que existen carreteras y caminos que se encuentran en condiciones, sino perfectas, buenas para la conducción de vehículos doblemente articulados, se verán obligados a circular con vehículos sencillos, estableciendo situaciones desfavorables en cuestión de economía y logística, afectando los precios de los viajes, por tanto los de la venta de los productos que se transportan, viéndose perjudicados finalmente los consumidores finales y la sociedad misma con el alza de los precios. Anteriormente en la NOM-012-SCT se mencionaba la clasificación de carreteras, dejándose actualmente esta mención en el Reglamento sobre el peso, dimensiones y capacidad de los vehículos de autotransporte que transitan en los caminos y puentes de jurisdicción federal, señalando éste que la reclasificación se dará anualmente en el primer trimestre del año, mediante un aviso que publicará en el Diario Oficial de la Federación, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes Ent. Huizache – Antiguo Morelos 45

Promovente: FEMSASolicitud: Reclasificar a tipo “A” Justificación promovente: FEMSA FEMSA Logística solicito la reclasificación de tramos que permitirían un desenvolvimiento favorable en las operaciones de la empresa, tramos que cubrían las especificaciones técnicas pertinentes como la anchura de la carretera, así como los detalles con los que deben de contar de acuerdo a la tipificación, encontrándonos con la situación que se rechazo la propuesta de reclasificación de 29 tramos de los 79 que se solicitaron. Afectando la logística de los viajes que se realizan diariamente, debido a las complicaciones que derivan de que los tramos solicitados se reclasificasen a la baja, asimilándose que los viajes que anteriormente se realizaban con vehículos doblemente articulados (fulles) ahora se tendrían que efectuar en vehículos articulados (sencillos)asimismo se ve afectada la economía en el caso de un consumidor final, ya que se podrá encontrar un incremento a los precios de los productos transportados, imponiendo un punto importante en la economía mexicana, por lo que insistimos en que se clasifique de la manera que se solicita a la autoridad. Cabe mencionar que además de los tramos que se vieron reclasificados a la baja, existen otros 44 tramos que también se solicitaron, los cuales no se ha tenido una respuesta por parte de la autoridad competente, insistiendo en que se estudien los tramos y se pueda entregar una respuesta y reclasificación a éstos. Anexando la tabla de los tramos solicitados, la clasificación que se solicita, la clasificación del reglamento, y la respuesta que se tuvo por parte de la autoridad Ent. Huizache – Antiguo Morelos 46

Ent. Huizache – Antiguo Morelos Promovente: FEMSASolicitud: Reclasificar a Tipo: “A” Respuesta SCT: NO PROCEDENTE. Una vez analizados los argumentos por el promovente se señala lo siguiente: Se resalta que sus características geométricas, son: Características que no corresponden a Tipo “A”, para ninguno de los tramos arriba indicados, por lo que se determina mantener la clasificación, esto es, tipo “C”. Adicionalmente se tienen como vías alternas de mejores especificaciones: 1) El corredor Tampico – Manzanillo: Tampico – Cd. Valles, Río Verde – Cerritos – Ent. Carretera San Luis Potosí – Matehuala; 2) Tampico – Ciudad Victoria – Cerritos – Ent. Matehuala. No obstante, los interesados podrán presentar solicitud para obtener autorización especial de conectividad para entrar o salir a plantas productoras o centros logísticos y/o de transferencia, de conformidad con la NOM-012-SCT , que resolverá la SCT sujeto al dictamen que, en su caso, emita las áreas técnicas de la misma. Asimismo, se toman en cuenta las características de tránsito seguro, así como los requerimientos económicos y de comunicación del país. TramoLongitud Grado máximo de Curvatura Corona No. de carriles Cuerpo 1Cuerpo 2 Del km 0 al Ent. El Huizache – Ent. Tula Del km al Del km al Del km al Del km 173 al Del km al Del km al Del km al

792. Ent. Jorobas – Tula Clasificación ActualClasificación en AvisoSolicitud CANACARRespuesta –Tipo BTipo ANo Procedente Carretera Ent. Jorobas – Tula Libramiento Norte de la Ciudad de México 48

49 Promovente: CANACARSolicitud: TIPO A Justificación promovente: CANACAR Este tramo de cuatro carriles presenta condiciones de seguridad para la entrada y salida de mercancía a la zona industrial de Tula y Cruz Azul, Hgo Ent. Jorobas – Tula Respuesta SCT: NO PROCEDENTE. Una vez analizados los argumentos por el promovente se señala lo siguiente: Se resalta que sus características geométricas, son: Del km. 0 al 6, en general tiene corona de metros por cuerpo, cuatro carriles y grado máximo de curvatura hasta de 4, características geométricas que corresponden a un camino tipo A. Del km 6 al 38 en general tiene corona de 9 metros por cuerpo, cuatro carriles y grado máximo de curvatura hasta de 5, características geométricas que no corresponden a un camino tipo A. Cabe mencionar que se cuenta con camino alterno de altas especificaciones por la autopista Libramiento Norte de la Ciudad de México, la cual se encuentra clasificada como ET. Asimismo, se toman en cuenta las características de tránsito seguro, así como los requerimientos económicos y de comunicación del país. No obstante, los interesados podrán presentar solicitud para obtener autorización especial de conectividad: Para conectar dos ejes o tramos de un mismo eje (50 km.) Para entrar o salir a plantas productoras o centros logísticos y/o de transferencia, de conformidad con la NOM-012-SCT , que resolverá la SCT sujeto al dictamen que, en su caso, emita las áreas técnicas de la misma.

970. Guadalajara - Zacatecas Clasificación ActualClasificación en AvisoSolicitud CANACARRespuesta BTipo BTipo ANo Procedente Carretera Guadalajara - Zacatecas Autopista Lagos de Moreno – Zapotlanejo (ET4) Autopista León – Lagos – Aguascalientes (ET4) Autopista Aguascalientes – Zacatecas (Tipo ET2) 50

51 Promovente: CANACARSolicitud: TIPO A Justificación promovente: CANACAR Es la conexión entre estos dos estados de la república ya que para conectarlos directamente no hay carretera de mayor clasificación Guadalajara - Zacatecas Respuesta SCT: NO PROCEDENTE. Una vez analizados los argumentos por el promovente se señala lo siguiente: Se resalta que sus características geométricas, son: 7.0 metros de corona y hasta 37 grados máximos de curvatura, características que no corresponden a Tipo “A”, por lo que se determina mantener la clasificación, esto es, tipo “B”. Únicamente se ha mejorado en tramos aislados. Adicionalmente se tiene como vía alterna los siguientes caminos de altas especificaciones: Autopista Lagos de Moreno – Zapotlanejo (ET4) Autopista León – Lagos – Aguascalientes (ET4) Autopista Aguascalientes – Zacatecas (ET2) No obstante, los interesados podrán presentar solicitud para obtener autorización especial de conectividad para entrar o salir a plantas productoras o centros logísticos y/o de transferencia, de conformidad con la NOM-012-SCT , que resolverá la SCT sujeto al dictamen que, en su caso, emita las áreas técnicas de la misma. Asimismo, se toman en cuenta las características de tránsito seguro, así como los requerimientos económicos y de comunicación del país.

1100. Imuris – Agua Prieta Clasificación ActualClasificación en AvisoSolicitud ANTP Y BIMBORespuesta BTipo BTipo A Procede parcialmente | Tramos Tipo A Tramo Tipo B 52

Promoventes: ANTP Y BIMBOSolicitud: Reclasificar a tipo “A” Justificación promovente: ANTP Monterrey - Mexicali La ruta referida es la única alternativa para trasladar las mercancías en las configuraciones más comunes como el T3-S2-R4, con una demanda mínima de 160 viajes / mes con una longitud de ruta de 2096 km., y los tramos de baja clasificación que se requieren clasificar de tipo “B” a tipo “A” tienen una longitud de 371 km. De no clasificarse como Tipo “A” no se podría obtener la Autorización Especial de Conectividad, cuando no estén conectados dos ejes. El tomar la ruta vía Durango – Mazatlán, presenta un incremento de 396 km, lo que implica un incremento en los costos de operación del 20% Imuris – Agua Prieta 53

Promoventes: ANTP Y BIMBOSolicitud: Reclasificar a tipo “A” Justificación promovente: ANTP El tramo Imuris – Agua Prieta del km 90.6 al 96.6 y del al 153.8, es de 3 carriles y un ancho de 11.5 metros o sea un ancho de carril de 3.8 metros; el segmento restante es de dos carriles y tiene un ancho de corona de 7.5 metros o sea 3.6 metros por carril. El tramo Agua Prieta – Janos, es de 2 carriles con un ancho de calzada de 7.0 metros o sea 3.5 metros por carril. Los tramos mencionados para varias empresas cuentan con Autorización de Conectividad Vigente, con los criterios de la NOM-012- SCT BIMBO Propone que como mínimo sea A. Tramo modernizado 2 carriles por sentido Imuris – Agua Prieta 54

55 Promoventes: ANTP Y BIMBOSolicitud: Reclasificar a Tipo: “A” Respuesta SCT: PROCEDE PARCIALMENTE. Una vez analizados los argumentos presentados por los promoventes, se determina que procede la clasificación como tipo “A” en algunos de los tramos, para quedar como sigue: No obstante, los interesados podrán presentar solicitud para obtener autorización especial de conectividad: Para conectar dos ejes o tramos de un mismo eje (50 km.) Para entrar o salir a plantas productoras o centros logísticos y/o de transferencia, de conformidad con la NOM-012-SCT , que resolverá la SCT sujeto al dictamen que, en su caso, emita las áreas técnicas de la misma. Adicionalmente para rutas con origen en Monterrey, N.L., Torreón, Coah., Gómez Palacios, Dgo. y Ramos Arizpe, Coah., hacia Mexicali, Tijuana dónde se pretenda transitar con vehículos doblemente articulados y el incremento en peso previsto en la NOM-012-SCT el permisionario podrá circular por la autopista Durango Mazatlán para incorporarse al eje carretero México – Nogales, carreteras que presentan altas especificaciones y se encuentran clasificadas como ET. Asimismo, se toma en cuenta las características de tránsito seguro, así como los requerimientos económicos y de comunicación del país Imuris – Agua Prieta No.CARRETERA TRAMORUTALONGITUDCLASIFICACIÓN 1100 Imuris – Agua Prieta Imuris – Ent. Santa Cruz243.0A2 Ent. Santa Cruz – Cananea237.0B2 Cananea – Agua Prieta284.7A2

1110. Irapuato – Zapotlanejo, tramo Irapuato – Estación Patti Clasificación ActualClasificación en AvisoSolicitud ANTPRespuesta BTipo BTipo AProcedente 56

Promoventes: ANTPSolicitud: Reclasificar a tipo “A” Justificación promovente: ANTP Querétaro – Guadalajara (vía Irapuato – La Piedad) La Ruta referida representa la ruta más corta y de menor riesgo para trasladar las mercancías en las configuraciones más comunes como el T3-S2-R4, con una demanda mínima de 169 viajes / mes, con una longitud de ruta de 322 km y los tramos de baja clasificación que se requieren clasificar de tipo “B” a tipo “A” tienen una longitud de 75 km. De no clasificarse como Tipo “A” no se podría obtener la Autorización Especial de Conectividad, cuando no estén conectados dos ejes. El tamo Irapuato – Penjamo de 51 km es de dos carriles por sentido y un ancho de calzada de 12 metros o sea, un ancho de carril de 3 metros y 0.50 metros de acotamiento de cada lado. El tramo Penjamo – La Piedad, es de dos carriles por sentido con un ancho de calzada de 7.0 metros o sea 3.5 metros por carril. Los tramos mencionados para varias empresas cuentan con Autorización de Conectividad Vigente, con los criterios de la NOM-012- SCT Irapuato – Zapotlanejo, tramo Irapuato – Estación Patti 57

58 Promoventes: ANTPSolicitud: Reclasificar a Tipo: “A” Respuesta SCT: PROCEDENTE. Una vez analizados los argumentos presentados por los promoventes, se determina que procede la clasificación como tipo “A” en algunos de los tramos, para quedar como sigue: Adicionalmente para rutas con origen en Querétaro. Qro. hacia Guadalajara, Jal., donde se pretenda transitar con vehículos doblemente articulados y el incremento en peso previsto en la NOM-012-SCT , el permisionario también podrá circular por las autopistas Irapuato – León, León – Ent. Lagos de Moreno y Ent. Lagos de Moreno - Guadalajara, carreteras que presentan altas especificaciones y se encuentran clasificadas como ET. Asimismo, se toma en cuenta las características de tránsito seguro, así como los requerimientos económicos y de comunicación del país Irapuato – Zapotlanejo, tramo Irapuato – Estación Patti No.CARRETERA TRAMORUTALONGITUDCLASIFICACIÓN 1110 Irapuato – Zapotlanejo Irapuato – Pénjamo9051A4 Pénjamo – La Piedad9023.3A4 La Piedad – Zapotlanejo B2

1120. Janos – Agua Prieta Clasificación ActualClasificación en AvisoSolicitud ANTP y BIMBORespuesta BTipo BTipo A Procede parcialmente Tramos Tipo A Tramo Tipo B 59

Promoventes: ANTP y BIMBOSolicitud: Reclasificar a tipo “A” Justificación promovente: ANTP Monterrey – Mexicali, la ruta referida es la única alternativa para trasladar las mercancías en las configuraciones más comunes como el T3-S2-R4, con una demanda mínima de 160 viajes / mes con una longitud de ruta de 2096 km., y los tramos de baja clasificación que se requieren clasificar de tipo “B” a tipo “A” tienen una longitud de 371 km. De no clasificarse como Tipo “A” no se podría obtener la Autorización Especial de Conectividad, cuando no estén conectados dos ejes. El tomar la ruta vía Durango – Mazatlán, presenta un incremento de 396 km, lo que implica un incremento en los costos de operación del 20%. El tramo Agua Prieta – Janos, es de 2 carriles con un ancho de calzada de 7.0 metros o sea 3.5 metros por carril. Los tramos mencionados para varias empresas cuentan con Autorización de Conectividad Vigente, con los criterios de la NOM-012- SCT BIMBO Propone que como mínimo sea A, tramo modernizado 2 carriles por sentido. CANACAR Es la ruta más corta para transportar la carga que sirve como insumo a las industrias nacionales y para el transporte de productos terminados, hacia o desde Tijuana, Nogales, Agua Prieta, Mexicali, hacia o desde los parques industriales de Chihuahua, Torreón, Gómez Palacios, Ramos Arizpe, y Monterrey, en el menor tiempo y menor consumo del combustible, así como menos tiempo de conducción Janos – Agua Prieta 60

61 Promoventes: ANTP y BIMBOSolicitud: Reclasificar a Tipo: “A” Respuesta SCT: PROCEDE PARCIALMENTE. Una vez analizados los argumentos por el promovente se determina que procede la clasificación como tipo “A” en algunos de los tramos, para quedar como sigue: No obstante, los interesados podrán presentar solicitud para obtener autorización especial de conectividad: Para conectar dos ejes o tramos de un mismo eje (50 km.) Para entrar o salir a plantas productoras o centros logísticos y/o de transferencia, de conformidad con la NOM-012-SCT , que resolverá la SCT sujeto al dictamen que, en su caso, emita las áreas técnicas de la misma. Adicionalmente para rutas con origen en Monterrey, N.L., Torreón, Coah., Gómez Palacios, Dgo. y Ramos Arizpe, Coah., hacia Mexicali, Tijuana dónde se pretenda transitar con vehículos doblemente articulados y el incremento en peso previsto en la NOM-012-SCT el permisionario podrá circular por la autopista Durango Mazatlán para incorporarse al eje carretero México – Nogales, carreteras que presentan altas especificaciones y se encuentran clasificadas como ET. Asimismo, se toma en cuenta las características de tránsito seguro, así como los requerimientos económicos y de comunicación del país Janos – Agua Prieta No.CARRETERA TRAMORUTALONGITUDCLASIFICACIÓN 1120 Janos – Agua Prieta2160 Janos – El Valle285A2 El Valle – El Diablo230B2 El Diablo – Agua Prieta245A2

1270. Las Cruces – Arriaga Clasificación ActualClasificación en AvisoSolicitud FEMSARespuesta CTipo CTipo ANo Procedente Carretera federal Las Cruces ArrigaAutopista Ocozocuautla – Arriaga (ET2) 62

Promovente: FEMSASolicitud: Reclasificar a tipo “A” Justificación promovente: FEMSA Con la limitación de la conectividad entre ejes o tramos de un mismo eje, por carreteras de clasificación B con un máximo de 50 kilómetros, se ve afectada la industria y el comercio, ya que existen carreteras y caminos que se encuentran en condiciones, sino perfectas, buenas para la conducción de vehículos doblemente articulados, se verán obligados a circular con vehículos sencillos, estableciendo situaciones desfavorables en cuestión de economía y logística, afectando los precios de los viajes, por tanto los de la venta de los productos que se transportan, viéndose perjudicados finalmente los consumidores finales y la sociedad misma con el alza de los precios. Anteriormente en la NOM-012-SCT se mencionaba la clasificación de carreteras, dejándose actualmente esta mención en el Reglamento sobre el peso, dimensiones y capacidad de los vehículos de autotransporte que transitan en los caminos y puentes de jurisdicción federal, señalando éste que la reclasificación se dará anualmente en el primer trimestre del año, mediante un aviso que publicará en el Diario Oficial de la Federación, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes Las Cruces – Arriaga 63

Promovente: FEMSASolicitud: Reclasificar a tipo “A” Justificación promovente: FEMSA FEMSA Logística solicito la reclasificación de tramos que permitirían un desenvolvimiento favorable en las operaciones de la empresa, tramos que cubrían las especificaciones técnicas pertinentes como la anchura de la carretera, así como los detalles con los que deben de contar de acuerdo a la tipificación, encontrándonos con la situación que se rechazo la propuesta de reclasificación de 29 tramos de los 79 que se solicitaron. Afectando la logística de los viajes que se realizan diariamente, debido a las complicaciones que derivan de que los tramos solicitados se reclasificasen a la baja, asimilándose que los viajes que anteriormente se realizaban con vehículos doblemente articulados (fulles) ahora se tendrían que efectuar en vehículos articulados (sencillos)asimismo se ve afectada la economía en el caso de un consumidor final, ya que se podrá encontrar un incremento a los precios de los productos transportados, imponiendo un punto importante en la economía mexicana, por lo que insistimos en que se clasifique de la manera que se solicita a la autoridad. Cabe mencionar que además de los tramos que se vieron reclasificados a la baja, existen otros 44 tramos que también se solicitaron, los cuales no se ha tenido una respuesta por parte de la autoridad competente, insistiendo en que se estudien los tramos y se pueda entregar una respuesta y reclasificación a éstos. Anexando la tabla de los tramos solicitados, la clasificación que se solicita, la clasificación del reglamento, y la respuesta que se tuvo por parte de la autoridad Las Cruces – Arriaga 64

65 Promovente: FEMSASolicitud: Reclasificar a Tipo: “A” Respuesta SCT: NO PROCEDENTE. Una vez analizados los argumentos por el promovente se señala lo siguiente: Tiene como ruta alterna la autopista Arriaga - Ocozocuautla, de mayores especificaciones. Asimismo presenta las características geométricas siguientes: tiene 7 metros de corona y grado máximo de curvatura de hasta 95, dos carriles sin acotamiento, características que no corresponden a un camino tipo A. No obstante, los interesados podrán presentar solicitud para obtener autorización especial de conectividad para entrar o salir a plantas productoras o centros logísticos y/o de transferencia, de conformidad con la NOM-012-SCT , que resolverá la SCT sujeto al dictamen que, en su caso, emita las áreas técnicas de la misma. Asimismo, se toma en cuenta las características de tránsito seguro, así como los requerimientos económicos y de comunicación del país Las Cruces – Arriaga

1280. Las Cruces – Pinotepa Nacional Clasificación ActualClasificación en AvisoSolicitud ANTPRespuesta BTipo BTipo ANo Procedente 66

Promovente: ANTPSolicitud: Reclasificar a tipo “A” Justificación promovente: ANTP Salina Cruz – Acapulco La ruta referida es la única opción para trasladar las mercancías en las configuraciones más comunes como el T3-S2-R4, con una demanda mínima de 125 viajes / mes con una longitud de ruta de 790 km., y los tramos de baja clasificación que se requieren clasificar de tipo “B” a tipo “A” tienen una longitud de 650 km. El tramo Las Cruces – Pinotepa Nacional de 253 km es de 4 carriles, dos por sentido, del km 11 al 16, con un ancho de calzada de 11 metros o sea un ancho de carril 2.75 metros y del km 11 al 240 de dos carriles, uno por sentido, de 8 metros de ancho de calzada o sea 3.5 metros de ancho de carril y del km 234 al 238 un ancho de 18 metros de calzada de dos carriles por sentido Las Cruces – Pinotepa Nacional 67

68 Promovente: ANTPSolicitud: Reclasificar a Tipo: “A” Respuesta SCT: NO PROCEDENTE. Una vez analizados los argumentos por el promovente se señala lo siguiente: Características geométricas que no corresponden a un camino tipo A para cualquiera de los tramos arriba indicados. No obstante, los interesados podrán presentar solicitud para obtener autorización especial de conectividad para entrar o salir a plantas productoras o centros logísticos y/o de transferencia, de conformidad con la NOM-012-SCT , que resolverá la SCT sujeto al dictamen que, en su caso, emita las áreas técnicas de la misma. Asimismo, se toma en cuenta las características de tránsito seguro, así como los requerimientos económicos y de comunicación del país Las Cruces – Pinotepa Nacional TramoLongitud Grado máximo de Curvatura Corona No. de carriles Cuerpo 1Cuerpo 2 Del Boulevard Las Cruces – El Cayaco El Cayaco – Km al a San Marcos San Marcos – Las Vigas Boulevard Las Vigas Boulevard Las Vigas – Boulevard Copala Boulevard Copala Boulevard Copala – Cuajinicuilapa Boulevard de Cuajinicuilapa Boulevard de Cuajinicuilapa – Limites de Estado Gro./Oax Limites de Estado Gro./Oax. – Pinotepa Nacional

1440. Linares – Ent. San Roberto Clasificación ActualClasificación en AvisoSolicitud CONATRAMRespuesta DTipo DTipo ANo Procedente 69

Promovente: CONATRAMSolicitud: Reclasificar a tipo “A” Justificación promovente: CONATRAM En la ruta 58, tramo 1440, Linares – Ent. San Roberto, el cual se encuentra actualmente clasificado como tipo D, deseamos manifestarle que es uma ruta importante para conectar dos ejes troncales, la México – Laredo com la ruta Tampico – Tuxpam, que al no poder se usada por las unidades de unidades de tranpsorte pesado, implican costos adicionales a los usuarios em la logistica y distribución de sus productos Linares – Ent. San Roberto 70

71 Promovente: CONATRAMSolicitud: Reclasificar a Tipo: “A” Respuesta SCT: NO PROCEDENTE. Una vez analizados los argumentos por el promovente se resalta lo siguiente: Presenta 6.8 metros de corona y grado máximo de curvatura hasta de 48. No obstante, los interesados podrán presentar solicitud para obtener autorización especial de conectividad para entrar o salir a plantas productoras o centros logísticos y/o de transferencia, de conformidad con la NOM-012-SCT , que resolverá la SCT sujeto al dictamen que, en su caso, emita las áreas técnicas de la misma. Asimismo, se toman en cuenta las características de tránsito seguro, así como los requerimientos económicos y de comunicación del país Linares – Ent. San Roberto

1470. Los Reyes – Zacatepec, tramo Calpulalpan - Ent. Sanctorum Clasificación ActualClasificación en AvisoSolicitud CANACARRespuesta BTipo BTipo ANo Procedente Carretera Los Reyes – Zacatepec, tramo Calpulalpan - Ent. Sanctorum Libramiento Norte de la Ciudad de México 72

Promovente: CANACARSolicitud: Reclasificar a tipo “A” Justificación promovente: CANACAR Este tramo de 10 km. es el único que falta por clasificar como Tipo A, para que los estados de México, Tlaxcala y Veracruz, se conecten por carretera de alta especificación Los Reyes – Zacatepec, tramo Calpulalpan - Ent. Sanctorum 73

74 Promovente: ANTPSolicitud: Reclasificar a Tipo: “A” Respuesta SCT: NO PROCEDENTE. Una vez analizados los argumentos por el promovente se señala lo siguiente: Se resalta que sus características geométricas, son: 12.0 metros de corona y hasta 5.48 grados máximos de curvatura, características que no corresponden a tipo “A”, por lo que se determina mantener la clasificación, esto es, Tipo “B”. No obstante, para rutas con origen-destino que requieran el uso de esta carretera, donde se pretenda transitar con vehículos autorizados para caminos tipo A, los interesados podrán presentar solicitud para obtener autorización especial de conectividad para conectar dos ejes o tramos de un mismo eje, de conformidad con la NOM-012-SCT , que resolverá la SCT sujeto al dictamen que, en su caso, emita las áreas técnicas de la misma. Cabe mencionar que se cuenta con camino alterno de altas especificaciones por la autopista Libramiento Norte de la Ciudad de México, la cual se encuentra clasificada como ET. Asimismo, se toman en cuenta las características de tránsito seguro, así como los requerimientos económicos y de comunicación del país Los Reyes – Zacatepec, tramo Calpulalpan - Ent. Sanctorum

1500. Manzanillo – Ent. Barra de Navidad Clasificación ActualClasificación en AvisoSolicitud FEMSARespuesta BTipo BTipo ANo Procedente 75

Promovente: FEMSASolicitud: Reclasificar a tipo “A” Justificación promovente: FEMSA Con la limitación de la conectividad entre ejes o tramos de un mismo eje, por carreteras de clasificación B con un máximo de 50 kilómetros, se ve afectada la industria y el comercio, ya que existen carreteras y caminos que se encuentran en condiciones, sino perfectas, buenas para la conducción de vehículos doblemente articulados, se verán obligados a circular con vehículos sencillos, estableciendo situaciones desfavorables en cuestión de economía y logística, afectando los precios de los viajes, por tanto los de la venta de los productos que se transportan, viéndose perjudicados finalmente los consumidores finales y la sociedad misma con el alza de los precios. Anteriormente en la NOM-012-SCT se mencionaba la clasificación de carreteras, dejándose actualmente esta mención en el Reglamento sobre el peso, dimensiones y capacidad de los vehículos de autotransporte que transitan en los caminos y puentes de jurisdicción federal, señalando éste que la reclasificación se dará anualmente en el primer trimestre del año, mediante un aviso que publicará en el Diario Oficial de la Federación, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes Manzanillo – Ent. Barra de Navidad 76

Promovente: FEMSASolicitud: Reclasificar a tipo “A” Justificación promovente: FEMSA FEMSA Logística solicito la reclasificación de tramos que permitirían un desenvolvimiento favorable en las operaciones de la empresa, tramos que cubrían las especificaciones técnicas pertinentes como la anchura de la carretera, así como los detalles con los que deben de contar de acuerdo a la tipificación, encontrándonos con la situación que se rechazo la propuesta de reclasificación de 29 tramos de los 79 que se solicitaron. Afectando la logística de los viajes que se realizan diariamente, debido a las complicaciones que derivan de que los tramos solicitados se reclasificasen a la baja, asimilándose que los viajes que anteriormente se realizaban con vehículos doblemente articulados (fulles) ahora se tendrían que efectuar en vehículos articulados (sencillos)asimismo se ve afectada la economía en el caso de un consumidor final, ya que se podrá encontrar un incremento a los precios de los productos transportados, imponiendo un punto importante en la economía mexicana, por lo que insistimos en que se clasifique de la manera que se solicita a la autoridad. Cabe mencionar que además de los tramos que se vieron reclasificados a la baja, existen otros 44 tramos que también se solicitaron, los cuales no se ha tenido una respuesta por parte de la autoridad competente, insistiendo en que se estudien los tramos y se pueda entregar una respuesta y reclasificación a éstos. Anexando la tabla de los tramos solicitados, la clasificación que se solicita, la clasificación del reglamento, y la respuesta que se tuvo por parte de la autoridad Manzanillo – Ent. Barra de Navidad 77

78 Promovente: FEMSASolicitud: Reclasificar a Tipo: “A” Respuesta SCT: NO PROCEDENTE. Una vez analizados los argumentos por el promovente se señala lo siguiente: Se resalta que sus características geométricas, son: Características geométricas que no corresponden a un camino tipo A para cualquiera de los tramos arriba indicados, por lo que su clasificación se mantiene como tipo “B”. No obstante, los interesados podrán presentar solicitud para obtener autorización especial de conectividad para entrar o salir a plantas productoras o centros logísticos y/o de transferencia, de conformidad con la NOM-012-SCT , que resolverá la SCT sujeto al dictamen que, en su caso, emita las áreas técnicas de la misma. Asimismo, se toman en cuenta las características de tránsito seguro, así como los requerimientos económicos y de comunicación del país Manzanillo – Ent. Barra de Navidad TramoLongitud Grado máximo de Curvatura Corona No. de carriles Cuerpo 1Cuerpo 2 De Manzanillo – Ent. Miramar De Ent. Miramar – Cihuatlan Cihuatlán – Ent. Barra de Navidad Ent. Barra Navidad – Melaque

1720. México – Querétaro (Directo), tramo Urbano Clasificación ActualClasificación en AvisoSolicitud GRÚAS SALASRespuesta ETTipo ETTipo BNo Procedente 79

Promovente: GRÚAS SALASSolicitud: Reclasificar a tipo “B” Justificación promovente: GRÚAS SALAS Reclasificar el tramo urbano en Querétaro a la baja para evitar la circulación de carga pesada México – Querétaro (Directo), tramo Urbano 80

81 Promovente: GRÚAS SALASSolicitud: Reclasificar a Tipo: “B” Respuesta SCT: NO PROCEDENTE. Una vez analizados los argumentos por el promovente se señala lo siguiente: El tramo pertenece al eje de transporte México – Querétaro y presenta características adecuadas para el tipo de camino ET; además de ser la ciudad de Querétaro una generadora de viajes por la presencia de los complejos industriales. Asimismo, se toman en cuenta las características de tránsito seguro, así como los requerimientos económicos y de comunicación del país México – Querétaro (Directo), tramo Urbano

1720. México – Querétaro (Directo), Libramiento Surponiente de Querétaro Clasificación ActualClasificación en AvisoSolicitud GRÚAS SALASRespuesta –Tipo CTipo AProcedente 82

83 Promovente: GRÚAS SALASSolicitud: Reclasificar a Tipo: “A” Justificación promovente: GRÚAS SALAS Única arteria por la que se pueden desviar las unidades de transporte de carga y transporte de materiales peligrosos. Respuesta SCT: PROCEDENTE. Se reclasifica como tipo A debido a que es la única vía de continuidad para el transporte pesado, a fin de evitar su paso por la ciudad de Querétaro México – Querétaro (Directo), Libramiento Surponiente de Querétaro

1750. Moctezuma – Agua Prieta Clasificación ActualClasificación en AvisoSolicitud CANACAR Respuesta BTipo BTipo ANo Procedente 84

85 Promovente: CANACARSolicitud: Reclasificar a Tipo: “A” Justificación promovente: CANACAR Es la ruta por donde circula la carga que produce la industria de la minera para su posterior procesamiento por las industrias de Chihuahua y la región de la Laguna, así como por la industria establecida en Nuevo León Respuesta SCT: NO PROCEDENTE. Una vez analizados los argumentos por el promovente se señala lo siguiente: Se resalta que sus características geométricas, son: Del km. 0 al 33, en general tiene 6.73 metros de corona y hasta 15 grados máximos de curvatura, características que no corresponden a tipo “A”, por lo que se determina mantener la clasificación, esto es, tipo “B”. Del km. 33 al 198, en general tiene 6.70 metros de corona y hasta 28 grados máximos de curvatura, características que no corresponden a tipo “A”, por lo que se determina mantener la clasificación, esto es, tipo “B”. No obstante, los interesados podrán presentar solicitud para obtener autorización especial de conectividad para entrar o salir a plantas productoras o centros logísticos y/o de transferencia, de conformidad con la NOM-012-SCT , que resolverá la SCT sujeto al dictamen que, en su caso, emita las áreas técnicas de la misma. Asimismo, se toman en cuenta las características de tránsito seguro, así como los requerimientos económicos y de comunicación del país Moctezuma – Agua Prieta

1770. Monclova – San Pedro de las Colonias Clasificación ActualClasificación en AvisoSolicitud CANACAR Respuesta BTipo BTipo ANo Procedente Carretera Monclova – San Pedro de las Colonias Autopista Querétaro – Irapuato (ET4) 86

87 Promovente: CANACARSolicitud: Reclasificar a Tipo: “A” Justificación promovente: CANACAR Es la vía más corta entre estos dos lugares, utilizado para un menor tiempo de recorrido, menos consumo de combustible, además de servir como un libramiento para contribuir a la disminución de tráfico en la Cd. de Monterrey Monclova – San Pedro de las Colonias

88 Promovente: CANACARSolicitud: Reclasificar a Tipo: “A” Respuesta SCT: NO PROCEDENTE. Una vez analizados los argumentos por el promovente se señala lo siguiente: Se resalta que sus características geométricas, son: Características geométricas que si bien en tramos alternados corresponden a un camino tipo A, presenta tres pasos por poblaciones con caminos que no reúnen las características para el tránsito de vehículos autorizados en caminos tipo “A”. Cabe mencionar que se cuenta con camino alterno de altas especificaciones por la autopista Monclova – Saltillo y Saltillo - Torreón, las cuales se encuentran clasificadas como ET. No obstante, los interesados podrán presentar solicitud para obtener autorización especial de conectividad para entrar o salir a plantas productoras o centros logísticos y/o de transferencia, de conformidad con la NOM-012-SCT , que resolverá la SCT sujeto al dictamen que, en su caso, emita las áreas técnicas de la misma. Asimismo, se toman en cuenta las características de tránsito seguro, así como los requerimientos económicos y de comunicación del país. TramoLongitud Grado máximo de Curvatura Corona No. de carriles Cuerpo 1Cuerpo 2 Monclova – San Buenaventura Paso por Buenaventura San Buenaventura – Nadadores Paso por Nadadores137-2 Nadadores – Km – – Sacramento Paso por Sacramento1372 Sacramento – Cuatro Ciénegas Cuatro Ciénegas – km km al km al km al Monclova – San Pedro de las Colonias

Clasificación ActualClasificación en AvisoSolicitud CANACAR Respuesta ENT. (CARR. MONTERREY – NUEVO LAREDO) – MINA B4 MINA – ENT. (CARR. SALTILLO – MONCLOVA) A2 Tipo A2 Procedente Monterrey – Castaños Ent. (Carr. Monterrey – Nuevo Laredo) - Ent. (Carr. Saltillo – Monclova) 89