Decretos 1645 de 1992 3222 de 2003 Resoluciones 1240 de 2010 3900 de 2011 Decreto 1628 de 2012.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
CONAPRED Teoría del Derecho.
Advertisements

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO
Integrantes: María José Araya Laura Olivares Ivana Vera
CONTRATACIONES PÚBLICAS Comité Especial, funcionarios responsables y procesos de selección Oscar Herrera Giurfa.
Foro sobre tiempo escolar
SITUACIONES ADMINISTRATIVAS.
Salvador Huelin Martínez de Velasco
Mecanismos de protección a los derechos humanos
FIJACIÓN DE COMPROMISOS PERÍODO ANUAL
DIRECTORIO.
CONSTITUCIÓN DE COOPERATIVAS
De la Evaluación y Calificación de Servicios Docentes.
ELEMENTOS Y CONCEPTOS CLAVES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO LABORAL DIVULGACIÓN Y PRENSA.
Derecho de Petición y Tutela.
EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
TALLER “QUEJAS Y PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS”
1.- En cuanto el Director del Plantel tenga conocimiento de alguna situación o una queja en contra de un docente por acoso escolar, acoso sexual o bullying.
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS:
Agenda de encuentro  Contextualización y memoria del encuentro anterior  Centro de interés del taller  Desarrollo del taller  Conversatorio  Conclusiones.
Coronel Pringles, Noviembre CONTRALOR El objetivo es informar mensualmente acerca de los servicios y demás situaciones especiales de los agentes.
DOCENTES EN RIESGO. 2 la oficina de Talento Humano, apoya a los docentes que se encuentran en situación de riesgo en cumplimiento de sus funciones. Los.
El Proceso Contencioso Administrativo Actuaciones en el Proceso
DECRETO 1782 DE 2013 Por el cual se reglamentan los traslados por razones de seguridad de educadores oficiales de las entidades territoriales certificadas.
DEL ECUADOR PROCEDIMIENTOS POLICIALES
Superintendencia General de Entidades Financieras SUGEF
SECRETARÍAS DE SALUD DE
ADOPCIÓN DE MEDIDAS DURANTE LA EJECUCIÓN DE LOS CONTRATOS.
Grupo de Talento Humano
CONFLICTO GENERADO POR DOCENTES DEL PLANTEL, EN LA QUE ESTOS TOMAN LAS INSTALACIONES DEL MISMO, PROVOCANDO LA SUSPENSIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO.
Derechos y obligaciones de los Beneficiarios Derechos: a.Recibir asesoría por parte de las unidades responsables, delegaciones, instancias ejecutoras o.
Puebla Presentación LA DEFENSA DE LOS TRABAJADORES Y LA DEMANDA POR DESPIDO Diciembre 2008.
Ministerio Secretaria General de Gobierno.
ALUMNO: JUAN LORENCES DICIEMBRE/2013
DERECHO DE PETICION Art. 23 Constitución de 1991.
EXONERACIÓN DE PROCESO DE SELECCIÓN
Asociación Chilena de Municipalidades JURISPRUDENCIA DEL TC RELATIVA A TRANSPARENCIA Rodrigo Barrientos Nunes, Abogado.
S U P E R I N T E N D E N C I A D E S E G U R I D A D S O C I A L
DECRETO 234 DE 2008 Por el cual se regula el procedimiento de elección de los delegados de las organizaciones sociales y sectores poblacionales rurales.
SISTEMA GENERAL DE RIESGOS LABORALES (DECRETO LEY 1295 DE 1994 y otros relacionados con el COMITÉ PARITARIO DE SST.
YENDY PAOLA MORALES MESA LINA MARCELA ALBA HURTADO
Mecanismos de Protección de los Derechos Humanos en Colombia
Tribunal Constitucional del Perú
MARGARITA CARRILLO ENFERMERA ESPECIALISTA
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial República de Colombia.
CÁTEDRA DE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SEGUIMIENTO DE DOCUMENTOS SEGUIMIENTO DE DOCUMENTOS.
PCPI PROPUESTA DE INCORPORACIÓN. INCORPORACIÓN VOLUNTARIA DE LOS ALUMNOS CON 16 O 17 AÑOS Independiente de su situación académica PASO 1º Durante el tercer.
PROCESAMIENTO DE PETICIONES
CONTROL FISCAL La Constitución de 1991, expresamente reconoce la función de control fiscal dotándola de un carácter público, como una actividad independiente.
ENCUENTRO DE SECRETARIOS DE EDUCACIÓN Miércoles 1 de julio, 2015.
LEY 1146 DE 2007 Por medio de la cual se expiden normas para la prevención de la violencia sexual y atención integral de los niños, niñas y adolescentes.
MANUAL ESPECIFICO DE FUNCIONES Y DE COMPETENCIAS LABORALES
Creación comité interno de archivo HOSPITAL SANTO DOMINGO E.S.E
Reglamento para el otorgamiento de la Asignación de Responsabilidad.
Unidad nº 6 Derechos Humanos. Artículo 1 CADH. Obligación de Respetar los Derechos 1. Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar.
1 EL DEBIDO PROCESO PARA APLICAR LAS ACCIONES CORRECTIVAS MSc. David Hernández Monge Asesor Regional de Evaluación 2004.
PETICIONES, QUEJAS, RECLAMOS Y SUGERENCIAS
LA ACTUACION DE LAS AUTORIDADES FISCALES
Pontificia Universidad Javeriana Centro de Consultoría y Educación Continua Función sustantiva del Servicio 18 de julio de 2011.
PERMANENCIA EN EL SERVICIO Y EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO LABORAL
GESTION ACADÉMICO Y ADMINISTRATIVA
LEY 1755 DE 2015 CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA
PROGRAMA DE CAPACITACIÓN
1. OBLIGACIONES DE LAS ENTIDADES PÚBLICAS DEL ESTADO DE NAYARIT. 2 Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Nayarit.
Univ. Miguel Angel Pozo Morales Univ. Andrés Julio Murillo Mamani.
1. Contenido 1.Marco Normativo. 2.Formalización del Empleo 2.1. Antecedentes 2.2.Entorno administrativo y regulatorio 3. Plantas Temporales de Empleo.
Proyecto de Ley que Modifica la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado.
Gestión de Solicitudes: Ley N° Ley Nº y Gestión de Solicitudes.
LEY FEDERAL DEL TRABAJO CAPITULO V DERECHO DE PREFERENCIA, ANTIGÜEDAD Y ASCENSO Artículo Los patrones estarán obligados a preferir en igualdad de.
Actos y Procedimientos Administrativos
Transcripción de la presentación:

Decretos 1645 de de 2003 Resoluciones 1240 de de 2011 Decreto 1628 de 2012

LINEA JURISPRUDENCIAL. T T T T T T T T T T T

CAMPO DE APLICACIÓN. Deberá ser aplicado por las secretarías de educación de las entidades territoriales certificadas en educación a los docentes y directivos docentes estatales que prestan sus servicios en los establecimientos educativos estatales ubicados en el ámbito territorial de su jurisdicción.

CONFORMACIÓN DEL COMITÉ. El Comité Especial para la atención de educadores en situación de riesgo estará conformado por: 1.El gobernador o el alcalde de la entidad territorial certificada, quien lo presidirá, o su delegado. 2. El Secretario de Educación. 3. El Procurador Regional, Distrital o provincial, según corresponda a su jurisdicción.

4. Un representante del sindicato que agrupe el mayor número de docentes en las entidades territoriales certificadas y dos representantes del sindicato sólo en aquellas superen cinco mil docentes en su planta de personal. 5. El jefe o responsable de talento humano de la Secretaría de Educación, quien actuará como secretario. 6. Un representante de la Policía Nacional encargado de la protección de los derechos humanos en la respectiva entidad territorial. 7. Un representante de las Fuerzas Militares encargado de la protección de los derechos humanos en la respectiva entidad territorial. PARÁGRAFO. Al Comité especial de docentes y directivos docentes podrá asistir el Personero de cada entidad territorial como invitado, con el fin de que conozca la situación de los docentes que se encuentran en riesgo extraordinario o extremo y aporte elementos de juicio al comité, en la toma de sus decisiones.

FUNCIONES DEL COMITÉ ESPECIAL PARA LA ATENCIÓN DE EDUCADORES ESTATALES EN SITUACION DE RIESGO. Al Comité Especial para la Atención de Educadores Estatales en situación de riesgo, le compete conceptuar sobre la situación de los docentes, y ejerce, además, las siguientes funciones:

a) Emitir concepto sobre las solicitudes de protección especial que presenten por escrito los docentes y directivos docentes que puedan estar sometidos a un riesgo extraordinario o extremo. b) Remitir a la Unidad Nacional de Protección las solicitudes de protección especial que presenten los docentes y directivos docentes oficiales para dar inicio al procedimiento que establece el artículo 40 del Decreto 4912 de 2011, con el propósito de que el Grupo de Valoración Preliminar determine el riesgo en el que se encuentran los peticionarios; emita concepto, lo remita al Comité de Evaluación de Riesgo y Recomendación de Medidas-CERREM, y finalmente, éste pueda formular las respectivas recomendaciones de protección material al Director de la Unidad Nacional de Protección.

c)Solicitar a la autoridad nominadora la adopción de las medidas inmediatas y definitivas necesarias para salvaguardar la vida, integridad, libertad y seguridad personal de los docentes y directivos docentes. Dichas solicitudes serán motivadas y se consignarán en actas que llevarán las firmas de los integrantes del Comité. d) Presentar al Ministerio de Educación Nacional, el primer día hábil de cada mes, un informe detallado de los casos de docentes y directivos docentes que estén bajo riesgo extraordinario o extremo, empleando el formato que el Ministerio establezca para tal fin.

PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD. El educador estatal que considere fundadamente estar en una situación de riesgo que le impida seguir prestando sus servicios en su sede habitual de trabajo por motivos de amenaza a su vida o integridad personal, deberá presentar ante la autoridad nominadora de la entidad territorial certificada donde se encuentra nombrado, sin que se requieran formalidades especiales, los siguientes documentos, en original y dos (2) copias: a) Solicitud de reconocimiento de la condición de amenazado y de protección especial del derecho a la vida o a la integridad personal. b) Exposición escrita y firmada en la que exprese de manera clara y precisa las razones en que fundamenta su situación, junto con las pruebas (denuncia penal y queja ante procuraduría o personería que respalden su solicitud. c) La solicitud es personal y deberá ser firmada por el educador interesado en el trámite respectivo.

ACCIONES INMEDIATAS. Son acciones inmediatas las decisiones de la autoridad nominadora encaminadas a salvaguardar la vida, integridad, libertad o seguridad personal del docente o directivo docente sometido a riesgo extraordinario o extremo. Estas acciones consisten en ubicar al educador bajo la protección especial y pronta del Estado, preservando sus derechos laborales y salariales, mientras se recibe el resultado de la evaluación del riesgo por parte de la Unidad Nacional de Protección.

RECONOCIMIENTO DE LA CONDICIÓN PROVISIONAL DE AMENAZADO. Mientras se recibe la evaluación de riesgo por parte de la Unidad Nacional de Protección, y el Comité Especial para la Atención de Educadores Estatales en Situación de Riesgo emite su respectivo concepto, el nominador, cuando existan motivos fundados, podrá reconocer provisionalmente al docente o directivo su situación de riesgo extraordinario o extremo, hasta por un plazo máximo de tres (3) meses. Para tal efecto, mediante acto administrativo motivado, podrá otorgar comisión de servicios en otro establecimiento educativo, dentro de su jurisdicción, sin que por este motivo haya lugar a la solución de continuidad en la prestación del servicio.

En el evento de que no sea posible conferir la comisión de servicios a otro establecimiento educativo por motivos debidamente justificados, se podrá efectuar una comisión para atender transitoriamente, hasta por el mismo plazo, actividades oficiales distintas a las inherentes al empleo de que es titular el educador. Dentro del plazo señalado en el inciso 1 0 del presente artículo, la Unidad Nacional de Protección evaluará el nivel de riesgo al cual se encuentra sometido el docente o directivo docente oficial y deberá entregar al Comité Especial para la Atención de Educadores Estatales en Situación de Riesgo el resultado de su estudio, con el fin de que este organismo pueda formular sus recomendaciones al nominador oportunamente. Si así no sucediese, la entidad nominadora prorrogará al docente o directivo docente su estatus provisional hasta por tres (3) meses más.

VALORACIÓN Y CALIFICACIÓN DEL RIESGO. La Unidad Nacional de Protección valorará el riesgo en el que se encuentra un docente o directivo docente estatal, lo calificará dentro de uno de los siguientes niveles y lo informará al Comité, el cual lo tendrá en cuenta para recomendar las medidas que protejan la vida, integridad, libertad y seguridad personal de estos servidores. a) Nivel de riesgo ordinario. Se trata de todos aquellos riesgos causados por el hecho de vivir en sociedad. La amenaza no es causada por factores individuales, sino que se produce por factores externos. Los educadores que se encuentran en este nivel de riesgo no pueden solicitar u obtener medidas especiales de protección, por cuanto el Estado, dentro de su finalidad, debe establecer medidas ordinarias y generales encaminadas a proteger a los asociados en relación con este tipo de riesgo. b) Nivel de riesgo extraordinario. Cuando el educador estatal se encuentra en este nivel de riesgo, es necesario que la autoridad nominadora adopte medidas especiales y particulares para evitar que se vulnere el derecho fundamental a la vida o a la integridad personal del amenazado. El riesgo extraordinario, debe presentar las siguientes características:

Debe ser específico e individualizable, es decir, no debe tratarse de un riesgo genérico. Debe ser concreto, es decir, estar basado en acciones o hechos particulares y manifiestos, y no en suposiciones abstractas. Debe ser presente, esto es, no remoto ni eventual. Debe ser importante, es decir, que amenace con lesionar el derecho a la vida o a la integridad personal del educador. Debe ser un riesgo serio, de materialización probable por las circunstancias del caso, por lo cual no puede ser improbable. Debe tratarse de un riesgo claro y discernible, no de una contingencia o peligro difuso. Debe ser un riesgo excepcional, en la medida en que no es uno que deba ser soportado por el educador estatal, según la naturaleza del cargo. Debe ser desproporcionado, frente a los beneficios que deriva la persona de su vinculación laboral.

c) Nivel de riesgo extremo. Este es el nivel de riesgo más alto. En esta categoría se ponen en peligro los derechos fundamentales a la vida y la integridad personal. Para que el educador estatal pueda obtener una protección especial por parte del Estado en este nivel, el riesgo debe reunir las características indicadas en relación con el nivel anterior y, además, debe ser grave e inminente o haberse ya materializado en hechos evidentes. Así, el riesgo extremo es aquel del que se puede decir que en cualquier instante puede dejar de ser una amenaza y materializarse en una vulneración de los derechos a la vida o a la integridad personal, que son evidentemente primordiales para el ser humano.

TRÁMITE EN CASO DE PRESENTARSE NIVEL DE RIESGO ORDINARIO. Cuando los estudios realizados por la Unidad Nacional de Protección valoren como ordinario el riesgo al cual se encuentra sometido el docente o directivo docente, la solicitud presentada por el peticionario será considerada por la entidad territorial nominadora como infundada, razón por la cual se levantará la medida provisional de protección que se haya podido decretar. y en consecuencia. el docente o directivo docente será ubicado en la institución educativa en la que laboraba inicialmente. a menos que dentro del concepto emitido por el Grupo de Valoración Preliminar se advierta de una situación de riesgo en contra del docente o directivo docente, que impida su retorno.

TRÁMITE EN CASO DE PRESENTARSE NIVEL DE RIESGO EXTRAORDINARIO. En caso de que la evaluación de riesgo arroje un nivel extraordinario, que amerite el traslado del docente dentro o fuera de la entidad territorial certificada, el nominador o, en el segundo evento, los nominadores de las respectivas entidades territoriales certificadas, iniciarán las acciones del caso, buscando hacer efectivo el traslado del docente, en un término improrrogable de cinco (5) días calendario.

TRÁMITE A SEGUIR EN CASO DE PRESENTARSE NIVEL DE RIESGO EXTREMO. En caso de que el estudio de seguridad arroje un nivel de riesgo extremo, la Unidad Nacional de Protección adoptará las medidas que sean necesarias para efectos de controlar y reducir las causas que lo originaron, sin perjuicio de la medida de traslado a otra institución educativa que pueda adoptar la entidad territorial nominadora cuando los estudios de seguridad, y el Comité Especial para la Atención de Educadores Estatales en Situación de Riesgo, así lo recomienden.

VIGENCIA DE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN DE TRASLADO. De ser trasladado el docente o directivo docente a otro establecimiento educativo, dentro o fuera de la misma entidad territorial certificada en educación, y como consecuencia de ello su nivel de riesgo se reduce a un nivel ordinario, este servidor no podrá ser trasladado nuevamente a su lugar de origen si se comprueba que allí se mantienen los factores que causaron el riesgo extraordinario o extremo que produjo la aplicación de la medida. Lo dispuesto en el inciso anterior, también es aplicable a las medidas de protección que defina la Unidad Nacional de Protección, a menos de que dicha Entidad considere necesario ajustar o modificar dichas medidas en el lugar a donde fue trasladado el docente o directivo docente.

MUCHAS GRACIAS JORGE A. RAMIREZ R.