Jornada maicera-sojera de la Región Centro. Grupo Recursos Naturales 25 de julio de 2012 - San francisco, Cba. Manejo por ambientes. Ricardo Melchiori EEA INTA Paraná- Grupo Recursos Naturales y Factores Abióticos

Agricultura de precisión: Es la aplicación de tecnologías y principios para manejar la variabilidad espacio-temporal asociada a los aspectos de la producción agrícola (Pierce y Nowak, 1990).

Situación de contexto Se estima actualmente una adopción la Agricultura de Precisión del evolución de (AP) en Argentina del 30%, en un sector especializado que representa un 35% de la superficie sembrada. Se prevé que un 50% de los productores adopten estas tecnología en los próximos 5 años. Oportunidades Utilizar las oportunidades que brinda la tecnología hoy disponible para generar información propia que contribuya a mejorar las decisiones de manejo

RESPUESTA POR AMBIENTES TECNICAS DISPONIBLES IMÁGENES FOTOS MAPAS DE RENDIMIENTO SENSORES MUESTREOS INTENSIVOS DE SUELOS MAPAS SUELOS TOPOGRAFIA RESPUESTA POR AMBIENTES MODELACION AGRONOMICA

A través de los años? …Dentro de los lotes? Que podemos manejar? Rendimiento – Insumos? A través de los años? …Dentro de los lotes? Agua/ambiente/cultivo y estructura de cultivo Nutrientes - Plagas

Hipótesis nula en AP (Whelan y Mc Braney, 2000). ...Dada una gran variabilidad temporal en el rendimiento de los cultivos a escala de lote, la estrategia optima de aversión al riesgo es el manejo uniforme”. (Whelan y Mc Braney, 2000).

Como se comporta la variabilidad espacial? Poco predecible, y de pequeña escala Predecible, definida y con gran escala Zonas de Manejo o Ambientes Manejo Sitio-especifico Recomendaciones especificas? 7 7 7

Zonas de manejo Subregiones dentro de los lotes que expresan una combinación homogénea de factores determinantes del rendimiento, para los cuales resulta apropiada una proporción única de insumos (Doerge, 1999).

Patrones definidos, estables… ZONAS DE MANEJO UNIFORME? suelos Topografía Estable entre años Alta Baja Media Zonas de Manejo

Mapeo de Suelos

Esc: 1: 500.000

Relevamiento y mapeo de Suelos Estancia Centella (Esc. 1:20.000) Imágenes satelitales Estancia Centella

Mapa de Suelos Est. Don alfredo, Costa Grande, Entre Ríos.

Cálculo de Indice de productividad por cultivos (específicos) Ip = ƒ (H ­ D ­ Pe ­ Ta ­ Tb ­ Sa ­ Na ­ MO ­ T - h ­ I) Ip = Índice de productividad H = Condición climática D = Drenaje Pe = Profundidad efectiva Ta = Textura del horizonte superficial Tb = Textura del horizonte subsuperficial Sa = Salinidad Na = Alcalinidad MO = Materia orgánica T = Capacidad de intercambio catiónico h = Erosión hídrica actual y potencial I = Anegamiento y/o inundación

Zonas de manejo delimitadas por los IpE-Mz Est. Don alfredo, Costa Grande, Entre Ríos.

Zonas de productividad delimitadas

Análisis topográfico GPS GEODESICO

MDE –SRTM Frente Lajitas Análisis de pendientes, flujos, índices topográficos, índices de humedad.

RELEVAMIENTOS TOPOGRÁFICOS: Altimetrías ESTABLECIMENTO “LAS MARÍAS” – MODELO DIGITAL DE TERRENO + VECTORES DE ESCURRIMIENTO Altura - mts Von Martini, y col, 2011

RELEVAMIENTOS TOPOGRÁFICOS: Topografía y Rendimiento ESTABLECIMENTO “LAS MARÍAS” – MAPAS DE RINDE MAÍZ 2010 - 2011 Loma: Rinde: 4.6 Tn/ha Bajo: Rinde: 12.7 Tn/ha Rinde: 3.2 Tn/ha Rinde: 11.8 Tn/ha Rinde – Tn/ha Von Martini, y col, 2011

UTILIZANDO SENSORES DE SUELO Rastra de electroconductividad DELIMITACION DE ZONAS UTILIZANDO SENSORES DE SUELO Rastra de electroconductividad

CEa 30 CEa90 CEa30/90 Rend. Maiz Rendimiento y mediciones con VERIS 15-18 9-12 6-9 12-15 4-6 3-4 CE baja Apta para el desarrollo de los cultivos CE muy alta Alto contenido de Na en la CIC CEa 30 CEa90 CEa30/90 Rend. Maiz

Valores medios y variación (CV) del rendimiento del cultivo de maíz Valores medios y variación (CV) del rendimiento del cultivo de maíz. (2009, Parana) Zonas Veris Z1 Z2 Z3 Z4 Promedio 10650 11150 10220 9360 CV (%) 17.7 13.6 19.3 24.9

DELIMITACION DE ZONAS DESDE MAPAS DE RENDIMIENTO

Efectos de los métodos en la delimitación Cortes Naturales Desvío Estándar Espacios Iguales Puntos Iguales

Efectos de los métodos de delimitación en la variación de rendimiento

UTILIZANDO IMÁGENES SATELITATES DELIMITACION DE ZONAS UTILIZANDO IMÁGENES SATELITATES

Cuándo son útiles las imágenes? - No se dispone de mapas de rendimiento -Se dispone de pocas campañas monitoreadas Se dispone de mapas pero interesa analizar la condición del cultivo independiente al rendimiento alcanzado

Cálculo de índices espectrales Reflectancia (%) 20 40 60 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 DICIEMBRE JULIO Efecto fecha de adquisición de imagen

Reflectancia (%) 20 40 60 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 DICIEMBRE JULIO

RENDIMIENTO MAIZ NDVI MAIZ

ZONAS DE MANEJO OBTENIDAS CON NDVI PATRONES ESTABLES MAIZ SOJA TRIGO

UTILIZACION DE MODELOS DE SIMULACION AGRONOMICA EN ZONAS DE MANEJO Herramientas para evaluar estrategias de manejo Interacción clima – practicas de manejo Estimación de riesgos por ambientes

Simulación de rendimiento Modelo CERES-Maize Período simulado 1971-2001 (30 años) Unidades cartográficas de suelos “Experimentos” Cultivo Estructura Nutrición Condiciones iniciales: Agua - nitrógeno

Muy alta variación entre años Alta variación entre años Rendimientos simulados por ambientes Baja productividad Media productividad Muy alta variación entre años Alta variación entre años

Información productiva y económica del manejo diferencial de la densidad de siembra según ambiente en maíz.

CONSIDERACIONES PARA EL CAMBIO DE PRACTICAS POR AMBIENTE CONSIDERACIONES PARA EL CAMBIO DE PRACTICAS POR AMBIENTE. -CUANTIFICAR LA VARIABILIDAD ESPACIO TEMPORAL -DETERMINAR LA MAGNITUD DE LAS DIFERENCIAS - ANALIZAR FACTORES LIMITANTES (AGUA, NUTRIENTES, OTROS) - SELECCIONAR CULTIVOS SENSIBLES, PRACTICAS Y RANGOS DE CAMBIO CON ESPECTATIVAS DE EFECTOS SIGNIFICATIVOS..

Muchas gracias!! rmelchiori@parana.inta.gov.ar INTA EEA PARANA