Evaluación de alternativas de uso de la tierra y valoración de externalidades ambientales Marcela Quintero Rubén Darío Estrada Cuencas Andinas Seminario.

Presentación del tema: "Evaluación de alternativas de uso de la tierra y valoración de externalidades ambientales Marcela Quintero Rubén Darío Estrada Cuencas Andinas Seminario."— Transcripción de la presentación:

1 Evaluación de alternativas de uso de la tierra y valoración de externalidades ambientales Marcela Quintero Rubén Darío Estrada Cuencas Andinas Seminario Internacional CONDESAN Experiencias y Métodos de Manejo de Cuencas y su Contribución al Desarrollo Rural en los Andes Bogotá – Colombia, 8 a 10 de noviembre del 2004

2 1.Una proporción del N y P que se aplica por medio de los fertilizantes a los cultivos se deposita en la laguna 2.La erosión transporta hacia la laguna N y P en sus sedimentos. 3.Una proporción del N y P que entra a los sistemas ganaderos de la cuenca por medio del uso de fertlizantes y por las excretas, se deposita en la laguna. 4.Las variaciones de coberturas en la cuenca se correlacionan con aportes diferentes de sedimentos y agua a la laguna. Hipótesis Estudio de caso: Cuenca de la laguna de Fuquene

3 ¿Cuáles son las zonas en la cuenca que contribuyen en mayor proporción a agudizar la problemática? y ¿En cuánto contribuyen?. ¿Qué posibles soluciones o medidas podrían tomarse?. ¿Cuál debe ser el costo para incentivar el escenario solución? En este problema se identifican tres externalidades ambientales: Aporte de Sedimentos, agua al caudal y N y P a la laguna.

4 FLUJOS DE AGUA Comportamiento conocido de las partes del sistema para determinar las consecuencias que no siempre son obvias o correctas.

5 Conocimiento de prácticas de manejo Ingresos agrícolas Capital disponible Disponibilidad de mano de obra

6 Caudales Simulados y Reales Sistema dinámico Cambios temporales, espaciales con interrelación entre varias variables.

7 Sistema dinámico Cambios temporales, espaciales con interrelación entre varias variables. Hydrological Response Units

8

9

10

11 Descripción del problema e hipótesis Recolección de información secundaria biofísica (generada por SWAT) y socioeconómica Priorización de URH por su impacto en la externalidad (depende del problema) Aplicación del modelo de optimización para el escenario de uso de la tierra actual en las URH priorizadas. Este paso se hace con dos objetivo: Primero, asegurar que el modelo ha sido construido lógicamente, es decir que arroja resultados consistentes con la realidad. Segundo, identificar y cuantificar el impacto actual del uso del suelo para poder compararlo con escenarios potenciales que minimicen la externalidad negativa. Aplicación del modelo de optimización para un escenario potencial de uso de la tierra en las URH priorizadas. Selección del mejor escenario alternativo (Análisis de trade off) Estudio de Caso: Cuenca de la laguna de Fuquene

12 Priorización de URH por su contribución a la externalidad Mayores aportes de sedimentos P AltoN Alto

13 Requerimiento de Información

14 URH parte alta (más de 2900 m.s.n.m)URH parte media (entre 2600 y 2900 m.s.n.m) Pasto kikuyo para pastoreo Papa Trigo Pasto kikuyo para pastoreoArveja Pasto kikuyo para pastoreoTrigo Papa Pasto kikuyo para pastoreo Papa Pasto kikuyo para pastoreoTrigo PapaArveja

15 Escenario ActualEscenario Potencial

16 Evaluación de Alternativas Escenario actual Escenario Alternativo 1 Escenario Alternativo 2 Escenario Alternativo 3 Aporte de sedimentos al caudal (Ton) 296861189591049128 Aporte de N al caudal (Ton) 510209112101 Aporte de P al caudal (Ton) 2916110 Ingresos netos (US $ x 1000) 732585743848 Inversión requerida (US $ x 1000) 268118135151 Generación de empleos (No. Jornales x 1000) 179787168 Beneficios económicos, sociales y ambientales 1 (US $ x 1000) 2908170719322117 Beneficios económicos, sociales y ambientales 2 (US $ x 1000) 2552156518222117 Beneficios económicos, sociales y ambientales 3 (US $ x 1000) 1743122716381976 Beneficios económicos, sociales y ambientales 4 (US $ x 1000) 1204100215151882

17

18

19

20 2da parte de la ponencia

21

22 Analizar las externalidades relacionadas con la dinámica hidrológica como eje prioritario para generar una nueva dinámica de desarrollo rural en las montañas de la región andina. Para qué? Esta nueva dinámica se pretende iniciar a partir de una retribución a los productores justificada por un cambio positivo en la provisión de los bienes y servicios ambientales en estas cuencas.

23 Identificar y promover alternativas de uso de la tierra y/o prácticas de manejo que modifiquen positivamente la externalidad pero que económicamente sean rentables para los productores y socialmente favorables para la región

24 Impacto ambiental de los escenarios potenciales

25 Cómo los usos de la tierra y/o prácticas de manejo pueden cambiar para tener un impacto positivo ambiental y de una manera factible? Analisis de Relaciones de Intercambio Mejores servicios ambientales Incremento de Ingresos Netos Generación de empleo

26 Modelo que integre variables agroecológicas, las condiciones socioeconómicas y las interdependencias dentro de la cuenca Cómo es el modelo? CONDESAN ha usado estos modelos para apoyar a los actores en la priorización de múltiples alternativas productivas según los impactos.

27 Sistema de producción Flujos de efectivo Ingresos netos N P Erosión Aporte de Agua al caudal Captura de CO2 Producción de energía y proteína Capital disponible Tierra Disponible y ubicación Ganadería lechera Retribución por servicios ambientales Sistema dinámico Cambios temporales, espaciales con interrelación entre varias variables.

28 Flujos de efectivo semestrales No.Hectareas

29 Condicionamiento de variables

30 Modelar sistemas agro ecológicos y relacionarlos con la problemática del manejo de recurso naturales para encontrar respuestas a problemas por lo general complejos. Realizar análisis de impacto en periodos de tiempo largos para evaluar los cambios en las externalidades. Evaluar alternativas que no solo sean ambientalmente sostenibles sino que mantengan o aumenten el ingreso rural. Detectar fácilmente cuál es el estado de las variables que describen el funcionamiento de un sistema convirtiéndose estas variables en indicadores de estado. Dentro de estas variables se encuentran las externalidades que son objeto principal de este proyecto, y que indican cuál es el impacto para la sociedad que tienen las alternativas adoptadas localmente. Valorar las externalidades ambientales por medio del precio sombra de las restricciones, siempre y cuando el modelo considere los costos y beneficios económicos de las diferentes actividades. Qué nos permite hacer el modelo?

31

32 Análisis de Escenarios Estimación del Impacto de nuevos escenarios de uso de la tierra mediante la cuantificación de variables. mapa Mapa de Pendientes Mayores iguales al 40%. Mapa de Cobertura/ Usos con Áreas Reforestadas.

33

34 Condicionamiento de Alternativas de Decisión

35 Condicionamiento de variables

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46