El Juicio 10 i Integrantes: Marly Liseth Fierro Buendía

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Conjuntos Numéricos, Operaciones de Conjuntos (Unión e Intercepción)
Advertisements

Antonella Ruffa Ahumada Irene Morales Jiménez
Seminario: Interpretaciones y Modelos Conjuntistas
Lógica ¿Para qué sirve? Para distinguir un razonamiento correcto de uno incorrecto. Considera la forma o estructura del razonamiento y no su contenido.
Dos figuras antagónicas
Teoría del Conocimiento
TEORÍA DE CONJUNTOS.
TEÓRIA DE CONJUNTOS.
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE NEZAHUALCOYOTL
TEÓRIA DE CONJUNTOS Profesor: Rubén Alva Cabrera.
Immanuel Kant 22 de abril de 1724.
Características y clases
Los Predicables.
Desarrollo de Habilidades del Pensamiento Matemático
PRINCIPIOS LÓGICOS SUPREMOS
Caracterización de la lógica como disciplina formal
Universidad Cesar Vallejo
Kant advierte de las tres posturas posibles en las que hay que situarse para realizar un estudio de la razón: 1º)El racionalismo dogmático: afirma que.
APOFÁNTICA O TEORÍA DEL JUICIO
Concepción científica del mundo Círculo de Viena
El Juicio en la filosofía
CAPITULO 2 La Representación del Conocimiento
( ) La Filosofía Trascendental
Características CONCEPTO.
Introducción a la Lógica
Las Operaciones Intelectuales
Concepto.
Mario Bunge. La ciencia. Su método y su filosofía. 18ª. reimpr
ARGUMENTOS, ARGUMENTACIÓN Y DISCURSOS ARGUMENTATIVOS
18. Método Deductivo Jennifer Sànchez Piña.
CONOCIMIENTO DEL PROCESO DE INVESTIGACION
CLASIFICACION DE LOS JUICIOS
EL JUICIO ESTUDIANTE: CINTHIA MARCA ALANOCA
PENSAMIENTO.
Lógica proposicional.
TEÓRIA DE CONJUNTOS.
EL CONCEPTO NOCIÓN: Representación intelectual de una idea u objeto. Es objetivo en su contenido pero en cuanto que existe en la mente, en la conciencia.
ESTRUCTURA DE UN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
EL JUICIO (Proposición, enunciado)
El conocimiento se presenta como una relación sujeto- objeto que permanecen en ella eternamente separados el uno del otro. La función del sujeto consiste.
TEÓRIA DE CONJUNTOS.
TEÓRIA DE CONJUNTOS Docente: Jesús Huaynalaya García.
UNIDAD 2 ING. ROBIN ANGUIZACA FUENTES
Argumentación Parte III.
Wittgenstein y el positivismo lógico
EL CONOCIMIENTO Conocimiento sensorial,racional,científico,filosòfico.
LAS CATEGORÍAS BRUNELSON EXILAS SJ.
Evidencia; en su contexto epistemológico
 Tesis  (del griego θέσις thésis 'Establecimiento, proposición, colocación', aquí en el sentido de 'lo propuesto, lo afirmado, lo que se propone'; originalmente.
LÓGICA SILOGÍSTICA También llamada Lógica Clásica o Lógica Formal
Lógica.
Universidad César Vallejo
Argumentos Deductivos e Inductivos
TEÓRIA DE CONJUNTOS Profesor: Ing. Oscar Guaypatin Pico.
Propiedades del concepto Desde el punto de vista lógico, es posible distinguir como propiedades del concepto: El contenido o la comprensión o la intención.
Distribución de frecuencias y gráficos
COLEGIO VIRTUAL GERSAIN
TEÓRIA DE CONJUNTOS.
Crítica de la Razón Pura Immanuel Kant.
Autor: Harriet Moore. Licencia: dominio público
Lógica y Deducción Trascendental
TEÓRIA DE CONJUNTOS 5º Profesor:
{ PRINCIPIOS LOGICOS Y RAZONAMIENTO E INFERENCIA. Presentado por el alumno: Miguel Armando Soto Orozco. Centro Cultural Universitario de cd. Cuauhtémoc,
Principios logicos.
 Inventor  Ley de separación  Ley de silogismo  Diagrama de Venn.
PRINCIPIOS LOGICOS Y TIPOS DE RAZONAMIENTO
 Dicho principio lógico podemos formularlo de la siguiente forma: A es A, en la cual la variable A denota un pensamiento o contenido concreto cualquiera.
LOGICA FORMAL SEMIOTICA. Semiótica Es la ciencia general de los signos, es la parte de la Lógica que estudia la idea y el termino, ya que las ideas son.
M.C. Meliza Contreras González Unidad 1: Lógica, Conjuntos y Clases Tercera parte.
PRINCIPIOS LOGICOS UNIDAD IV.
Transcripción de la presentación:

El Juicio 10 i Integrantes: Marly Liseth Fierro Buendía Alejandra Noguera Rosero Ligia Jakeline Sandoval Correa Yenly Dayana Arenas Rojas Marly Guzmán Ortiz

El Juicio

Que es Juicio Lógico El termino juicio se designa el acto central del conocimiento humano. El estudio del juicio corresponde por una parte a la lógica , mas propiamente a la llamada lógica formal. El juicio es la afirmación entre las relaciones de dos ideas.

Lógica Formal La lógica formal es la parte de la lógica que, a diferencia de la lógica informal, se dedica al estudio de la inferencia mediante la construcción de lenguajes formales, sistemas deductivos y semánticas formales. La idea es que estas construcciones capturen las características esenciales de las inferencias válidas en los lenguajes naturales, pero que al ser estructuras formales y susceptibles de análisis matemático, permiten realizar demostraciones rigurosas sobre ellas.

Los Juicios según la cantidad Depende de la extensión con que entre en el juicio el concepto contenido en el sujeto. Así , los juicios pueden ser: a)universales: cuando el predicado se extiende A toda una clase entera de objetos. Por ejemplo : ¨ todos los humanos son mortales¨. b) Particulares : cuando el predicado se refiere a una parte o una clase de objetos . ¨algunos hombres son filósofos¨. c) Individuales o singulares: cuando se aplican a un solo individuo o ser. Por ejemplo : ¨ Kant es filósofo¨.

Los juicios según la relación El juicio establece una relación enunciativa de conceptos, es menester ver como se da esta relación. categorías: cuando nos proporcionan una afirmación en términos absolutos, no dependiendo de ninguna condición o alternativa. Por ejemplo: “Galileo es inocente “ , “ mañana es domingo”, “la tierra se mueve”. Disyuntivos: cuando hay dos o mas determinaciones predicativas que se excluyen mutuamente, de tal manera que una sola de ellas puede ser verdadera. Por ejemplo: “hoy es jueves, viernes o sábado” .[aquí tenemos que escoger un solo predicado que determine el sujeto]. Hipotéticos: cuando la relación que establece enlace entre el sujeto y el predicado se subordinaría a una condición. La primera parte de esta condición recibe el nombre de hipótesis y la segunda la llamamos tesis.

Los Juicios según la Modalidad Esta categoría se refiere a la manera de como afirmamos o neguemos en los juicios ; esta puede ser de manera débil ,severa , indecisa, etc. Así se originan los siguientes tipos de juicios: Juicios problemáticos Juicios analíticos Juicios sintéticos

Juicios Problemáticos cuando la relación que se da entre el sujeto y el predicado se expresa como meramente posible. Por ejemplo : ¨Mario puede llegar tarde ¨ Juicios Analíticos y Sintéticos El conocimiento , la ciencia en general se establece por medio de juicios. Como ya vimos estos son enlaces enunciativos de conceptos que afirman o niegan algo.

Los Juicios Analíticos Son aquellos cuyo predicado – o sea los contenidos o notas significativos que los componen – se encuentra contenido en el concepto sujeto. En este tipo de juicios , el predicado con hace sino analizar el conjunto de notas o características que se refieren al sujeto de ahí su nombre. Los juicios analíticos el predicado es una aparte o el desdoblamiento del sujeto. Por ejemplo , es el caso del juicio : ¨el triangulo es una figura de tres lados ¨ , donde se observa que el predicado ¨ el predicado figura de tres la dos , ya está , de antemano , contenido o implícito en el sujeto ¨ triangulo ¨. Por el hecho de repetir lo que ya forma parte del sujeto , a este tipo de juicios se les ha caracterizado como juicios tautológicos.

Los Juicios Sintéticos Son aquellos cuyo predicado no forma parte de sujeto o no se encuentra contenido necesaria mente sujeto . Aquí el predicado surge a partir de una síntesis o reunión de conceptos diferentes o ajenos al sujeto de ahí su nombre .por ejemplo , si decimos : ¨el cielo esta nublado¨ , se trata de un juicio sintético , ya que la idea de ¨nublado¨ no esta contenida en forma necesaria en el sujeto ¨cielo¨. Significa que en este momento el cielo puede, en efecto esta nublado ; pero el otro momento la situación podría cambiar en otra palabras: la idea de ¨nublado ¨ no es inherente a la idea de ¨cielo¨ no le pertenece de manera de necesaria ( es meramente contingente)

Los Juicios y el Diagrama de Venn Se utiliza con el fin de estudiar de una manera grafica las relaciones que se establecen en los juicios , este método fue creado por el lógico y matemático John ven (1834-1923), nos proporciono los famosos diagramas donde represento el sujeto y al predicado de un juicio por medio de los círculos que se intersecan; a la zona que se intersecan se le denomino huso y a la parte sin intersecar se le denomina lúnula. lúnula LÙNULA HUSO

Gracias