Propiedad intelectual y biotecnología Conabio, 13 de enero de 2005

Propiedad intelectual Conjunto de derechos legalmente reconocidos para proteger los productos de la actividad creativa e inventiva:  Patentes, marcas, secretos comerciales, derechos de autor, derechos sobre variedades vegetales, diseños industriales, diseños de circuitos integrados e indicaciones geográficas Mecanismo dominante de apropiación de valor:

Patentes Permite excluir a otros temporalmente de usar la invención en un país determinado Nuevo, no obvio, útil Sobre productos nuevos o procesos nuevos para productos existentes o nuevos  Patente US 5,663,484 sobre “Basmati rice lines and grains”: a rice plant with certain defined characteristics, defined in several different ways a seed produced by this rice plant a rice grain derived from that seed. a progeny plant of the claimed rice plant a rice grain with characteristics corresponding to the claimed plant three related methods for selecting a rice plant for breeding or propagation

Lo NO patentable  Definido en legislación nacional Descubrimientos Métodos de tratamiento quirúrgico o métodos de diagnóstico Variedades vegetales, excluyendo microorganismos Lo que es contrario a la moralidad y las buenas costumbres

Patentes y bienestar social Inventor revela TODA su invención a cambio de la protección (son públicas) Pasan a ser del dominio público después de expirado el tiempo de vigencia (hasta 20 años)

Variedades vegetales Sui generis, muchos usan el modelo UPOV:  Variedades distintas, uniformes y estables  Hasta 20 años o más en el caso de árboles y viñedos

¿Para qué tener Propiedad intelectual? (beneficios) Promover la creatividad y la innovación Recompensar el trabajo del inventor y creador (incluyendo la inversión hecha) Atraer inversión y transferencia de tecnología

Costos de tener un régimen de PI Pueden crear monopolios injustificados Bloquean el acceso a la nueva tecnología en países en desarrollo Inhiben el flujo y uso de información valiosa Incrementan el precio final de productos esenciales (farmacéuticos) Establecen derechos individuales sobre intereses colectivos o comunitarios y Ignoran consideraciones éticas o ambientales

Opciones de política Existen mecanismos para evitar el “abuso” de la propiedad intelectual  Exclusiones por moralidad / buenas costumbres  Licencias obligatorias  Consideraciones ambientales  TRIPS: evitar que DPI afecten adversamente la transferencia de tecnología … poco empleados

IP y Biotecnología No es nuevo: Aislamiento de la adrenalina (1911), Purificación de levaduras para cerveza (1873 a Luis Pasteur) Ámbito de la biotecnología ha crecido Boyer y Cohen – patente en 1974 sobre la tecnología de “gene splicing”  Referida por otras 220 patentes  350 licencias conferidas  US$27 mill en regalías en 1995  Genetech fue creada y actualmente tiene 650 patentes

Consideraciones (1) Patentes sobre la vida  Chakrabarty Desarrollo una bacteria Pseudomonas bacterium, que degradaba hidrocarburos Obtuvo patentes sobre el método de producción de la bacteria No sobre la bacteria con base a la exclusión de patentes sobre la vida, hasta que la Corte de EU le otorgó la protección bajo el principio de proteger “todo bajo el sol que esté hecho por el hombre”  Onco-ratón de Harvard Rechazada por la oficina Europea Los descendientes del animal son procesos biológicos (producto) No son patentables las variedades animales (no es una variedad) Contra la moralidad (correcto pero hay que balancear objetivos por tanto, sí otorgó la patente) Contra ejemplo: ratón calvo de Upjohn

Consideraciones (2) Privatización del desarrollo tecnológico  Orientación de la investigación hacia las necesidades de quienes pueden pagar por la tecnología (no las prioridades de países en desarrollo)  Inhibir el flujo de información/transferencia  Tecnología “terminator” Posibles amenazas a las prácticas tradicionales  Caso Schmeiser revela la posibilidad de litigios con vecinos Limitaciones al desarrollo de los países  Limitar la flexibilidad de las legislaciones nacionales para adaptar la ley de patentes a sus necesidades (armonización)

Propuestas del artículo en relación a seguridad alimentaria Mejorar el acceso a las tecnologías patentadas  Fuerte excepción a la investigación  Licencias obligatorias para biotecnología agrícola  “La patente debe de ser para quien la esté trabajando” en países en desarrollo  Liberar inventos hechos por el gobierno  Flexibilidad para los países en acuerdos multilaterales  Medidas para transferencia de tecnología