COEFICIENTE ALFA DE CRONBACH Mt. Martín Moreyra Navarrete.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
COEFICIENTE ALFA DE CRONBACH
Advertisements

y en las personas que nos rodean
Técnicas para el análisis de datos en el enfoque cuantitativo
Técnicas para el análisis de datos en el enfoque cuantitativo
INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO
VALIDACION DE PRUEBAS.
Técnicas para la elaboración de un instrumento
Seminario de Investigación UNIDAD 1. Marco metodológico
COEFICIENTE DE CRONBACH
MÉTODOS DE MEDICIÓN DE COSTOS.
Validez y Confiabilidad de los cuestionarios
n=muestra dad. CALCULO DE LA MUESTRA
Recolección de datos cuantitativos
Gráficas de control ITST.
Muestra: Recolección de Datos: Análisis de Datos:
Problema de la medición en Psicología
MUESTRA Implica DEFINIR la unidad de análisis (personas, situaciones, individuos, eventos, fenómeno, ensayo)
VALIDACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE MEDIDA DE LA CVRS
Capítulo 8 Instrumentos de recolección de información
COEFICIENTE DE CORRELACIÓN PRODUCTO-MOMENTO DE PEARSON
CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO
PROCESO DE CONFIABILIDAD
lo que son esos problemas”
Facultad: Turismo Y Hotelería
CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE INSTRUMENTOS
Validación de instrumentos (Creación, validación y optimización)
REV CHIL NEURO-PSIQUIAT 2009; 47 (1): 16-23
Indicadores Cualitativos Bases. Escala de actitudes Medir actitudes. –Predisposición aprendida para responder consistentemente de una manera favorable.
Bernardo Frontana de la Cruz Marco Antonio Gómez Ramírez Irene Patricia Valdez y Alfaro Junio de 2014.
Validez y Confiabilidad de Instrumentos
Práctica 1 Teoría de errores
MEDIDAS DE VARIACION Profesora: Alice Pérez Fernández Universidad Interamericana Recinto de Fajardo.
Fiabilidad del CECASDEP en Servicios Deportivos Universitarios de la UANL Raquel Morquecho Sánchez (1), Gerardo Adolfo Jiménez Escobedo (1), Rosa Elena.
Modulo05 – Ejercicio21 Consistencia interna: Alfa de Cronbach.
MEDIDAS DE DISPERSIÓN. La dispersión es la variación en un conjunto de datos que proporciona información adicional y permite juzgar la confiabilidad de.
Medidas de dispersión.
UNIDAD 1.- EVALUACIÓN DE DATOS ANALITICOS
ANÁLISIS DE LOS DATOS LOS 10 PASOS DE LA INVESTIGACIÓN
REGRESION LINEAL II Mario Briones L. MV, MSc
ANÁLISIS E INTREPRETACIÓN DE DATOS
EL COEFICIENTE Y EL ERROR ESTÁNDAR DE LA MEDIDA (EEM)
Clase 6 Hipótesis de diferencias de grupos
De constructo, de criterio, de contenido.
Validez Una cosa es que el test mida de manera precisa o estable (esta cualidad se refiere a su fiabilidad), y otra diferente es la cuestión de qué es.
Análisis de los Datos Cuantitativos
R EQUISITOS. Toda medición o instrumentos de medida debe reunir dos requisitos esenciales. Fiabilidad Validez.
BASES PARA EL RAZONAMIENTO EN ESTADÍSTICA INFERENCIAL
Dificultad y Discriminación
Diseños clásicos de Investigación utilizados en Psicología
PASOS COMPLEMENTARIOS. MUESTRA Lo primero que se tiene que plantear es el quiénes van a ser medidos, lo que corresponde a definir la unidad de análisis.
ESCALA MULTIDIMENSIONAL DE ASERTIVIDAD EMA
4. Confiabilidad Bases conceptuales
Capítulo 10 Análisis de los datos.
El Compromiso Organizacional de los Trabajadores en las Pequeñas Empresas Maricela Carolina Peña Cárdenas Adriana Guadalupe Chávez Macías Melisa Yamilet.
ESTADISTICA DESCRIPTIVA BIVARIADA MEDIDAS DE RELACIÓN ENTRE VARIABLES CUANTITATIVAS.
Estudio técnico del instrumento
UPEL - IUMP. METODOS DE INVESTIGACION ESTADISTICA
REGRESIÓN LINEAL SIMPLE TEMA INTRODUCCIÓN Determinar la ecuación de regresión sirve para: – Describir de manera concisa la relación entre variables.
TEORIA CLASICA y TEORIA DE RESPUESTA AL ITEM ( TRI )
Teoría de la Generalizabilidad
Licenciatura en Psicopedagogía: Métodos, Diseños y Técnicas de Investigación Psicológica Tema 9 Fiabilidad de las puntuaciones.
Tema 5.1 Evaluación del instrumento de medida:
TEMA 7 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS TEMA 7 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS.
Índice de Facilidad o Dificultad. Se define como la proporción de sujetos que responden un ítem con respecto al total de sujetos que contestaron la.
VALIDEZ DEL INSTRUMENTO DE MEDICIÓN
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO
Índice de Consistencia Interna
OFICINA DE INVESTIGACIÓN – UCV LIMA Desarrollo de Proyecto de Investigación SESION 2 Validez y confiabilidad de los instrumentos de recolección de datos.
Confiabilidad de los Instrumentos de Medición.  CONFIABILIDAD: se refiere al grado en que el instrumento arroja los mismos datos (resultados) cuando se.
Transcripción de la presentación:

COEFICIENTE ALFA DE CRONBACH Mt. Martín Moreyra Navarrete. SPSS 15.0 COEFICIENTE ALFA DE CRONBACH Validación del instrumento de recolección de datos Mt. Martín Moreyra Navarrete. Cel 0199739-4470 ucvmoreyra2009@hotmail.com www.martinmoreyra.jimdo.com

DEFINICION Se trata de un índice de consistencia interna que toma valores entre 0 y 1 y que sirve para comprobar si el instrumento que se está evaluando recopila información defectuosa y por tanto nos llevaría a conclusiones equivocadas o si se trata de un instrumento fiable que hace mediciones estables y consistentes.

DEFINICION Alfa es por tanto un coeficiente de correlación al cuadrado que, a grandes rasgos, mide la homogeneidad de las preguntas promediando todas las correlaciones entre todos los ítems para ver que, efectivamente, se parecen. Su interpretación será que, cuanto más se acerque el índice al extremo 1, mejor es la fiabilidad, considerando una fiabilidad respetable a partir de 0,80.

Su fórmula estadística es la siguiente: K: El número de ítems Si^2: Sumatoria de Varianzas de los Items ST^2: Varianza de la suma de los Items α: Coeficiente de Alfa de Cronbach

Ejemplo 1 Items I II III Suma de Items Sujetos Campos (1) 3 5 13   Campos (1) 3 5 13 Gómez (2) 4 14 Linares (3) Rodas (4) 12 Saavedra (5) 1 2 Tafur (6) 10 VARP 1.58 1.14 1.47 ST2 : 9.14 (Varianza de la Población) S Si2 : 4.19

K: El número de ítems : 3 Si^2 : Sumatoria de Varianzas de los Ítems : 4.19 ST^2 : Varianza de la suma de los Ítems : 9.14 a : Coeficiente de Alfa de Cronbach α = 0.81 Entre más cerca de 1 está α, más alto es el grado de confiabilidad

CONFIABILIDAD Se puede definir como la estabilidad o consistencia de los resultados obtenidos Es decir, se refiere al grado en que la aplicación repetida del instrumento, al mismo sujeto u objeto, produce iguales resultados

(la medición está contaminada de error). CONFIABILIDAD Muy baja Baja Regular Aceptable Elevada 1 100% de confiabilidad en la medición (no hay error). 0% de confiabilidad en la medición (la medición está contaminada de error).

PROCEDIMIENTO DE DOS MITADES (DIVISIÓN DE ÍTEMS EN PARES E IMPARES) 1° Se calcula el Índice de Correlación (Pearson) 2° Corrección de r con la ecuación de Spearman – Brown

EJEMPLO 2 Items I II III A B AB A2 B2 Sujetos Campos (1) 3 5 8 40 64   Campos (1) 3 5 8 40 64 25 Gómez (2) 4 10 100 16 Linares (3) 9 36 81 Rodas (4) 7 35 49 Saavedra (5) 1 2 6 Tafur (6) 21 S 44 23 178 352 95  

n 6 n (SAB) 1068 (SA) (SB) 1012 Numerador 56 n (SA2) 2112 n (SA2) - (SA)2 176 (SA)2 1936 n (SB2) 570 n (SB2) - (SB)2 41 (SB)2 529 Índice de correlación de Pearson ( r ) : 0.66 Corrección según Spearman-Brown ( R ) : 0.79 2r / (1+r) Entre más cerca de 1 está R, más alto es el grado de confiabilidad

EJEMPLO 3

CALCULO CON EL EXCEL Para efectuar este cálculo se empleará el Anexo Nº 40, tomando los datos finales de la Escala de Likert de las cuatro variables en estudio.

SUMATORIA DE ITEMS 60 82 58 75 63 55 79 76 68 57 69 SUJETOS ITEM 1 CALIDAD ECONOMIA DE ESCALA VALOR AGREGADO COMPETITIVIDAD 1 15 14 16 60 2 19 22 21 20 82 3 58 4 5 18 75 6 63 7 8 13 55 9 79 10 76 11 12 17 68 57 69

VARP (Varianza de la Población) SUJETOS ITEM 1 ITEM 2 ITEM 3 ITEM 4 SUMATORIA DE ITEMS CALIDAD ECONOMIA DE ESCALA VALOR AGREGADO COMPETITIVIDAD 16 19 20 21 80 17 15 62 18 14 58 57 22 23 61 24 25 26 27 28 29 60 30 13 VARP (Varianza de la Población) 3,232 4,929 4,366 4,179 ST2 62,517 S Si2 16,706 K: El número de ítems 4 SSi²: Sumatoria de varianza de los ítems 17 ST²: Varianza de la suma de los ítems 63

α = 4 * 1 - 16,710 ( 4+1) 62,520 α = 1,33 * 0,732726 α= 0,977 Este coeficiente nos indica que entre más cerca de 1 esté α, más alto es el grado de confiabilidad, en este caso, el resultado nos da un valor de 0.977, entonces se puede determinar que el instrumento empleado tiene un alto grado de confiabilidad.

Para mayor explicación… CONFIABILIDAD Muy baja Baja Regular Aceptable Elevada 1 100% de confiabilidad en la medición (no hay error). 0% de confiabilidad en la medición (la medición está contaminada de error). Para este caso, el instrumento tiene un 97.7% de confiabilidad.

CÁLCULO CON EL SPSS V.15

Obtención de datos…

Resultados… Como se puede apreciar, el resultado tiene un valor α de .977, lo que indica que este instrumento tiene un alto grado de confiabilidad, validando su uso para la recolección de datos.