Taller – Manejo Aguas Residuales Paraguay 21/06/2012 Pilar.Roman@fao.org

Por qué reusar el agua El crecimiento poblacional y la rápida urbanización están ejerciendo una gran presión sobre los recursos hídricos Los recursos hídricos están localizados en el interio y las áreas con mayor estrés hídrico están localizadas en nla costa pacífica.

Por qué reusar el agua El uso del agua ha crecido globalmente mas del doble del índice del crecimiento poblacional. Numerosas regiones están alcanzando el límite de uso sostenible de agua. En 2025, se espera que 1800 millones de personas vivan en escasez de agua absoluta (<500 m3 por año per capita), Y 2/3 de la población mundial que esté bajo condiciones de estrés hídrico (500 - 1000 m3 per año per capita) Millions of small producers in the world use marginal quality water, very often because there is no alternative to irrigate their crops. In many cities of Latin America, small farmers use wastewater from residential sources, commercial or industrial for irrigation purposes. Sewage very often contain various contaminants such as salts, heavy metals, pathogens and organic compounds, among others, which may endanger human health and the environment. Users of sewage may face serious consequences that affect health through contact with sewage, while consumers are at similar risk of ingesting cereal and horticultural crops were irrigated with untreated sewage. Both demand and supply of wastewater for irrigation are increasing in many parts of the region. The demand is dictated by the relatively lucrative income generated by the production of vegetables and fruits, especially in urban and suburban areas. The offer, on the other hand, is directly related to population growth in large cities, very common phenomenon in Latin America.

Por qué reusar el agua irrigation playing an increasingly strategic role through improved water services, water-use efficiency improvements Agriculture is the main water consuming sector in the country, the inadequate availability of water resources in some areas makes it necessary to use otherresources, such as domestic sewage. Although it is always advisable to treat the wastewater prior to use in practice prevalent in all countries of Latin America the use of raw sewage, diluted in surface water and to a lesser extent, the treated water, but not necessarily properly. The safe use in agriculture requires propertreatment and management.

Por qué reusar el agua Coordinar saneamiento y reuso de agua In the areas where are major water stress there are higher number and better treatment plants for wastewater – threfore there is a potential in these areas to improve the water reuse.

Filosofía SANEAMINETO CONVENCIONAL Linear e insostenible SANEAMIENTO ECOLÓGICO Circular y sostenible Algunos beneficios potenciales de la reutilización de aguas servidas para la agricultura son los siguientes • Conservación y utilización más racional de los recursos de agua dulce, especialmente en las áreas con escasez hídrica. • Menor contaminación de aguas superficiales. • Reducción en las necesidades de fertilizantes artificiales. • Conservación del suelo gracias a la acumulación de humus y prevención de la erosión. • Contribución a una mejor nutrición y seguridad alimentaria para muchas familias. En cualquier caso, no hay que olvidar en ningún momento los riesgos y perjuicios para la salud que puede conllevar la utilización de las aguas servidas La zona urbana proveé de agua, nutrientes y materia orgánica a la agricultura. La agricultura proveé de alimentos , empleo e ingreso económico.

A realizar cuando: los beneficios > los costes Filosofía Beneficios Agricultor: Agua durante todo el año / nutrientes / materia orgánica Ciudades: Seguridad alimentaria / Tratamiento de bajo coste Medio ambiente: Reducción de la contaminación / Reducción de la extracción de agua dulce / reducción de la huella de carbono Costes: Tratamiento y barreras para evitar y minimizar riesgos (virus, bacterias, helmintos, metales pesados) Nuevas infraestructuras (bombeo) Costes medioambientales(salinización) Costes a la salud The chosen technology for water treatment will be the most cost effective. as a feasible and cost-effective means of meeting the growing demands of agriculture for water in regions of growing water scarcity and competition for its use. This motive also applies in situations where demand is not necessarily rising, but where periodic water scarcity is a problem for farmers planning their annual crop patterns. Effluent reuse is one amongst a number of options at farm level to minimizing exposure to water risk. the creation of expensive distribution and storage facilities, with a high recurrent cost, in order to furnish water for low value farm purposes, is not always warranted – unless there are benefits to other sectors as an environmental solution to the growing volume of wastewater effluent and its potential for downstream pollution. - as a “win-win” project that is a solution to urban water demand, while also delivering the agricultural and environmental benefits stated above. The Llobregat sites and Durango City are clear-cut examples of potential win-win propositions since in both cases it is physically and geographically feasible for farmers to exchange their current entitlements to freshwater for effluent, and for the cities to gain access to the freshwater rights that are thus “released.” A realizar cuando: los beneficios > los costes

Estudios de casos Filtro de arena para aguas grises y riego en huertas en Honduras Desde 2010 funcional este proyecto piloto en Suyapa (Honduras) para agricultura periurbana. Una pequeña comunidad obtiene el agua de consumo a través del agua de lluvia, cuando usada, es tratada en filtros de arena para el riego del jardín comunal. Jardín regado con aguas grises Filtro de aguas grises

Estudios de casos Humedales artificiales y biofiltros en Chile En la comunidad Maiwe filtran aguas grises en un estanque en presencia de plantas acuáticas locales. Este estanque cubre a una familia de 5 personas. Las dimensiones son de 5 m2 con 25 cm de profundidad. Se utilizaron plantas acuáticas de los ríos cercanos: lirios y juncos. TR= 2-3 días

Estudios de casos Tratamiento por radiacción Ultravioleta en Chile Se realiza en el Fundo Quimávida, costo medio alto (1ha cultivo: 750USD). El tratamiento es muy efectivo con las coliformes fecales. Se puede utilizar en verduras muy sensibles al riego con aguas servidas, como son las hortalizas de consumo crudo. Agua residual de 200 alumnos da para el riego de 4.000 m2 de hortalizas. Although it is always advisable to treat the wastewater prior to use, in practice prevalent in all countries of Latin America the use of raw sewage, diluted in surface water and to a lesser extent, the treated water, but not necessarily properly.

Estudios de casos Restricción de cultivos Cuando el uso de aguas residuales frescas es inevitable, se debe seguir el principio de cultivos restringidos. Cultivos que pueden ser regados con aguas residuales Cultivos no alimenticios, tales como el algodón. Los cultivos de alimentos que serán procesados ​​antes de su consumo, como el trigo. Los cultivos de alimentos que serán cocinados antes de su consumo, como el arroz o patata

Publicaciones relacionadas